Comentarii (241)
bezercudinu
bezercudinu  •  29 Ianuarie 2014, 11:00
Postat de j0hnd0e pe 29 Ianuarie 2014, 10:56

nu este problema cluburile cu care au semnat ulterior cum au ajuns liberi...ele sunt acoperite regulamentar si legal.

hotarirea nu era definitiva cind ia legitimat, corect ? nu era normal sa astepte hotarirea

mirceab26
mirceab26  •  29 Ianuarie 2014, 11:00

Daca aruncam o privire pe acest tabel, observam cu certitudine ca echipa comunista sTEAUA a beneficiat la maxim de acest jaf asupra Universitatii Craiova! Trebuie facut ceva! Succes Mititelu!

speedy73
speedy73  •  29 Ianuarie 2014, 10:58
Postat de bezercudinu pe 29 Ianuarie 2014, 10:54

omule cum au ajuns liberi ? din cite stiu dezafiliati provizoriu ,atunci cind un lucru e provizoriu nui o hotarire definitiva asa inteleg eu .ATUNCI cum au putut fi declarati liberi?

problema e ca nu cluburile i-au declarat liberi. eu sunt de acord ca cineva trebuie sa plateasca si ca a fost un abuz, dar acel "cineva" (dee fapt, acei "cineva") nu sunt cluburile. ele au adus niste jucatori liberi de contract si punct. restul e gargara. adica detalii. cine, cum, pe ce baza i-a declarat liberi...e alta discutie

j0hnd0e
j0hnd0e  •  29 Ianuarie 2014, 10:57
Postat de j0hnd0e pe 29 Ianuarie 2014, 10:56

nu este problema cluburile cu care au semnat ulterior cum au ajuns liberi...ele sunt acoperite regulamentar si legal.

cluburilor*

juliusmad
juliusmad  •  29 Ianuarie 2014, 10:57
Postat de alexbibirica1 pe 29 Ianuarie 2014, 10:53

sa vedem cum o sa se prezinte ANGERS, LA Galaxy , Cerro porteno , Al-Masry , Adelaide si Ludogoretz ... maine :))) ... iar un dosar care va dura 10 ani ! :) romania tara cu cea mai slaba JUSTITIE din toata europa !

oricum e o aberatie. doar alpinvaliza crede in prostii. craiova era desfiintata, frf daduse o decizie, cluburile au luat jucatorii liberi. ba jiji a facut prostia si a dat bani pe costea, 1 milion de euroi. ii da mititelu banii astia inapoi?

persucius
persucius  •  29 Ianuarie 2014, 10:57

se poate vedea foarte clar pe tabel cine a beneficiat de treaba asta

j0hnd0e
j0hnd0e  •  29 Ianuarie 2014, 10:56
Postat de bezercudinu pe 29 Ianuarie 2014, 10:54

omule cum au ajuns liberi ? din cite stiu dezafiliati provizoriu ,atunci cind un lucru e provizoriu nui o hotarire definitiva asa inteleg eu .ATUNCI cum au putut fi declarati liberi?

nu este problema cluburile cu care au semnat ulterior cum au ajuns liberi...ele sunt acoperite regulamentar si legal.

bezercudinu
bezercudinu  •  29 Ianuarie 2014, 10:54
Postat de kkkotto07 pe 29 Ianuarie 2014, 10:46

Instanta se face de ras, jucatorii au ajuns liberi de contract. Vinovata nu e nici Comisia care i-a declarat liberi, doar a constatat un fapt: echipa desfiiintata, deci contracte lovite de nulitate. Singurii vinovati sunt Comitetul Executiv si juristul putei, ala cu referatul.

omule cum au ajuns liberi ? din cite stiu dezafiliati provizoriu ,atunci cind un lucru e provizoriu nui o hotarire definitiva asa inteleg eu .ATUNCI cum au putut fi declarati liberi?

t.u.d.o.r.
t.u.d.o.r.  •  29 Ianuarie 2014, 10:54
Postat de j0hnd0e pe 29 Ianuarie 2014, 10:50

Asta este o prostie...cat timp exista o decizie a frf cluburile nu pot fi trase la rapundere ele actionand in baza acelei decizii

Corect. FRF trebuie sa achite daunele...

j0hnd0e
j0hnd0e  •  29 Ianuarie 2014, 10:53

stai jos nota 2. tu compari un furt cu o decizie a frf. o lege chiar daca este ”stramba” trebuie respectata, asa ci cu deciziile. jucatorii au fost declarati de comisii liberi de contract in baza acestei decizii...cluburile nu au gresit cu nimic

  • 1
  • •••
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
Comentează