Fanii Rapidului nu renunţă » Au strîns banii necesari pentru apelul de la TAS! Cît au donat pînă acum

Gazeta Sporturilor · 2014-06-10T00:00:00+03:00

Suporterii rapidişti nu renunţă la încercarea de a duce echipa în Liga 1. Lăsaţi baltă de patronii clubului, fanii au strîns banii necesari pentru apelul la TAS.

eventulroute25 • 10 Iunie 2014, 15:52

Postat de zweepslag pe 10 Iunie 2014, 15:42

Spania daca ramanea dictatura franchista era mai bine ?Romania moderna a aparut datorita monarhiei constitutionale ca de nu se intampla miracolul CAROL I si acum umblati in salvari.Cand ai sansa sa intri in clubul tarilor regale care conduc lumea prin dinastia de WINDSOR,de care apartii si prin legaturi de RUDENIE, si refuzi datorita mutatiilor genetice aparute dupa spalarea de creiere, sa accep[ti o republica care nu are o motivatie gen BASTILIA ci rusinea tradarii si colaborationismului,dovedeste impotenta mentala.DECE GENERATIA VOASTRA DE AUR A LUI ELIADE SI COPOSU-RATIU adica intelighentia tarii s a batut pt regalitate iar voi semiintelinghetia,elita de tip securoid nu vreti?

L-ai intrebat pe Majestatea Sa Regele Mihai ce a simitit casa regala cand Rapid a fost singurul club din tara care a decis sa faca campanie electorala pe gazon cu Soarele adus de Ana Pauker?! :)))))))))))))))))))) Dinamo si Steaua nu existau inca, dar in 1946 Rapid si presedintele ei Aurel Kahane care este si fondator din 1923 ; cunoscut comunist la Atelierele Grivita, au decis sa isi bage limba pana in ovarele lui Ana Pauker, purtand Soarele pe tricouri. :)))))))))) SINGURUL CLUB IN 1946 CARE A FACUT CAMPANIE ELECTORALA PE GAZON PT COMUNISTI SI URSS

tazdevil • 10 Iunie 2014, 15:52

Postat de zweepslag pe 10 Iunie 2014, 15:49

CITESTE MACAR POLITICA DE ARISTOTEL...SI intreaba te de ce la formele de stat spuse si analizate de el,republica etc. nu spune nimic despre monarhia constitutionala si mai citetste de ce fu ghilotinata Marie Antonette carei i se propuse ca sa rezolve problema in favoarea ei,de inteleptii ei consilieri sa accepte forma de stat din UK/

Tu ai idee cam ce insemna "monarhie constitutionala"??????pe vremea lui Aristotel??????:))))))))))))))) M-ai facut sa zambesc....:))))))))))))))

zweepslag • 10 Iunie 2014, 15:49

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de tazdevil pe 10 Iunie 2014, 15:39

Evolutia nu inseamna intotdeauna progres.......nu prea m-am facut inteles cred.....n-am spus ca e mai bine acum ca inainte,n-am de unde sa stiu personal vorbind,am vrut sa spun doar ca reintoarcerea la trecut nu este benefica in nici o situatie.... Iar despre cea mai nou forma de organizare statatla:Statul Papal......:))))))))))))pe bune acum,ca forma de organizare e unic,insa si cel mai nou....:D

CITESTE MACAR POLITICA DE ARISTOTEL...SI intreaba te de ce la formele de stat spuse si analizate de el,republica etc. nu spune nimic despre monarhia constitutionala si mai citetste de ce fu ghilotinata Marie Antonette carei i se propuse ca sa rezolve problema in favoarea ei,de inteleptii ei consilieri sa accepte forma de stat din UK/

xhthu • 10 Iunie 2014, 15:48

Postat de tazdevil pe 10 Iunie 2014, 15:39

Evolutia nu inseamna intotdeauna progres.......nu prea m-am facut inteles cred.....n-am spus ca e mai bine acum ca inainte,n-am de unde sa stiu personal vorbind,am vrut sa spun doar ca reintoarcerea la trecut nu este benefica in nici o situatie.... Iar despre cea mai nou forma de organizare statatla:Statul Papal......:))))))))))))pe bune acum,ca forma de organizare e unic,insa si cel mai nou....:D

monarhia e o gluma proasta pentru romania inafara de ferdinand ,toti regii de la noi au fost niste papagali care n-au facut mai nimic pentru tara si au fost sclavi ba la rusi ,ba la americani si la oricine avea chef de un sclav .daca nu venea razboiul mondial si mai statea carol inca vreo 10 ani la putere cu dictatura lui regala ajungeam mai rau ca dupa comunisti .cei care viseaza la monarhie in romania sunt cel putin la fel de prosti ca aia care il venereaza pe zelea codreanu

eventulroute25 • 10 Iunie 2014, 15:47

Postat de zweepslag pe 10 Iunie 2014, 15:44

e firesc sa fie urat un simbol rusinos al tradarii de neam[ANA PAUKER,CEAUSESCU-PCR]

In 1946 Steaua si Dinamo nu existau dar Rapid a fost singurul club in istoria tarii care a facut propaganda politica pe gazon, in campania electorala, purtand semnul Soarele, pt Ana Pauker. De ce in campania aia electorala nu au facut si alte cluburi in 1946 campanie pe gazon pt Ana Pauker??

mbd555 • 10 Iunie 2014, 15:46

Postat de tmy2 pe 10 Iunie 2014, 15:32

De asta eşti tu aşa pornit? Păi hai s-o luăm pe rând. 1. Era meci direct, trebuia să fie înţepată şi Steaua cu ceva. 2. Ustura încă eliminarea din sferturi. 3. Faci pariu cu mine că 90% din cei prezenţi acolo n-au ştiut ce scrie acolo. După clar au aflat, dar mă refer că a fost ideea câtorva.

Eu nu sunt pornit, chiar am contribuit cu o suma modica pt acest proces, nu pt ca am o admiratie pt rapid, am fost mirat de cum au procedat jucatorii care neplatiti de mai mult de 1 an au obtinut promovarea si pt ca frf trimite un avocat si imi plac sansele cat de cat egale. 95% din rapidisti urasc mai mult Steaua decat iubesc Rapidul. asta e opinia mea.

tmy2 • 10 Iunie 2014, 15:46

Postat de xhthu pe 10 Iunie 2014, 15:37

mai pe scurt ,sunteti frustrati ca v-a eliminat steaua in sferturi si sunteti oi proaste care nu pot gandi singure ce sa scrie .

Dacă era cineva pe acest site care să înţeleagă ce am vrut să zic, eram sigur că tu eşti acela. Acum că am convingerea că nu m-am înşelat, poţi să mă cauţi în altă parte? Nu de alta, dar e a 2-a oară când te bagi în seama aiurea cu mine. Deja am discutat prea mult. Te salut!

tazdevil • 10 Iunie 2014, 15:46

Postat de zweepslag pe 10 Iunie 2014, 15:42

Spania daca ramanea dictatura franchista era mai bine ?Romania moderna a aparut datorita monarhiei constitutionale ca de nu se intampla miracolul CAROL I si acum umblati in salvari.Cand ai sansa sa intri in clubul tarilor regale care conduc lumea prin dinastia de WINDSOR,de care apartii si prin legaturi de RUDENIE, si refuzi datorita mutatiilor genetice aparute dupa spalarea de creiere, sa accep[ti o republica care nu are o motivatie gen BASTILIA ci rusinea tradarii si colaborationismului,dovedeste impotenta mentala.DECE GENERATIA VOASTRA DE AUR A LUI ELIADE SI COPOSU-RATIU adica intelighentia tarii s a batut pt regalitate iar voi semiintelinghetia,elita de tip securoid nu vreti?

Spania daca nu-l reinstaura El Caudillo Bahamonte pe Juan Carlos,sigur devenea republica,intereseaza te....

enjoy.the.silence. • 10 Iunie 2014, 15:44

Postat de silent.otto pe 10 Iunie 2014, 15:07

Corsican nici azi nu vrei intelegi ca nimic nu este intamplator sub soare. Ati reclamat Steaua, voi fanii bronzati nu clubul Rapid si ati cerut excluderea noastra 5 ani din Europa. Rasplata a venit, insolventa si falimentul-desfiintare, care sunt inevitabile. Cine se scoală de dimineaţă, sapă groapa altuia.

:))))) Paza buna, trece pisica neagra:))))) Oribil gest al suporterilor rapidului, asta am spus mereu, au o ura ancestrala pt Steaua, spun si fac lucruri care nu se fac si Dumnezeu le da dupa suflet. Nu ma bucur ca se chinuie, dar nici nu suspin. Important pt fotbalul rom este ca rapid sa intre in A, liga lui gino fiind mai searbada si fada ca niciodata.

zweepslag • 10 Iunie 2014, 15:44

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de tazdevil pe 10 Iunie 2014, 15:41

Hai sa nu fim totusi mai catolici decat Papa........de era vice-versa,iti zic eu ca si noi reactionam la fel.... Repet,in sport este permis.......Uite eu de aia nu ma pot bucura de situatia lor,a Rapidului.....daca se intampla sportiv,eram cel mai fericit,insa asa,cand au ajuns aici din cauza cui au ajuns,nu vad nici o bucurie in asta.....

e firesc sa fie urat un simbol rusinos al tradarii de neam[ANA PAUKER,CEAUSESCU-PCR]