Comentarii (73)
Coanamare
Coanamare  •  29 Martie 2023, 00:18
Postat de bibi.gecali pe 28 Martie 2023, 21:08

Gigistilor sunteti caraghiosi! Daca jucati in Ghencea cu csa cu cine o sa tineti??/ Cu steaua??...Care nu e nici csa si nici fc zecesebe.... Penibili!

Ma, ce întrebare proasta poți pune!Pai cei de la Craiova, când joaca între ei, nu striga și unii și alții, Știința, Știința?Numai ție, boss, îți putea trece prin cap asa ceva!

Coanamare
Coanamare  •  29 Martie 2023, 00:14
Postat de Dobermannul pe 28 Martie 2023, 21:27

Cam asa ceva. Daca era ceva ilegal la preluare atunci se judeca in penal si nu in civil. Substituire de identitate, fals in documente, uz de fals, abuz in serviciu, ... o puzderie de infractiuni daca preluarea era ilegala.

A fost dosar penal instrumentat de DNA.Solutia:clasare,NUP și alte din astea.Il lasă DNAul pe Becali asa, dacă dovedeau vreo fapta penala?Eu cred ca nu.Voi?

Coanamare
Coanamare  •  29 Martie 2023, 00:08
Postat de propaganda pe 28 Martie 2023, 22:27

Steaua e FCSB. FCSB e continuitoarea. O sa fie o decizie socanta, dar palmaresul va ramane. E posibil ca FCSB sa nu isi recupereze si numele, dar nu m-as mira sa o faca si pe aia. Palmaresul nu are cum sa fie atribuit pe bucati, din moment ce echipele alea nu au jucat ca Steaua, nu sunt continuitoare. CSA Steaua o sa aiba propriul palmares de la restartare, insa nu m-as mira ca sa ramana 2 Steaua ca in Bulgaria. CSA nu o sa aiba niciodata palmaresul, intrucat actualul FCSB nu a retrogradat si ea este continuitoarea Stelei. MONA PIVNICERU sau care a dat decizia, trebuie arestata.

De ce arestata?De ce arestata?Chemata sa dea explicații.

luciann
luciann  •  29 Martie 2023, 00:03
Postat de alenb pe 28 Martie 2023, 22:46

Alta decizie dubioasa la Inalta curte, tot acolo s-a intors si decizia cu palmaresul Craiovei, tentaculele lui rotaru si-au facut treaba, in cazul asta avem tentaculele ciobanului becalian, justitia traieste vremuri de mare coruptie.

Cand l-au "executat" pe JJ, a fost bine?:)

tictictic
tictictic  •  28 Martie 2023, 23:23

Recunosc, Talpan asta e fascinant, ireal... e piesa! :) Bah, e de noaptea mintii; nici sa ma tai in patru nu pricep cum de sustine el ca FCSB (Steaua, eu asa ii zic) n-a castigat nimic, cata vreme el insusi se plange ca a pierdut?!? Iar faza aia cu "cum o sa-i priveasca in ochi astia de la ICCJ pe judecatorii de la CAB" e epica, de-ti sta mintea in loc!!! Bre nea Talpan, stii cum o sa-i priveasca? Fix la fel cum i-a privit si cand le-a intors deciziile in urma cu niste ani, in procesele marca si numele Steaua!!! Atunci ti-a convenit, n-asa??? Un asemenea personaj este chiar hilar pentru anii secolului XXI, potrivit mai degraba societatilor despotice si totalitare din Coreea de Nord sau Rusia lui Putin. Cum bah sa lauzi justitia numai cand iti convine si s-o blamezi cand pierzi? Altfel, e limpede ca omul a pierdut definitiv procesul palmaresului Stelei; oricare ar fi decizia CAB la rejudecare, indiferent daca va da perioada 1998-2003 CSA-ului sau Stelei (eu asa ii zic), continuitatea sportiva a Stelei (eu asa ii zic) de la infiintare (1947) si pana in prezent va fi pe deplin legitimata. Si e limpede de ce!!! Ca plang si sufera cele cateva sute de talpanisti, inteleg; dar e firesc si-si merita din plin soarta! Asa se intampla cand te increzi in prosti si inghiti utopii pe nemestecate in loc sa incerci sa rationezi cu mintea ta, aia cu care te-a dotat, cat de cat, mama natura, la nastere...:)

tristan
tristan  •  28 Martie 2023, 22:51

Tu cu Jiji ați distrus Steaua...Tu ești un fomist iar el un cioban

rumunek
rumunek  •  28 Martie 2023, 22:47

Dacă un cetățean, să zicem G. Becali, enunța atâtea păreri referitor la competențele unor ofițeri superiori din armată sau a unor judecători, plătea niște amenzi și poate avea și un nou dosar penal. In schimb, funcționarul de stat Talpan, decorat ca jurist pe câmpul de luptă din Afganistan, jignește în stânga și dreapta, superiori din armată sau complete de judecată, pune la îndoială public corectitudinea unor instanțe sau competența unor persoane numite in posturi de conducere, fără a suporta vreo consecință. După care tot el se plânge, alături de cei 1800 care au sechestrat un stadion șist vrea o echipă a armatei, dar nu condusă de militari. Superbă țară, nici la casa de nebuni nu e așa.

alenb
alenb  •  28 Martie 2023, 22:46

Alta decizie dubioasa la Inalta curte, tot acolo s-a intors si decizia cu palmaresul Craiovei, tentaculele lui rotaru si-au facut treaba, in cazul asta avem tentaculele ciobanului becalian, justitia traieste vremuri de mare coruptie.

Hcm27
Hcm27  •  28 Martie 2023, 22:45
Postat de flick2020 pe 28 Martie 2023, 21:59

Pana sa inceapa povestea asta cu FCSB - Steaua, batjocoreati Steaua in fel si chip...Stiaua, ***...acum v-a apucat respectul si iubirea de Steaua, potailor. Nu exista suporteri mai penibili decat voi, traseistelor...

Ce sa le ceri?*** ***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Hcm27
Hcm27  •  28 Martie 2023, 22:44
Postat de retribution pe 28 Martie 2023, 22:08

repet,esti detasat cel mai prost user de pe gsp. nici nu are rost sa intru in discutie cu tine ca imi este mie rusine de rusinea ta. deci mai sus efectiv spune ca palmaresul nu a fost castigat de clona csa si se trimite la rejudecare si tu spui ca a castigat csa palamresul? pai fix asta este ca nu numai ca nu l-a castigat dar in proprotie de 99% l-a pierdut(doar nu crezi ca curtea de apel o sa dea acelasi verdict dupa ce a fost intors de iccj).

Lasati-l, ca el a citit minuta judecătorilor și articolul GSP la radio, fără sonor!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează