Articol de Marius Mărgărit - Publicat miercuri, 26 februarie 2025 22:02 / Actualizat joi, 27 februarie 2025 10:10
Adrian Mititelu s-a arătat convins că FCU Craiova o să primească victoria la „masa verde” contra lui FC Argeș, după ce piteștenii au avut 12 jucători pe teren vreme de câteva zeci de secunde în meciul de marți seara. Un precedent judecat de curând dinamitează însă calculele oltenilor.
Adrian Mititelu și-a început intervenția de astăzi de la GSP Live declarându-se încrezător că nu există alt posibil verdict în cazul meciului dintre FCU Craiova și FC Argeș, scor 0-1, decât victoria la „masa verde” pentru echipa lui:
„Atât timp cât au folosit un jucător care nu avea drept de joc, trebuie să piardă meciul cu 3-0! Am depus contestație astăzi, înțeleg că săptămâna viitoare vom avea o decizie, însă nu văd ce altă decizie ar putea fi luată, e foarte clar”. A fost o interpretare proprie asupra regulamentului, jucătorul „fără drept de joc” fiind cel care nu ieșise de pe teren.
Game Over pentru Adrian Mititelu? Un expert tranșează situația: „Nu există circumstanțe pentru 3-0!”
Pentru câteva zeci de secunde, FC Argeș a avut 12 jucători pe teren, după ce Emmanuel Mensah, al cărui număr fusese afișat pe tabelă pentru schimbare, nu a părăsit suprafața de joc. Adrian Mititelu și cei de la FCU Craiova consideră că această eroare le va aduce victoria la „masa verde”, dar un expert în regulamente consultat de GSP le domolește avântul.
Sub condiția anonimatului, acesta a oferit un verdict tranșant: „Nu există nicio șansă ca FCU Craiova să primească victoria la „masa verde”, întrucât regulamentele în vigoare nu prevăd o astfel de sancțiune pentru acest gen de situație”
Dacă comisiile de la noi ar da o altfel de soluție, de genul 3-0 pentru FCU Craiova, această hotărâre ar fi în mod sigur întoarsă
Potrivit aceluiași specialist, vina le aparține exclusiv arbitrului de rezervă, care nu a observat că jucătorul care trebuia să iasă nu a părăsit terenul, și „centralului”, care a reluat jocul în aceste condiții.
Acesta a fost și argumentul cu care Dani Coman, președintele piteștenilor, și-a disculpat echipa: „Nici în ROAF, nici în cel disciplinar nu este specificat un caz în care o echipă joacă cu un om în plus și va pierde meciul cu 3-0, sub nicio formă”.
Precedentul recent din Olanda care „spulberă” cazul Craiovei
Există și un precedent care nu ajută cauza lui Mititelu. Pe 1 februarie, meciul din prima ligă olandeză dintre Heerenveen și Fortuna Sittard s-a încheiat cu scorul de 2-2. Vreme de câteva secunde, oaspeții au avut un om în plus pe teren. În acea secvență a jocului, au obținut o aruncare de la margine.
Chiar dacă jucătorul în plus a ieșit înainte de executarea autului, Fortuna a înscris în faza imediat următoare, iar meciul s-a încheiat cu scorul de 2-2. Antrenorul gazdelor, Robin Van Persie, a cerut fie anularea acelui gol fie rejucarea meciului, dar situația nu s-a desfășurat așa cum și-a dorit fostul mare atacant.
Federația olandeză, după ce s-a consultat cu IFAB, organul care reglementează regulile fotbalului, a decis să mențină scorul stabilit pe teren, 2-2, judecând că secundele în care Fortuna a avut un om în plus nu au influențat scorul final. Nici secundele în care FC Argeș a jucat în 12 nu au influențat scorul afișat de tabelă la final, golul fiind deja marcat.
Articolele pe care mizează Adrian Mititelu
În direct la GSP Live, Adrian Mititelu a dezvăluit pe ce articole mizează în acest caz: 9 și 10.1 din Regulamentul Disciplinar, respectiv 46 din Regulamentul de Organizare a Activității Fotbalistice. Numai că niciunul dintre acestea nu prevede exact situația din meciul de marți.
Efectuarea unui număr neregulamentar de schimbări de jucători, se sancționează cu pierderea jocului prin forfait.
- Articolul 9 din RD
Folosirea într-un joc oficial a unui jucător aflat în stare de suspendare sau fără drept de joc se sancţionează cu pierderea jocului prin forfait. Abaterile privind folosirea neregulamentară a jucătorilor extracomunitari și a jucătorilor aflaţi în stare de suspendare, pentru cumul de cartonaşe galbene sau pentru eliminări (cartonaşe roşii) se urmăresc din oficiu la sesizarea departamentului activități sportive/competiții al FRF/LPF/AJF.
- Articolul 10.1 din RD
În cazul în care dispoziţiile privind numărul maxim al înlocuirilor permise nu sunt respectate, echipa vinovată va fi sancţionată cu pierderea jocului respectiv prin forfait, arbitrii urmând să fie, de asemenea, sancţionaţi de forul competent.
- Articolul 46.5 din ROAF
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
){kind=small}
