Alte știri din fotbal
Nicușor Bancu, discurs de lider: „Îi mulțumim și lui Mirel Rădoi”
0
Obiectiv îndeplinit! Filipe Coelho, aruncat pe brațe de elevii lui: „Un singur cuvânt care să descrie tot?”
0
Start la bucurie pentru olteni: „Rămâneți cu noi să vedeți cât vom petrece”
0
Titlul lui Rădoi sau al lui Coelho? Verdictul lui Ilie Dumitrescu: „Să fim corecți!”
0
Știri din fotbal internațional
PAOK a ratat și Liga Campionilor » Final amar de sezon pentru Răzvan Lucescu
1
Final în meciurile românilor din penultima etapă din La Liga: cum arată lupta pentru cupele europene
0
West Ham, cu un picior în Championship » Tottenham e la mâna ei pentru menținerea în Premier League
0
Moment incredibil! Neymar s-a umplut de nervi, după ce a fost schimbat din greșeala arbitrului
0
Lifestyle
„Yoga, meditație, plus liniștea naturii” » Partenera internaționalului „tricolor” a găsit o oază în afara României
13
„El Peque” s-a căsătorit cu „cea mai frumoasă femeie de pe planetă”
9
Mașina comunistă va avea un nou model după o pauză de 50 de ani » Au copiat Dacia: imagini în premieră
3
Nuntă de lux la FCSB! Cerere spectaculoasă pe plaja din Zanzibar, căsătorie în orașul natal din România
15
Cine a făcut parte din juriul Republicii Moldova care a acordat României ...
Libertatea
NYT: Israelul ar fi investit milioane de euro pentru a-și crește influența ...
Adevărul
De nedespărțit și după moarte! Incredibila legătură dintre un fotbalist și ...
GSP SPECIAL
Prezentatoarea care a anunțat punctele acordate de juriul din Republica ...
Libertatea
Ba da, are legătură, pentru că fotbalistul înlocuit nu mai are drept de joc și trebuie să iasă imediat de pe teren, ÎNAINTE ca rezerva să intre pe teren. Deci și jucătorul intrat e vinovat pentru că a intrat deși nu ieșise nimeni.
Într-o astfel de cauză verdictul final ține foarte mult de echipa care reclamă și echipa reclamată, la fel cum și în meciul echipei consoanelor cu Dinamo nu s a dat penalty, asta pentru ca reclamantul era Dinamo
Inca se mai rade de ajica marin mititelu?
Aberații d-ale lui Mititelu. Dreptul de joc nu are nicio treabă cu situația de față. Dacă același avocat care-l sfătuiește acum, l-a sfătuit și în cazul dezafilierii Craiovei, încep să înțeleg motivele pentru care a pătimit atât. Prostia se plătește.
De parcă există “experți” pe toate drumurile și tu ai acces la ei! Ha,ha,ha!
verdictul este clar, trei-zero ! chiar daca nu s-a intamplat nimic, intr-o faza de cateva secunde se poate intampla orice. altfel ce facem , de fiecare data cand e schimbat un jucator , intra unul si celalalt sta pe teren . e un precedent periculos !
Într-o țară coruptă cu un sistem de justie la pământ, e posibilă și varianta să nu câștige! Eu îi propun lui Adrian Mititelu, dacă tot ne batem joc, la următorul meci să bage 14 jucători pe teren!
Experți peste experți ...O să se ajungă că fiecare echipă să folosească precedentul Arges dacă nu o sa existe consecințe .... Regulamentul clar trebuie completat ...Dacă jucătorul care devine al 12 era de pe banca deci cu drept de joc să înțelegem că era corect - Mititelu crede că o să câștige pentru că jucătorul schimbat își pierduse dreptul de a mai juca în acel meci ...- ???
opinia lui Craciunescu este totdeauna importanta. Il intrebi ce crede si stii ca este fix pe dos.
doar cei care nu cunosc regulamentele fotbalistice (Ion Craciunescu este doar un exemplu) cred ca sa poate schimba rezultatul obtinut pe teren.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.