Alte știri din fotbal
Daniel Pancu i-a luat banderola lui Alex Dobre și a explicat decizia: „Păi, ce facem aici? Suntem la grădiniţă?”
0
Panică la FCSB » Transferul de 1 milion €, în impas! Gigi Becali: „Ne-a pus strâmbe”
6
CFR Cluj a câștigat primul meci sub comanda noului antrenor
0
Pancu a văzut rapidistul la joc și l-a comparat cu Răzvan Raț: „Nu se știe niciodată”
0
Știri din fotbal internațional
Fostul atacant din Liga 1 l-a văzut pe golgheterul Spaniei la joc și a dat verdictul: „E «vulpiță»! Și eu dacă jucam la ei aș fi marcat”
0
A fost sau nu gol valabil în Spania - Austria?! Expertul în arbitraj a dat verdictul
0
UEFA „taie în carne vie” » OUT din Europa din cauza blaturilor!
0
Spania - Austria, în șaisprezecimile Campionatului Mondial » Vine și golul al doilea în minutul 66
2
Lifestyle
Schimbare incredibilă pe arena veche de 98 de ani » Imagini spectaculoase
2
Comenzile pentru noul model Dacia Sandero Stepway au fost deschise » Care este prețul de pornire
0
Ea este considerată cea mai frumoasă fană de la Campionatul Mondial: „Imaginile s-au viralizat rapid!”
5
„Cea mai frumoasă fată din lume” s-a căsătorit la 25 de ani » Fiica fostului internațional s-a plâns în ziua nunții: „Au pătruns prin efracție”
0
Rusia a pierdut 1% din populația sa în războiul purtat împotriva Ucrainei. ...
Libertatea
Pariuri pe platforma Polymarket pentru prăbușirea lui Putin. Un utilizator ...
Adevărul
Sfatul lui Titi Aur pentru șoferii prinși în mașină de furtună: „Trebuie să ...
GSP SPECIAL
Siegfried Mureșan prim-ministru sau alegeri anticipate, singurele variante ...
Libertatea
Încetați să mai manipulați! Palmarestul Stelei nu a fost împărțit sau fărâmițat. Steaua are un palmares, FCSB are un palmares (2 titluri). Ce s-a realizat cu identitate falsă nu aparține nimănui, în mod normal ar trebui declarate campioane echipele care au terminat pe 2.
Palmaresul nu se poate prelua, acesta fiind doar o listă a rezultatelor obținute de echipele respective la anumite momente din timp. El, palmaresul, ca total, nu poate aparține unei echipe/unui club din prezent, deoarece unele rezultate au fost obținute de alte echipe, chiar dacă echipele au purtat și poartă același nume. Talpan (Steaua de azi) nu a contribuit cu nimic la rezultatul obținut de Steaua în 1986, deci rezultatul ăla nu e al lui, chiar dacă face parte din palmaresul Stelei. În plus, acel rezultat nu poate fi atribuit de nicio instanță de judecată cuiva, la fel cum nu poate fi luat cuiva. Cam asta e treaba cu palmaresul.
Pai daca ar fi așa cum susține Becali-atunci de ce a mai facut recurs?
Becali are„dreptate”!Atâta timp cât la Federație și la Liga(precum și lin politica) sunt„oamenii” lui-legile și hotarârile justiției vor fi interpretate pe voia lui!
Decizia asta e apa de ploaie! In primul rand, niciun tribunal civil din nicio tara din lume NU are jurisdictie legala si nici text de lege de a judeca o speta sportiva, in niciun caz privind palmaresul sportiv. Pentru asa ceva exista un tribunal sportiv international, recunoscut de FIFA, UEFA si de toate organismele sportive internationale, indiferent de natura sportului si a competitiilor: TAS!; In al doilea rand, decizia de fata n-are nici efect juridic si nici valoare executorie pentru niciun actor din domeniul fotbalului profesionist (FRF, LPF, FIFA, UEFA) , este doar o decizie aberanta "in constatare"! In al treilea rand, citez din decizia ICCJ: "Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâtul Fotbal Club FCSB S.A. (fost Fotbal Club Steaua București S.A.)"... ori exact asta e cheia problemei: actuala FCSB este fosta Steaua Bucuresti!!! Adica, exact ceea ce recunoaste UEFA in analele istoriei ei, inclusiv palmaresul sportiv din toate timpurile!!! Iar milioanelor de suporteri stelisti le este suficient ca sa-si venereze istoria, trecutul si identitatea prezentului!
De fapt decizia e absurda ca toata situatia. Trecand peste faptul ca jj a furat Steaua , iar apoi Talpan a furat-o de la jj inapoi. Dar absurdul e urmatorul. JJ a jucat cu echipa in Liga 1 si a castigat titluri in perioada aia. Dar atunci nu era FCSB. Era Steaua. Care de fapt nu era. Deci nu era legal in liga 1. Ca daca era, era Steaua si Steaua lui Talpan nu mai e Steaua. Ca e Steaua lui Talpan. Deci Steaua lui Talpan e Steaua si Steaua e FCSB-ul lui JJ. Cool! Am inteles tot.
Intr-o logica sportiva, de club continuator, toata lumea doreste asta, nu doar FCSB, ca asa e normal si asa au functionat cluburile in toata Europa. Instantele isi fac treba, adica ei decid dpdv juridic si zic ca Becali a preluat un club in mod incomplet, ceea ce pare sa fie real. Ce vrea in schimb sa demonstreze Talpan e unic in lume, pentru ca el se lupta pentru nimic, CSA Steaua nefiind vreodata clubul lui. Practic a existat o problema la privatizarea clubului, s-a intamplat si in alte tari si s-au inteles foarte rapid ministerele cu noul patron, fix ca sa nu distruga clubul sau sa-l imparta in bucati, cu suporteri cu tot si cu haos pe plan sportiv. In Romania nu s-a putut, ca vine un general sau ce o fi care se crede el patron. In primul rand de ce sa jubileze Talpan in urma deciziei, ca ce, ca se recunoaste o echipa a ministerului? Bine ca ne tragem de par ca finantam din bani publici sporturi care ar disparea daca n-ar fi finantate de stat, dar jubilam ca continuam sa finantam din bani publici cluburi de liga inferioara de fotbal, fara drept de promovare, intr-un sport care chiar s-a privatizat si toate organizatiile internationale care il conduc indeamna spre privatizare. Ca CSA de-aia nu are drept de promovare, ca e club de stat 100%. Romania se face cumplit de ras prin acest caz si faptul ca multi nu inteleg asta mi se pare cel mai trist.
Ce preciza decizia din 23 octombrie 2023? „Respinge cererea conexă (n.r. - a FCSB-ului) privind constatarea dreptului de a utiliza, în perioada 2003-2017, palmaresul fostei echipe de fotbal profesionist „Steaua București” ca neîntemeiată”. C'è fraza aiurea!:))) Daca n-a folosit palmaresul Stelei, inseamna ca l-a folosit pe cel al FCSB-ULUI sau cum vine asta ca e alambicata rau de tot!:))) Trebuiau sa precizeze ca e un palmares de sine statator al FCSB-ului care n-are de-a face cu Steaua! Asa l-au lasat in aer si p-asta...ori n-au stiut avocatii lui JJ ce sa ceara!
Da ma, ne spun niste habarniste de judecatoare cu ce echipa sa tinem!:))) Dpdv sportiv nu e nicio schimbare pentru noi! Oricum toata Europa fotbalistica ne recunoaste ca fiind Steaua!
Pai avand in vedere ca echipa a continuat in prima liga, inseamna ca a preluat si palmaresul! Daca nu, trebuia sa inceapa din liga 4/5! E valabil (in primul rand) si pentru asociatia lui Paunescu in 1998!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.