Comentarii (40)
Suprem.ul
Suprem.ul  •  15 August 2025, 00:34
Postat de florinviorel1 pe 14 August 2025, 20:55

Corect. Este straniu pt tine.

Deoarece... Nu contează! Ai tastat, ai plecat!

florinviorel1
florinviorel1  •  14 August 2025, 20:55
Postat de Suprem.ul pe 31 Iulie 2025, 00:08

Este doar educație și limbaj civilizat. Pentru mulți sunt chestii stranii! Asta este, suntem diferiți.

Corect. Este straniu pt tine.

stefanf78
stefanf78  •  02 August 2025, 14:32
Postat de Suprem.ul pe 02 August 2025, 10:54

Sunt de notorietate procesele dintre CSA și Talpan pentru cheltuieli.

Sunt așa conform declarațiilor talpanului. Dovezi sunt că ce zice el e adevărat? Sau tu îl crezi necondiționat? Și mai zici că nu e idolul tău…

Suprem.ul
Suprem.ul  •  02 August 2025, 10:54
Postat de stefanf78 pe 02 August 2025, 09:19

Repet: nu exista dovezi pentru așa, în afară de declarațiile talpanului.

Sunt de notorietate procesele dintre CSA și Talpan pentru cheltuieli.

stefanf78
stefanf78  •  02 August 2025, 09:19
Postat de Suprem.ul pe 01 August 2025, 16:20

Daca avea copiator nu mergea in alta parte si apoi nu cerea decontarea cheltuielilor. Ai mare dreptate, Steaua era un brand mai puternic inainte de aparitia AFC. Dar Talpan nu putea sa faca mai mult decat a facut. Si-a facut treaba foarte bine si uite ca pentru asta a trebuit sa sufere foarte mult atat in mediul online cat si in realitate.

Repet: nu exista dovezi pentru așa, în afară de declarațiile talpanului.

Suprem.ul
Suprem.ul  •  01 August 2025, 16:20
Postat de stefanf78 pe 01 August 2025, 12:42

Nu am dovezi că cineva de la CS al Armatei nu i’a pus la dispoziție un copiator și că el n’a mințit, asta zic. Am scris clar cine a distrus brandul Steaua: ciobanul și clica lui de păunești, etc., și CS al Armatei, club din care, onor ofițerul, Talpan face parte. De la asta a pornit discuția noastră, îți reamintesc: ce era brandul Steaua, înainte de talpani și ciobani, și ce e acum.

Daca avea copiator nu mergea in alta parte si apoi nu cerea decontarea cheltuielilor. Ai mare dreptate, Steaua era un brand mai puternic inainte de aparitia AFC. Dar Talpan nu putea sa faca mai mult decat a facut. Si-a facut treaba foarte bine si uite ca pentru asta a trebuit sa sufere foarte mult atat in mediul online cat si in realitate.

stefanf78
stefanf78  •  01 August 2025, 12:42
Postat de Suprem.ul pe 01 August 2025, 11:40

Nu l-am disculpat, te-am completat doar. Cred ca stii ce inseamna sa iei mii de pagini in brate sa mergi cu ele pe la copiatoare. Orice institutie respectabila l-ar fi ajutat sa le faca acolo nu l-ar fi umilit astfel. Asta inseamna clar ca s-a incercat blocarea lui. Si totusi a reușit sa dovedească faptul ca Fcsb nu are legătură cu Steaua, dimpotrivă, i-a folosit numele în mod ilegal! Cine "au distrus brandul"?

Nu am dovezi că cineva de la CS al Armatei nu i’a pus la dispoziție un copiator și că el n’a mințit, asta zic. Am scris clar cine a distrus brandul Steaua: ciobanul și clica lui de păunești, etc., și CS al Armatei, club din care, onor ofițerul, Talpan face parte. De la asta a pornit discuția noastră, îți reamintesc: ce era brandul Steaua, înainte de talpani și ciobani, și ce e acum.

Suprem.ul
Suprem.ul  •  01 August 2025, 11:40
Postat de stefanf78 pe 01 August 2025, 09:07

O fi certitudine că a făcut copii Xerox, dar asta nu e dovada că n’a fost lăsat să le facă! Fac reproșuri pentru că tu ai pornit discuția disculpându’l pe individ fără probe… Doar pe baza declarațiilor lui. Nu așa se comportă un ofițer al Armatei Române. Iar faptul că au distrus brandul Steaua e clar ca lumina zilei!

Nu l-am disculpat, te-am completat doar. Cred ca stii ce inseamna sa iei mii de pagini in brate sa mergi cu ele pe la copiatoare. Orice institutie respectabila l-ar fi ajutat sa le faca acolo nu l-ar fi umilit astfel. Asta inseamna clar ca s-a incercat blocarea lui. Si totusi a reușit sa dovedească faptul ca Fcsb nu are legătură cu Steaua, dimpotrivă, i-a folosit numele în mod ilegal! Cine "au distrus brandul"?

stefanf78
stefanf78  •  01 August 2025, 09:07
Postat de Suprem.ul pe 31 Iulie 2025, 18:02

Ti-am spus ca este un indiciu. Iar faptul ca a făcut copii xerox pentru dosare este o certitudine. Deși putea sa-l ajute dl. comandant luând un xerox în custodie. Talpan nu este idolul meu, nu am o părere bună despre unii angajați MApN. Dar este o mare onoare pentru Steaua faptul că s-a făcut lumină în privința acestui brand de renume. Eu ti-am răspuns mereu la subiect. Pe când tu faci reproșuri fără acoperire.

O fi certitudine că a făcut copii Xerox, dar asta nu e dovada că n’a fost lăsat să le facă! Fac reproșuri pentru că tu ai pornit discuția disculpându’l pe individ fără probe… Doar pe baza declarațiilor lui. Nu așa se comportă un ofițer al Armatei Române. Iar faptul că au distrus brandul Steaua e clar ca lumina zilei!

Suprem.ul
Suprem.ul  •  31 Iulie 2025, 18:02
Postat de stefanf78 pe 31 Iulie 2025, 10:03

Argumentul tău că are dreptate e că nu a fost contrazis! Hilar, din nou. Clar nu știi cum funcționează Armata Română. Etalonul nu e idolul tău, Talpan. Armata e despre onoare, nu spălat rufe’n public și plâns după avansări. Mă amuză cum deviezi mereu de la subiect când nu ai argumente, ești maestru.

Ti-am spus ca este un indiciu. Iar faptul ca a făcut copii xerox pentru dosare este o certitudine. Deși putea sa-l ajute dl. comandant luând un xerox în custodie. Talpan nu este idolul meu, nu am o părere bună despre unii angajați MApN. Dar este o mare onoare pentru Steaua faptul că s-a făcut lumină în privința acestui brand de renume. Eu ti-am răspuns mereu la subiect. Pe când tu faci reproșuri fără acoperire.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează