Comentarii (96)
cobra
cobra  •  28 August 2025, 08:40

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

catpic
catpic  •  28 August 2025, 08:33

Nici cu ciobanul nu e bine dar sa tii echipa in B si sa vii cu promisiuni mincinoase ca faci nu stiu ce contract. Nu iti vine nimeni sa iti finanteze si sa stea cu frica ca i se mai scoa.a unui general si il trimite pe saltimbancul ala de jurist sa iti fure echipa dupa ce bagi aproape 20 de ani in echipa si renovezi stadionul si platesti cea mai mare chirie. Cine pe cine a pacalit? Eu nu pot sa va inteleg pe astia care atunci cand juca cu Real Madrid, Bayern, Valencia sau Chelsea erati pe stadion si era bine, nu? Si acuma va deziceti, sunteti ipocriti, penibili si cu 2 fete.

Tzunnny
Tzunnny  •  28 August 2025, 08:31

Revolutia ar fi sa NU se mai finanteze din banii publici aceasta echipa (si nu doar csa ci si restul care mai exista), mai ales acum cand toate se scumpesc si tara e pe butuci ! O echipa cu "marca" detinuta de un stat NU va mai juca niciodata in cupele europene ca acum 40 de ani, poate Supermamaliga la noi o sa joace dupa alte legi-manevre pe fuga innainte cum s-a facut recent si cu acea lege psd-ista cu dedicatie pt 1-2 echipe.

liviuggg
liviuggg  •  28 August 2025, 08:31

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

rica86
rica86  •  28 August 2025, 07:59

pai in afara schimbului de terenuri in urma caruia Infractorul de la Palat si-a inzecit cel putin averea, Armata n-a mai avut de a face cu Becali....Legat de Steaua, Becali nu are nimic semnat cu Armata

Hcm27
Hcm27  •  28 August 2025, 06:58

Tare sunt curios, mai Mostene, ce investitor privat va venii cu "banutul", iar voi, MApNul, sa-i dictati ce su cum sa facă, ce jucători sa cumpere sau sa vândă, pe cati bani, iar banii obținuți sa între în "visteria" MApN, iar când nu va convine ceva, sa-i spuneti:"ia pleacă ba de aici, ca noi găsim pe altcineva".Concesionarea brandului și a palmaresului pe o perioada de 20-25 de ani, sprijinul logistic, nu cu armament și tehnica de lupta, sunt cam singurele care pot face ca Brandul Steaua sa rămână al Armatei Romane, din care, voi, ca bugetari sa "promovati" în fotbal, sa obțineți niște bănuți și sa faceti iar Steaua ce a fost și mai mult decât atât.Deocamdata, Steaua, pentru noi, muritorii de rand, suporterii, rămâne FCSB, cu bunele și relele întâmplate de-alungul anilor.Asta, ce spui matale, este politica pura a la Catavencu:"e sublima, e fantastica, dar lipsește cu desavarsire"

iulix73
iulix73  •  28 August 2025, 06:53

Prima poziție corectă de când a fost reînființată echipa armatei , fără bani din bugetul public ! Pentru visul idilic de asociere a unui privat cu brandul armatei dar fără proprietate ... am mari semne de întrebare . Cine-i prost să bage bani , mulți într-o echipă care nu este a lui ???

bunicu
bunicu  •  28 August 2025, 03:16

DOMNUL MINISTRU ȘTIE CĂ APROAPE TOATE ECHIPELE DE FOTBAL TRĂIESC DIN BANI PUBLICI DE LA PRIMĂRII ȘI CONSILII JUDEȚIENE ȘTIE CĂ AU FĂCUT O LEGE PENTRU BECALI ȘI FRITZ DE LA TIMIȘOARA SĂ FOLOSEASCĂ BANI PUBLICI./REFERITOR LA BEECALI NU A INVESTIT NICI UN LEU DIN BANII LUI EL A ZIS CATEGORIC CĂ ATUNCI CÂND VA DA EL 1 LEU O SCOATE ÎN FALIMENT SINGURII BANII ÎNVESTIȚI SUNT DIN BIȘNITA DE JUCĂTORI ÎI IA GRATIS SAU BANI PUȚINI ȘI VINDE PE MELIOANE. ASTA E INVESTIȚIA LUI

valihaita
valihaita  •  28 August 2025, 03:11

Nu cred ca se vor inghesui investitorii sa vina la CSA Steaua dupa ce l-au auzit pe dom ‘ministru!

cristishady
cristishady  •  28 August 2025, 01:28

Astia nu gasesc fraier mai mare ca gigione. Pai ala a bagat milioane in stadion, ii plimba pe banii lui, le dadea si rente viagere iar apoi i-au luat sigla si palmaresul. Cine sa arunce cu bani in brandul armatei, ca sa se joace si coloneii si generalii cu zero zile pe front de-a fotbalul?

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Comentează