Alte știri din fotbal
Florin Prunea, despre derby-ul Dinamo - FCSB mutat la Cluj: „Este incredibil ce se întâmplă acolo”
0
Când poate juca George Pușcaș din nou pentru Dinamo
0
FC Argeș - Farul, meci tare în etapa #5 din Superligă » „Marinarii” lui Sabău, test dificil pe terenul liderului. Echipe probabile
0
Model pentru București?! De ce costă atât de puțin închirierea Cluj Arena: „La noi e altfel!”
7
Știri din fotbal internațional
Lifestyle
După Tulcea, o nouă sală polivalentă ultramodernă e 99,99% gata în România » IMAGINI + marea problemă
7
CFR Cluj joacă diseară pe unul dintre cele mai spectaculoase stadioane din lume » Imagini fabuloase cu aurora boreală
0
„Băiatul rău” Rodrigo de Paul se căsătorește cu fosta lui iubită: „Visez la această zi de multă vreme!”
6
Sorana Cîrstea a văzut imaginile de la căsătoria Irinei Begu cu antrenorul ei și a reacționat într-un singur cuvânt
7
Românul Adrian Kercso, recunoscut ca deținut politic de Centrul ...
Libertatea
Testul auto care a împărțit internetul. „Să le suspende permisele celor ...
Adevărul
Cum arată astăzi stadionul din Caracal: IMAGINI și un mare paradox
GSP SPECIAL
România importă masiv energie după oprirea celor două reactoare de la ...
Libertatea
motivarea deciziei UN EXEMPLU DE NEANTELEGERE A FENOMENULUI , diletantism si batjocura a fenomenului sportiv !!astfel , unul dintre cele mai importante principii , DEFINITORII PENTRU PALMARES , PRECUM CONTINUITATEA SPORTIVA..este aruncat la gunoi de judecatori , ceea ce releva clar INCAPACITATEA SI IMPOSTURA acestor judecatori , care desi nu au articol de lege privind palmaresul , isi permit sa-l imparta dupa cum CRED EI!!(desi credinta e pentru biserica ..nu pentru tribunal)
Cred ca esti un om foarte cunoscut in lume.
***:))!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Bai, baiatule, eram constient si eu, dar si tu, ca nu se va incheia la acea data. Procesele in Romania se lungesc ani de zile, fara a se lua vreo decizie! Si se va tot amana, din moment ce instantele civile nu au habar despre ce inseamna palmaresul unei echipe(nu e de competenta lor). Cum Doamne iarta-ma sa accepti ca palmaresul Stelei sa fie rupt in 3 bucati? Nu-i niciun motiv de bucurie! Multumim armatei(in primul rand) si lui gigel, pentru distrugerea Stelei! Interesul financiar este cel care mana in lupta ambele tabere si nu binele Stelei! Sper sa te lamuresti la un moment dat!
Nu stiu ce s-a considerat, nu sunt convins ca ambele parti n-au stiut ca fac o manarie. Nu sunt deloc convins ca o parte a pacalit cealalta parte, dar deloc. Nu trimite Steaua nimic catre UEFA, FRF-ul are datoria asta. Sa vedem ce se intampla, reprezentanti de la FRF si LPF au zis undeva anul trecut ca nu pot comenta, ca asteapta intai decizia definitiva (finala), ca sa vada cum vor proceda. Ia-o logic, daca n-ar fi contat pt ei actiunea asta judecatoreaca, la ce o mai mentionau? Puteau sa ne spuna clar de atunci: "nu vom tine cont de ea, palmaresul e la echipa din Liga 1". N-au zis asta. Chiar crezi ca FRF nu va transmite la UEFA, la cat de fricos e Burlica? Se poate lasa cu fapte penale, nu-si asuma el asa ceva pentru voi. Iar despre aia de la UEFA, se stie ca rar fac anchete proprii, se bazeaza pe ce le transmit federatiile nationale, e si normal. Ramane de vazut cine are dreptate.
Conform motivatiei ***, Milan nu mai detine palmaresul castigat cu Berlusconi, Manchester U la fel.... si toate echipele care au schimbat patroni, sigle si alte lucruri!!! *** total!!!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Eu sunt felul de om care are curajul sa recunoasca pe ce echipa sustine, si nu se ascunde dupa conturi talpaniste fictive, fiind de fapt un dinamovist frustrat. Si mai sunt acel fel de om care uraste IPOCRIZIA. Din toata inima. Implicit si ipocritii ca tine.
Ba, cand am pus pariul, nici eu si sigur nici tu nu ne-am gandit la recurs, adica la ICCJ (unde e posibil sa nici nu se ajunga, daca ascultam opiniile celor doua parti, deci decizia devine definitiva in 30 de zile). Pariul era clar pe CAB, s-a si vorbit asta. Era vorba despre decizia despre care stiam ca urmeaza inca de atunci si a venit pe 28 iunie. Nu l-ai onorat, desi ai zis ca nu vei da inapoi. Ce sa-ti mai zic? Ar avea rost?
*** :))
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
*** :))))
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.