Comentarii (102)
darkdark
darkdark  •  05 Decembrie 2013, 14:35

Ce Zoli Crisan mah ca asta n-a vazut stadioane in viata lui decat la TV. :))) El saracul este doar un agitator PSD, nu are treaba cu fotbalul.

steoaia_rusinea.tarii
steoaia_rusinea.tarii  •  05 Decembrie 2013, 14:00

in sfarsit... se face dreptate!

badeadorian
badeadorian  •  05 Decembrie 2013, 13:56
Postat de dumi67 pe 05 Decembrie 2013, 13:50

crezi ca dragomir pierdea daca nu vroia ? sa fim seriosi ...

Si tu crezi ca Mitica A VOIT SA PIARDA ??? ... forma corecta este a voit nu a vroit !! .

viorescu
viorescu  •  05 Decembrie 2013, 13:53

Duca-se pe apa simbetei toti, au nenorocit tot fotbalul, nu numai acest club. Pentru ei 1989 inca nu s-a intimplat: aceleasi si aceleasi apucaturi de tovarasi carora li se cuvine totul si nu au nici o responsabilitate sau raspundere decit in fata "unora".

dumi67
dumi67  •  05 Decembrie 2013, 13:50
Postat de leomaria75 pe 05 Decembrie 2013, 12:22

Tu esti beat sau idiot ?! Cand si-a dat Mitica demisia ? A FOST SCHIMBAT PRIN VOT !!!!! Trezeste-te !!!

crezi ca dragomir pierdea daca nu vroia ? sa fim seriosi ...

darkdark
darkdark  •  05 Decembrie 2013, 13:14
Postat de americanu197 pe 05 Decembrie 2013, 11:41

in timpul vietii mele sigur sigur se vor termina rezervele de petrol... dar procesu asta sigur nu se va termina

Uite ca avem si confirmarea ca aia dreptate: Instanţa a decis amânarea în dosarul dezafilierii Craiovei pentru data de 30 ianuarie 2014, pentru lipsă de procedură. Una dintre cauzele deciziei este faptul că ANAF s-a constituit parte civilă şi trebuia citată. Cealaltă cauză este schimbarea preşedintelui LPF. LPF, ca entitate juridică, trebuie citată prin intermediul conducătorului ei, iar acum această poziţie nu mai este ocupată de Dumitru Dragomir, ci de Gino Iorgulescu. Drept urmare, judecătoarea a cerut să fie emisă o adresă către LPF care să ateste că modificarea a fost efectuată în registrul instanţei. ...

stefy29
stefy29  •  05 Decembrie 2013, 12:56
Postat de bamse1901 pe 05 Decembrie 2013, 12:39

corect mi se pare sa fie pusi sub acuzare doar cei care au semnat

Corect este sa fie pusi sub acuzare toti. In cazul in care nu participau toti la sedinta din comitetul executiv hotararea nu era valabila, asa ca sa raspunda toti.

badeadorian
badeadorian  •  05 Decembrie 2013, 12:52
Postat de leomaria75 pe 05 Decembrie 2013, 12:24

Un demn urmas al lui Mihai Viteazul !!! Oltean adevarat. Asta e Mititelu.

Bati apropo la faptul ca Mihai Viteazul nu avea strop de sange oltenesc ? :))

shogun_blue
shogun_blue  •  05 Decembrie 2013, 12:50
Postat de leomaria75 pe 05 Decembrie 2013, 12:24

Un demn urmas al lui Mihai Viteazul !!! Oltean adevarat. Asta e Mititelu.

:))))

badeadorian
badeadorian  •  05 Decembrie 2013, 12:49
Postat de whiteredarad pe 05 Decembrie 2013, 12:38

Nu doar Steaua-CCA,este echipa militara,infiintata la ordin,ci si Dinamo-Ciocanul,apoi si Victoria.Echipe de ministere militare,la care conducerea a fost militarizata (cred ca si azi mai au militari in CA).Au facut dezastre, prin masluiri de meciuri,prin lupta lor continua,pentru intaietate.Au facut de toate,au dominat FRF,arbitri (ce erau Petrea,Petriceanu,etc?),au masluit tranferuri,meciuri,destine.Dinamo,cu membri mai inteligenti au pus de o cooperastiva,dar nici Steaua nu statea cuminte...Chiar si azi Dinamo si Steaua au stadionul intr-o unitate militara !.Si totusi,in acele conditii de groaza Petrolul,UTA,F.C. Arges,si Universitatea,rar,dar au reusit sa invinga sistemul.

Nu discut de Dinamo acum . Suntem in armistitiu . :)))))) 'Sauron' este din ce in ce mai machiavelic !! :)))) Avem dusman comun . :)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează