Alte știri din fotbal
FCSB - Rapid, în etapa #5 din play-off. Echipele probabile la derby + cele mai tari cote
3
Internaționalul lui CFR Cluj n-a suportat umilința! A anunțat că pleacă la vară: „Aici avem nevoie de un antrenor ca lumea”
1
Ce nu s-a văzut la TV în Farul - CFR Cluj » Scandarea favorită din fața galeriei + singurul „feroviar” care a sărbătorit
0
Gică Hagi, mai fericit ca niciodată: „Perfect! Eu am o vorbă, le-am zis-o și băieților”
4
Știri din fotbal internațional
Dezastru complet! Au pierdut 18 puncte și nu se mai pot salva de la retrogradare
1
Moment controversat în Conference League » Imediat după gol, antrenorul Fiorentinei a mers în spatele băncii și a sărutat o jurnalistă căsătorită
4
Bayer Leverkusen ține cu dinții de vedetele sale! Suma fabuloasă pe care o cere în schimbul lui Wirtz
1
Decizie importantă în fotbalul din Anglia » Se schimbă regulamentul
0
Unul dintre cele mai frumoase sate din Transilvania va fi transformat ...
Libertatea
Lavrov: Rusia nu va accepta un armistiţiu cu Ucraina nici în cazul reluării ...
Adevărul
"Doamne, pupa-ţi-aş tălpile tale!" Locatarii blocului devastat de explozie, ...
ObservatorNews
Adi Mutu, prima ofertă primită după despărţirea de CFR Cluj! „Briliantul” ...
OrangeSport
Tocmai asta e, lumea vrea ca CSA să scoată acele documente prin care lotul de jucători și locul din divizia A a ajuns de la armată la AFC. A existat un protocol, dar a fost doar pentru folosirea mărcii sau a stadionului și alte anexe. AFC cu siguranță deținea ceva important, și acel ceva a putut fi înstrăinat către oricine de îndată ce a ieșit de sub autoritatea MApN. Poate că nu au existat acte concrete și făcute corespunzător, așa era în acea perioadă. E aberant acum să spui că FCSB nu e Steaua, e exact ca și cum ai spune că pământul lui străbunicu nu e al lui, pentru că in 1800 toamna când s-a înțeles prin anumite metode pe atunci să îl cumpere de la cineva, nu s-ar fi făcut acte corecte semnate la notar :).
Inteleg, dar n-ai precizat prin ce contract sau O.G. a preluat AFC de la CSA lotul de jucatori, locul in liga 1, palmares, contracte in derulare, etc, tot ce a preluat? Cum putea sa instraineze AFC ceva ce nu detinea? Asta e intrebarea care tot o ocolesti...
Palmaresul e o proprietate intrinseca a unei entitati sportive, precum o echipa de fotbal. El nu poate fi transferat, recuperat, ci exista alaturi de acea echipa. O echipa care a ajuns la Gigi Becali, printr-o procedura care s-a dovedit a fi legala, singurul lucru ilegal fiind utilizarea unei marci comerciale fara acordul proprietarului. Activitatea echipei de fotbal a fost transferata, continuata prin AFC si FCSB. De-aia UEFA spune ca FCSB e winner of 1986, la tragerea la sorti. După publicarea O.G. nr.26/2000, care a abrogat Legea nr. 21/1924, A.F.C. “Steaua Bucureşti” a ieşit de sub autoritatea Ministerului Apărării Naţionale. Tot în anul 2003, în temeiul O.G. nr. 26/2000, a fost înfiinţată Societatea Comercială Fotbal Club ”Steaua Bucureşti” S.A.. Prin contractul de cesiune nr. 30/2003, S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti” S.A. prelua în mod gratuit o parte a drepturilor A.F.C. “Steaua Bucureşti” (drepturile de participare în Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucătorilor A.F.C. “Steaua Bucureşti”, toate contractele de publicitate, sponsorizare, drepturile de televiziune etc.).
Cum adica cine a infiintat societatea in 2003? Actualul patron evident. Iar Paunescu cu Piturca au fost sariti la societatea din 2003, marog, le-a dat niste firimituri care pe urma oricum le-a rascumparat... Toata lumea stie cum s-a votat la sedinta din 2003 de la AFC pt "trecerea" pe noua societate, cu usile blocate de bodyguarzi, si tot ei votand pt a satisface cvorumul... Doar ca problema care tot s-a repetata de nustiu cate ori si e ignorata de toti astia pupatori de icoane cu razboinicul luminii, AFC nu avea drept sa instraineze nimic, defapt nu detinea nimic care putea sa fie instrainat. Pur si simplu a fost pusa in practica o schema cu largul concurs frf si lpf, si probabil si generali din armata care au tacut. Dovada absoluta ca totusi Steaua nu a avut nici o treaba in tranzactia din 2003, este faptul ca au refuzat sa acorde dreptul de inregistrare a unei marci Steaua catre noua societate creata. Ce mai vrei mai mult? E simplu bai tata, AFC nu putea sa vanda nici o marca sau palamres, pt ca nu detinea nimic...
Cine a infiintat societatea FCSB in 2003? Intreaba-l pe Piturca sau AFC-ul lui Paunescu. Acea asociatie i-a vandut actiunile lui Becali, in schimbul sumei de 5.2 milioane de dolari pe care o aveau datorie. Echipa a ramas aceeasi, doar societatea s-a schimbat. Chestii de cultura generala, daca te-ar interesa catusi de putin.
Mă prostalau zecesebist, citește cu atenție: “nu a fost identificată decizia/ordinul/actul juridic prin care în luna aprilie 1998 secția de fotbal a Clubului Sportiv al Armatei Steaua București, continuitatea sportivă și tradițiile glorioase ale acestei secții să fi fost transferate către Asociația Fotbal Club Steaua București”….. Actele de care spui tu sunt deja la dosar, doar ca alea nu dovedesc ce vrea Boglea și Instanța a judecat in consecința! De ce NU exista actele pe care le solicitați!? CSA v-a explicat: Clubul Steaua, deși are multe departamente / secții este un întreg unitar și indivizibil. Asa era atunci, așa este și azi, asa va fi mereu atât timp cât este instititie publica. Prin urmare Secțiile NU au personalitate juridică proprie, deci nu putea secția de fotbal sa transfere ceva cuiva. Nici Clubul Steaua nu o putea face pt ca asta ar presupune privatizare iar o Instituție Publica NU se poate privatiza. In 1998, actele exista si sunt la dosar, nu s-a produs decât o externalizare a activității, nu s-a înstrăinat Palmaresul secției de fotbal. Instanța a fost clară: Palmaresul este colecția performantelor sportivilor legitimați la un club. Lăcătuș, Ilie Dumitrescu dar si Chipirliu sau Adi Popa erau/ sunt legitimați la CSA Steaua, NU la secția de fotbal a Stelei, care, repet, nu are personalitate juridică proprie. Mai simplu de atât nu am cum sa îți explic, voi însă încercați sa faceți teoria chibritului pt a demonstra la 1+1 nu fac 2.
Cum sa nu existe acte?Tu nu-ti dai seama ce vorbești?S-au făcut tranzacțiile pe "genunchi"cu Viorel Păunescu?Ma,vor veni martori,ca trăiesc inca,în instanta și se vor scoate pîna la urma,dacă nu i se va face plângere penala Domnului Bichir și Domnului Ministru pentru obstructionarea justitiei.Ei doresc sa o mai tarăgăneze asa din diferite interese și pe voi va prostesc ca lucrează la promovare.Vai de capul vostru!Va pling de mila!FCSB chiar dacă mai pierde de 10 ori cu 10-0 în Europa,cinci ani,dar joacă in Europa și e recunoscuta de UEFA ca fiind Steaua,continuatoarea acesteia,dar voi tot acolo o sa fiți,în Divizia B,fără drept de promovare.Hai,la revedere ca nu înțelegi nimic.Noroc ca cei ca tine nu sunt mulți,fără tine 399
Frumoasa comparație,dar aseaz-o invers!Un apevist inteligent nu ai cum găsi,nici în trecut,nici acum,chiar dacă au trecut la NATO sau chiar dacă au făcut parte din Tratatul de la Varșovia.Au fost și rămân rușinea Europei cu aceasta echipa înființată și plătită de la bugetul statului,unica,prin modul de organizare în spațiul NATO și fără drept de promovare în Superligă.Un sparingpartener al tuturor echipelor și din Liga a II a,o RUȘINE nerecunoscute decit de un judecător incompetent din România,care plătea cu siguranță dacă exista Legea Răspunderii Magistratilor,pentru care nu nu lasă să accederea nici în Schengen
Tu având intelect zecesebist nu ai înțeles ca Steaua nu poate prezenta niște acte care nu exista, si nu aveau cum exista (au explicat si de ce). Vrei sa le inventeze!? E ca si cum tu m-ai pune sa îți prezint un zecesebist inteligent si dai vina pe mine ca nu am găsit. Priceput!? :-)))
Ia de citește Digi Sport sau Prosport și nu mai vorbi prostii!Asta nu e Steaua!O fi vreo anexa de la Cimitirul Ghencea-Militari!Instantele atât de lăudate va vor obliga sa scoateți de la "naftalina"ce ascundeți cu atita îndârjire.O fi și CSA vreun obiectiv cu " clasa de secretizare" secret de stat?Tot va trebui sa "desecretizati"ceea ce ascundeți prin birourile care de fapt nici nu ar trebui sa existe intr-un stat european,repet european,nu rus,bielorus sau de prin părțile acelea
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.