FOTBAL  »  LIGA 2  »  CSA STEAUA

VIDEO Discurs înflăcărat în direct: „CSA Steaua n-are de ce să existe! E ceva ilogic” + ipoteză-șoc despre „militari”: „Am auzit o zvonistică”

„Militarii” n-au nici în acest an drept de promovare în prima ligă / Sursă foto: Facebook@ Steaua București
„Militarii” n-au nici în acest an drept de promovare în prima ligă / Sursă foto: Facebook@ Steaua București

Articol de - Publicat vineri, 25 august 2023 13:08 / Actualizat vineri, 25 august 2023 13:35

Invitat joi la matinalul GSP Live, jurnalistul Radu Buzăianu, prezentator la B1 TV și mare pasionat de fotbal, a vorbit în termeni critici despre proiectul celor de la CSA Steaua, formație care nu deține nici în acest an drept de promovare în prima ligă. 

Buzăianu a fost protagonistul unui discurs vehement la adresa Stelei. În opinia acestuia, secția de fotbal din cadrul Clubului Sportiv al Armatei „n-are nicio perspectivă” și „e făcută doar pentru ca băieții de la Armată să trăiască din bugetul statului”.

Marius Lăcătuș, discurs fără echivoc: „Dacă eram ministrul Apărării, aș fi interzis FCSB în Ghencea! Îmi dădeam demisia”
FCSB ÎN GHENCEA
Marius Lăcătuș, discurs fără echivoc: „Dacă eram ministrul Apărării, aș fi interzis FCSB în Ghencea! Îmi dădeam demisia”

Discurs vehement în studio: „CSA Steaua n-ar avea de ce să existe! Nicio perspectivă, nicio noimă”

„Echipa asta din Divizia B n-are nicio perspectivă, nicio noimă! În anul în care trăim, n-ar avea de ce să existe, e ceva ilogic! 

La echipa asta, sunt niște colonei, generali, niște indivizi branșați la banul public, care trăiesc pe seama banului public! Ei n-au niciun interes să vină Becali sau un alt investitor, pentru că [echipa] e o chestie a lor. Ei vor să descurajeze un potențial alt investitor. 

La un moment dat, suporterii ăștia se vor sătura! Echipa e făcută pentru ca băieții ăștia din Armată să trăiască din bugetul statului! Vor să mai ia niște bănuți de colo, de colo, așa funcționează. 

De asta au și avut nevoie de Becali în momentul în care echipa mergea foarte bine, juca în Champions League, dar ei ajunseseră aproape de faliment (n.r. - face referire la momentul preluării din 2003).

Te uiți și te gândești... Care e perspectiva? Nu e nicio perspectivă. Scopul tău e să te uiți la fotbal, nu? Anul trecut, la niște meciuri mediocre cu Sepsi, FCSB a strâns vreo 40.000 de oameni. E mai frecventabilă echipa asta decât cealaltă”, a spus Buzăianu, în dialog cu moderatorul Costin Ștucan. 

Ipoteză incredibilă a lui Buzăianu: „Există un interes să intre Steaua în Liga 1”

Buzăianu a lansat apoi o ipoteză șoc:

„Am auzit că există o zvonistică conform căreia ar fi un interes la Ligă (n.r. - la LPF) să intre și echipa aia din Liga 2 în prima divizie - tocmai pentru că au văzut un interes în jurul ei - și s-ar vrea să se creeze o concurență (n.r. - cu FCSB).  Că dacă stai să te uiți, disputa asta stârnește o nouă rivalitate”. 

CSA Steaua nu are drept de promovare

FRF a inclus clubul militar pe lista celor care nu au drept de promovare în acest sezon de Liga 2. Motivul? Din cauza formei de organizare, Steaua a început competiția din postura de club de drept public.

Sunt 8 asemenea cluburi din 20, adică 40% din componentele Ligii 2. Formații care nu pot promova, dar pot juca în play-off și influența major desfășurarea competiției și ierarhia finală. Care va stabili cluburile ce pot ajunge la marele dublu pot: promovarea pe prima scenă și accesul la banii din drepturile TV.

E al treilea an în care clubul deținut de MApN va evolua în Liga 2, unde a promovat în vara lui 2020. Și acum, așa cum s-a întâmplat și în precedentele două ediții, CSA Steaua nu îndeplinește condițiile pentru a putea promova, indiferent dacă va obține acest lucru pe plan sportiv.

În continuare, CSA Steaua e o societate de drept public, iar Legea Sportului nu permite acestor structuri să evolueze în ligi profesioniste, așa cum e Liga 1 de fotbal. În ambele campionate de până acum în care a fost, CSA a terminat pe locuri care i-ar fi dat dreptul de a disputa barajul de promovare, fie să promoveze chiar direct, dar de fiecare dată licența i-a fost respinsă de FRF. În ciuda acestui lucru, CSA Steaua va putea, în cazul în care se va clasa între primele 6 la finalul sezonului regular, să dispute jocurile din play-off.

Citește și alte știri de actualitate: 

Poate risca FCSB excluderea din Europa? Autodenunțul lui Gigi, că a pariat pe un meci european, încalcă Articolul 12 din Regulamentul Disciplinar UEFA! Becali spune acum că nu a pariat

A fost semnat contractul dintre FCSB și CSA Steaua!

Ioan Andone s-a mutat în Spania » Comparația făcută de fostul antrenor: „Am 4 dormitoare. Știți cât plătesc pe curent?”

Imagini scandaloase! Zona Crepusculară la Arenele BNR, în centrul Bucureștiului » Jandarmii blochează accesul pentru un motiv incredibil: „Sunt «consensele» noastre”


Comentarii (162)
Catalynn_4
Catalynn_4  •  28 August 2023, 01:05
Postat de c23655 pe 27 August 2023, 22:39

E ultima data cand iti raspund. Procesul cu palmaresul porneste in 2017. In 2012, FRF schimba statutul si obliga cluburile de drept public sa isi schimbe forma de organizare. Din 2012 pana in 2017, toate cluburile din liga 1,2,3 erau de drept privat, conform 69/2000. Doar la AMFB erau cluburi de drept public. In 2020, Curtea de Apel raspunde solicitarii facute de FCSB care cerea ca palmaresul sa se judece in tribunal sportiv. CAB refuza, pe motiv ca CSA nu era membru FRF in 2017 * atentie se judeca pe ce era in 2017, desi apelul e facut in 2020 *. Si mai spune in motivare ca NICI NU POATE FI. Dar, in 2017-2018, FRF schimba statutul si permite iar cluburilor de drept public sa se afilieze, dar le interzice accesul in liga 1. Corect ar fi fost ca la apel, instanta sa spuna - uite, CSA e acum membru FRF si se poate judeca pentru palmares in comisiile FRF-, dar nu fac asta. Si incalca principiul autonomiei sistemului national sportiv. Dar ca e suspendat sau nu Ciupirliu meciul urmator, tot amical va fi. Cum sa minti acea fata si sa-i spui ca Ciuciukov a lovit cu cotul si merita galben?!

*** de unde naibii scoți bă enormitățile astea!? O sa încerc sa salvez postarea de fata pt ca asemena tâmpenii chiar nu am mai citit pana acum! Auzi prostia la ăsta: pana in 2017 NU existau echipe de drept public afiliate la FRF!!!!! Deși mai sunt inca vreo 4 luni, asta este clar neghiobia anului, ce a anului!?, a deceniului bă! Are dreptate Adriann când spune ca scrieți după “template” si ca șefii voștri își bat câteodată joc îngrozitor de voi cu “templaturi” proaste, acum fiind o dovada irefutabila! AȘA CEVA!?!?!?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

c23655
c23655  •  27 August 2023, 22:39
Postat de Catalynn_4 pe 27 August 2023, 22:16

Bă, tontule! Talpan a înscris echipa la AMFB in 2017, după ce CAB a dat sentința executorie pt nume (Decembrie 2016) iar ICCJ a analizat apoi si recursul, sentința rămânând definitiva. O mai înscrisese odată in 2015, după marcă, dar Boroi a retras-o. Acum Petrea nu s-a mai putut opune, ba mai mult, a ajuns si “vice” la AMFB. Pt a fi afiliat la FRF trebuie sa fii măcar in L3, echipele care încep din “județean” nu sunt afiliate decât daca promovează in L3. Într-un final, odată cu Pandemia, in 2020 am promovat si am fost afiliați la FRF. Dar ce legătura are asta cu ce spui tu ca s-ar fi întâmplat in 2017!? Ce legătura are 2017 cu 2003 pana când era cerută “constatarea”!? Ce legătura are tontule articolul 31, care este despre liga profesionista, cu afilierea la FRF!? In articolul 31 se vorbește despre cluburi de drept public nu “departamentale”. Daca Steaua nu putea fi afiliata la FRF, celelalte 7 din L2 care in prezent nu pot promova ce caută acolo!? Pana si CS Dinamo, echipa din L3 e afiliata la FRF. Bă, la tine in cap este doar tărâța fcsbista si atât, normal ca va vrea nea Marcel, lui d’astia care citesc dar nu înțeleg ce au citit ii trebuie, restul nu l-ar vota nici morți! :-)))

E ultima data cand iti raspund. Procesul cu palmaresul porneste in 2017. In 2012, FRF schimba statutul si obliga cluburile de drept public sa isi schimbe forma de organizare. Din 2012 pana in 2017, toate cluburile din liga 1,2,3 erau de drept privat, conform 69/2000. Doar la AMFB erau cluburi de drept public. In 2020, Curtea de Apel raspunde solicitarii facute de FCSB care cerea ca palmaresul sa se judece in tribunal sportiv. CAB refuza, pe motiv ca CSA nu era membru FRF in 2017 * atentie se judeca pe ce era in 2017, desi apelul e facut in 2020 *. Si mai spune in motivare ca NICI NU POATE FI. Dar, in 2017-2018, FRF schimba statutul si permite iar cluburilor de drept public sa se afilieze, dar le interzice accesul in liga 1. Corect ar fi fost ca la apel, instanta sa spuna - uite, CSA e acum membru FRF si se poate judeca pentru palmares in comisiile FRF-, dar nu fac asta. Si incalca principiul autonomiei sistemului national sportiv. Dar ca e suspendat sau nu Ciupirliu meciul urmator, tot amical va fi. Cum sa minti acea fata si sa-i spui ca Ciuciukov a lovit cu cotul si merita galben?!

Catalynn_4
Catalynn_4  •  27 August 2023, 22:16
Postat de c23655 pe 27 August 2023, 21:33

Ușor, că îți dă pe afară prostia. CSA nu putea fi membru FRF în 2017. Și se specifica și legea 69/2000 cu articolele 29 și 31. Aveți cam atât de multă credibilitate ca și Chipirliu când se jură că Chunxhukov a dat cu cotul și el merită galben. Ăștia sunt talpanistii. Trebuie să îmi pun reminder să nu mai îmi pierd timpul cu toți talpanistii care abundă în prostie. E prea mult. Și multă. Prostia. Bine totuși că sunteți puțini și irelevanți.

Bă, tontule! Talpan a înscris echipa la AMFB in 2017, după ce CAB a dat sentința executorie pt nume (Decembrie 2016) iar ICCJ a analizat apoi si recursul, sentința rămânând definitiva. O mai înscrisese odată in 2015, după marcă, dar Boroi a retras-o. Acum Petrea nu s-a mai putut opune, ba mai mult, a ajuns si “vice” la AMFB. Pt a fi afiliat la FRF trebuie sa fii măcar in L3, echipele care încep din “județean” nu sunt afiliate decât daca promovează in L3. Într-un final, odată cu Pandemia, in 2020 am promovat si am fost afiliați la FRF. Dar ce legătura are asta cu ce spui tu ca s-ar fi întâmplat in 2017!? Ce legătura are 2017 cu 2003 pana când era cerută “constatarea”!? Ce legătura are tontule articolul 31, care este despre liga profesionista, cu afilierea la FRF!? In articolul 31 se vorbește despre cluburi de drept public nu “departamentale”. Daca Steaua nu putea fi afiliata la FRF, celelalte 7 din L2 care in prezent nu pot promova ce caută acolo!? Pana si CS Dinamo, echipa din L3 e afiliata la FRF. Bă, la tine in cap este doar tărâța fcsbista si atât, normal ca va vrea nea Marcel, lui d’astia care citesc dar nu înțeleg ce au citit ii trebuie, restul nu l-ar vota nici morți! :-)))

Vezi toate comentariile (162)
Comentează