Alte știri din fotbal
Csikszereda transferă din Argentina pentru salvarea de la retrogradare: „Prima experiență în fotbalul european”
0
Costel Gâlcă, pe larg despre transferurile dorite la Rapid: „L-am vrut, dar nu am primit un răspuns. Acum avem variantă” + Ce zice de varianta Baroan la Dinamo
0
Mircea Lucescu a așteptat ca Louis Munteanu să semneze și a dat verdictul: „Nu are nicio legătură”
0
Daniel Paraschiv, la prima conferință la Rapid: „Cariera mea nu e în groapă! Ofertă de la Dinamo?”
3
Știri din fotbal internațional
Vinicius a dat răspunsul la oferta lui Chelsea! + De cine i s-a plâns lui Xabi Alonso
0
Lothar Matthaus intervine în conflictul declanșat de afirmația noului puști-minune de la Bayern
0
Robert Lewandowski, detalii emoționante despre drama prin care a trecut la 16 ani
1
Fostul antrenor din prima ligă s-a angajat la McDonald’s: „Sunt aici să învăț”
0
Pancu i-a lăsat acasă!
Ratează primele meciuri din 2026
Amorim, dat afară
David Popovici, „Sportivul Anului” 2025
Cristi Chivu e „Antrenorul Anului”
„Fotbalistul Anului” e Andrei Rațiu
7 situații uluitoare din istoria Anchetei GSP
Favoritul lui Pițurcă în Ancheta GSP
Final de an în Liga 2
„Bomba” iernii în Superliga
Lifestyle
Moștenitoarea imperiului Lamborghini a provocat controverse în Italia: „Ce faci, le dai peste nas?”
1
Femeia care l-ar fi refuzat pe Cristiano Ronaldo, apariție ireală de Anul Nou » Au rămas fără cuvinte când au văzut ținuta
2
Clipul viral cu Novak Djokovic și o influenceriță superbă a încins internetul » Sârbul s-a furișat în spatele ei și a învățat-o cum se face
0
Natalia Mateuț, apariție incendiară într-o destinație exotică: „Cel mai bun loc de pe Pământ”
16
Mesajul sfidător al președintelui Columbiei, după amenințările lui Donald ...
Libertatea
De ce România finanțează Ucraina în criză economică – explicația simplă a ...
Adevărul
Ana Ularu și ce ar fi făcut dacă n-ar fi fost actriță: „Sportul mi-a dat ...
GSP SPECIAL
Un atac american asupra Groenlandei ar însemna „sfârșitul NATO”, ...
Libertatea
Știi cum e, când ești sponsor, ești sponsor, îți faci imagine contra cost. Ce imagine își făcea ne-a jjijji!? Pai el era bogat dar necunoscut, și ce treaba e aia, nu!? Uite aici pe forum, toți sunt milionari, toți realizați, familiști , școliți etc. dar nu ii bagă nimeni in seama. Îți dai seama însă dacă chiar erau și aveau banii lu’ ne-a jjijji, făceau chiar mai rău ca el! Deci nu, banii aia nu erau de recuperat, a primit in schimbul lor notorietatea pe care si-o dorea. Apoi însă a realizat si el ca ajunsese la un nivel nesustenabil, in ritmul ăla ajungea la faliment. Nici de oprit nu voia, dar nici sa cheltuie la nivelul ăla nu era o soluție, așa ca din sponsor s-a transformat in “finanțator”, adică in schimbul banilor primea ceva la schimb, nu doar “imagine”. Toate bune și frumoase, însă ca tot îți plac analogiile, omul a tot primit oua pt ca in final sa creadă ca gaina era de fapt a lui, ca i se cuvenea. Ei bine, aici e unde intrat in belele, chiar dacă sa zicem ca i se cuvenea gaina, nu exista absolut nicio modalitate legala sa o cumpere oricât ar fi plătit. O știa foarte bine, asa ca a apelat la “ingineria” pe care o știm astăzi cu toții pt a ii da o spoiala de legalitate. Odată cu trecerea timpului a crezut ca scapa, jos palaria pt cei care l-au oprit, chiar si mai tarziu tot e mai bine decât deloc! Ce speri tu, și el, e ca judecătorii sa îl lase se pastreze gaina, doar ca și sa vrea, este imposibil dpdv legal, pur si simplu acea gaina nu poate fi înstrăinată.
Perfect, de acord cu tine, însă omul nu trebuia sa-si recupereze o parte din bani macar(ii las la o parte pe cei ce reprezentau sponsorizarea, cum spui tu, deși nu cred ca avea la ce sa-si facă reclama.Poate la branza)
Banii au fost sifonați din club de către Păunescu și compania. Steaua, secția de fotbal, era pe plus când a preluat-o “fratele” Păunescu, in afara de performatele sportive și vânzarea de jucatori, numai de la Dialog încasa 2 milioane USD! Bai, in anii aia 2 milioane pe an erau bani nu gluma! Nici azi nu ii lași pe jos, dar atunci era o suma considerabila. Bun, si atunci cum de la mult pe plus ne-am trezit in găleata in numai câțiva ani intrebi tu, o întrebare logica, de bun simt, dar la care nu a răspuns nimeni niciodată! Nici măcar verbal, ca penal nici atât! Nu am răspunsul nici eu, însă dacă ar fi sa mă hazardez as zice ca după ce “fratele” George Păunescu a falimentat ditamai Bancorex si apoi Intercontinentalul, Viorel a fost practic “omul potrivit la locul potrivit”! Ne-a jjijji a venit ca un fel de sponsor, doar ca la un moment dat s-a saturat sa fie caritabil si a început sa ceara diverse la schimb. Doar ca toate aceste “sponsorizări” nu echivalează cu cumpărarea Stelei. Piturca l-a adus tocmai pt a profita de banii, grandomania si naivitatea lui, si exact asta au făcut pana s-a saturat si ăla sa tot fie luat de prost. Dar repet, toți acei bani NU reprezintă achiziționarea secției de fotbal a CSA, lucru imposibil de făcut dpdv legal.
Catalyne, cu tine chiar nu ma contrazic.Mi-esti simpatic.Teoretic,tu ai dreptate,dar banii?Banii cheltuiți în club unde sunt?Nu sunt,nici ai mei, nici ai tai, dar omenește, te întreb unde sunt?Cine i-a papat?Plus cei proveniți din transferurile de jucători din perioada 1998-2003.Becali a dat bani la FCSB?Nu!A dat bani la Steaua.Avea Becali putere de decizie în perioada 1998-2003?Nu.A scos Becali vreun ban din club în aceasta perioada, 1998-2003?Eu zic ca nu,ca altfel nu-i dădea nimeni echipa din Consiliu de Administrație.Ti-am zis:vom trai și vom vedea cine și ce dreptate a avut
Coane, analogiile unde folosești o persoana fizica pt o speța eminamente comercială sunt cam hilare … Operația aia estetica de care spui, a făcut-o într-adevăr FC fcsb, a fost FC fcsb de la înființare (2003) și in urma operației (2014-2016) e tot FC fcsb! :-))) Pt ca vezi tu, aici e toată tărășenia, clubul înființat in 2003 nu a putut demonstra niciodată ca ar fi Steaua. Americanii au o vorba: “You can put lipstick on a pig, but it’s still a pig”. Cam asta a făcut ne-a jjijji in 2003 când a pus sigla și numele Stelei pe FC fcsbul lui …
Prostule, iar nu faci fata discutiei si te duci pe campii. Ai scris ca deciziile TB, CAB si ICCJ nu sunt respectate de UEFA, DEMONSTREAZA CUM! Eu ti-am argumentat ca sunt, deoarece UEFA a schimbat in conformitate cu deciziile judecatorilor (emblema, nume). Ceea e logic si pt un copil de clasele primare, ca un organizator privat de competitii (UEFA) sa "asculte" de o instanta judecatoreasca nationala (TB, CAB, ICCJ).
Da, rămâne cum am stabilit:"la Steaua care a rasarit/eo cale atât de lunga, o mie de ani i-a trebuit/luminii ca s-ajunga!"Asa prost n-am văzut de când mama m-a făcut.Daca schimbi o stema, sau un nume înseamnă că ai schimbat echipa?Adică dacă eu îți fac ție o operație estetica, nu ești tot tu?Cu siguranță tot tu ești, ca la tine elementul distinctiv e prostia
Ba, tu gandesti inainte sa scrii ceva? Cum sa nu fie recunoscute deciziile, tu crezi ca e ceva arbitrar sa recunosti deciziile unei institutii nationale de judecata? Trebuie sa te supui, fara discutii. De ce crezi ca uefa v-a schimbat intai emblema, apoi numele? GANDESTE! P.S. Ramane cum am stabilit: una e STEAUA, alta e Zecesebeaua. Baietii astia 2 joaca la STEAUA.
Care dreptate, cea din România?Aia e dreptate, pe care n-o recunoaște nimeni în Europa sau în lume, nici un for fotbalistic?Știi ce fac eu cu dreptatea aia?*** *** ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Tot incerci sa muti discutia, mediocrule, ca atat iti permite intelectul. Ba, una e Steaua, alta e Zecesebeaua, pricepi? Forurile care fac dreptate s-au pronuntat deja: absolut toate au spus ca Zecesebeaua Pesedista nu e Steaua. Fie ca a fost Tribunalul Bucuresti, Curtea de Apel sau Inalta Curte. Esti platit per postare de esti toata ziua prezent pe aici dand replici tuturor?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.