Dinamo i-a scos din sărite pe fanii Stelei: „Cel mai slab club din Liga 1 e pus pe glume. Sunt și o clonă, și cei mai proști”

Postat de vacarm_sifonarie pe 20 Noiembrie 2023, 12:19

documentele prin care sectia de fotbal s-a desprins de csa au fost solicitate in instanta de suporterii fcsb si talpan tergiverseaza pentru a castiga procesele. el fiind obligat sa prezinte acele acte, a spus ca nu vrea ca s-ar putea sa ajute fcsb in procesul cu palmaresul. e destul de clar, exista acte tinute secret si csa minte cu nerusinare. protocolul dintre csa si afc se referea la folosinta bazei sportive din ghencea si el a fost anulat de nastase prin 2002. dar ghinionul csa face ca in 2000 sa apara o lege prin care afc iese de sub tutela mapn si poate infiinta societati comerciale exact cum s-a intamplat. asta e faza ca csa in 1998 era in deplin control asupra asociatiei, dar din 2000 s-a schimbat si au ramas fara echipa de fotbal definitiv. de aia csa nu mai poate recupera echipa de la becali si nici nu poate cere daune pentru asta. si repet, diploma nu are valoare daca nu e recunoscuta de ministerul educatiei (uefa sa recunoasca palmaresul la csa). palmaresul e la fcsb si cu asta basta sa muriti toti de oftica

Dupa cum stii, documentele se redacteaza in mai multe exemplare, cate unul pentru fiecare parte, cel putin. Nu trebuie sa ceara nimeni nimic de la Talpan pentru ca trebuie sa le detina Fcsb. Steaua nu are nevoie de nimic de la Fcsb pentru ca detine absolut totul. Cu atat mai mult in 2000 nu a instrainat absolut nimic pentru ca nu se putea face acest lucru direct catre o Sociatete pe Actiuni (vezi ca Becali cunoaste acest lucru si a explicat cum se poate vinde clubul Steaua). Palmaresul este detinut de clubul pentru care au jucat sportivii la momentul respectiv si anume Steaua Bucuresti (inclusiv pe site-ul UEFA scrie acest lucru). Foarte corect dealtfel si conform cu realitatea. Am uitat sa te intreb ceva: daca Fcsb s-a infiintat ca sa continuie activitatea Stelei cum s-a inscris direct in campionat (societate noua fiind) din moment ce regulamentul interzice expres acest lucru???

fabulos • 21 Noiembrie 2023, 17:00

Îmi place

Postat de vacarm_sifonarie pe 20 Noiembrie 2023, 12:19

documentele prin care sectia de fotbal s-a desprins de csa au fost solicitate in instanta de suporterii fcsb si talpan tergiverseaza pentru a castiga procesele. el fiind obligat sa prezinte acele acte, a spus ca nu vrea ca s-ar putea sa ajute fcsb in procesul cu palmaresul. e destul de clar, exista acte tinute secret si csa minte cu nerusinare. protocolul dintre csa si afc se referea la folosinta bazei sportive din ghencea si el a fost anulat de nastase prin 2002. dar ghinionul csa face ca in 2000 sa apara o lege prin care afc iese de sub tutela mapn si poate infiinta societati comerciale exact cum s-a intamplat. asta e faza ca csa in 1998 era in deplin control asupra asociatiei, dar din 2000 s-a schimbat si au ramas fara echipa de fotbal definitiv. de aia csa nu mai poate recupera echipa de la becali si nici nu poate cere daune pentru asta. si repet, diploma nu are valoare daca nu e recunoscuta de ministerul educatiei (uefa sa recunoasca palmaresul la csa). palmaresul e la fcsb si cu asta basta sa muriti toti de oftica

Dupa cum stii, documentele se redacteaza in mai multe exemplare, cate unul pentru fiecare parte, cel putin. Nu trebuie sa ceara nimeni nimic de la Talpan pentru ca trebuie sa le detina Fcsb. Steaua nu are nevoie de nimic de la Fcsb pentru ca detine absolut totul. Cu atat mai mult in 2000 nu a instrainat absolut nimic pentru ca nu se putea face acest lucru direct catre o Sociatete pe Actiuni (vezi ca Becali cunoaste acest lucru si a explicat cum se poate vinde clubul Steaua). Palmaresul este detinut de clubul pentru care au jucat sportivii la momentul respectiv si anume Steaua Bucuresti (inclusiv pe site-ul UEFA scrie acest lucru). Foarte corect dealtfel si conform cu realitatea. Am uitat sa te intreb ceva: daca Fcsb s-a infiintat ca sa continuie activitatea Stelei cum s-a inscris direct in campionat (societate noua fiind) din moment ce regulamentul interzice expres acest lucru???

fabulos • 21 Noiembrie 2023, 10:30

Îmi place

Postat de vacarm_sifonarie pe 20 Noiembrie 2023, 12:19

documentele prin care sectia de fotbal s-a desprins de csa au fost solicitate in instanta de suporterii fcsb si talpan tergiverseaza pentru a castiga procesele. el fiind obligat sa prezinte acele acte, a spus ca nu vrea ca s-ar putea sa ajute fcsb in procesul cu palmaresul. e destul de clar, exista acte tinute secret si csa minte cu nerusinare. protocolul dintre csa si afc se referea la folosinta bazei sportive din ghencea si el a fost anulat de nastase prin 2002. dar ghinionul csa face ca in 2000 sa apara o lege prin care afc iese de sub tutela mapn si poate infiinta societati comerciale exact cum s-a intamplat. asta e faza ca csa in 1998 era in deplin control asupra asociatiei, dar din 2000 s-a schimbat si au ramas fara echipa de fotbal definitiv. de aia csa nu mai poate recupera echipa de la becali si nici nu poate cere daune pentru asta. si repet, diploma nu are valoare daca nu e recunoscuta de ministerul educatiei (uefa sa recunoasca palmaresul la csa). palmaresul e la fcsb si cu asta basta sa muriti toti de oftica

Dupa cum stii, documentele se redacteaza in mai multe exemplare, cate unul pentru fiecare parte, cel putin. Nu trebuie sa ceara nimeni nimic de la Talpan pentru ca trebuie sa le detina Fcsb. Steaua nu are nevoie de nimic de la Fcsb pentru ca detine absolut totul. Cu atat mai mult in 2000 nu a instrainat absolut nimic pentru ca nu se putea face acest lucru direct catre o Sociatete pe Actiuni (vezi ca Becali cunoaste acest lucru si a explicat cum se poate vinde clubul Steaua). Palmaresul este detinut de clubul pentru care au evoluat sportivii la momentul respectiv si anume Steaua Bucuresti (inclusiv pe site-ul UEFA scrie acest lucru). Foarte corect dealtfel si conform cu realitatea. Am uitat sa te intreb ceva: daca Fcsb s-a infiintat ca sa continuie activitatea Stelei cum s-a inscris direct in campionat (societate noua fiind) din moment ce regulamentul interzicea expres acest lucru???

vacarm_sifonarie • 20 Noiembrie 2023, 12:19

Îmi place

Postat de fabulos pe 20 Noiembrie 2023, 10:05

Pai atunci este simplu. Care este documentul de preluare de la Steaua la AFC si care este documentul de preluare de la AFC la Fcsb? Daca vedem cele doua documente treaba este lamurita. Daca te referi la Protocolul dintre Steaua si AFC sa stii ca acela avea termen 20 ani dar a fost reziliat mai devreme deoarece Asociatia nu avea dreptul sa se transforme in SA. Motiv pentru care AFC nu a preluat nimic de la Steaua. A ramas doar cu locul in liga 1 si coeficientul UEFA. Restul a ramas la proprietar. Tu esti nascut in 1947 si ai luat bac-ul in 1986. Vine Becali si spune ca el este detinatorul diplomei tale de bac. Doamnele judecator va solicita sa veniti cu documentele (cnp). Dupa confruntare decid ca Becali nu are nici o legatura cu tine si diploma iti apartine.

documentele prin care sectia de fotbal s-a desprins de csa au fost solicitate in instanta de suporterii fcsb si talpan tergiverseaza pentru a castiga procesele. el fiind obligat sa prezinte acele acte, a spus ca nu vrea ca s-ar putea sa ajute fcsb in procesul cu palmaresul. e destul de clar, exista acte tinute secret si csa minte cu nerusinare. protocolul dintre csa si afc se referea la folosinta bazei sportive din ghencea si el a fost anulat de nastase prin 2002. dar ghinionul csa face ca in 2000 sa apara o lege prin care afc iese de sub tutela mapn si poate infiinta societati comerciale exact cum s-a intamplat. asta e faza ca csa in 1998 era in deplin control asupra asociatiei, dar din 2000 s-a schimbat si au ramas fara echipa de fotbal definitiv. de aia csa nu mai poate recupera echipa de la becali si nici nu poate cere daune pentru asta. si repet, diploma nu are valoare daca nu e recunoscuta de ministerul educatiei (uefa sa recunoasca palmaresul la csa). palmaresul e la fcsb si cu asta basta sa muriti toti de oftica

fabulos • 20 Noiembrie 2023, 10:05

Îmi place

Postat de vacarm_sifonarie pe 19 Noiembrie 2023, 21:30

armata nu are nici un trofeu are o copie cu care s-a laudat ogararu ca a faurit-o acum 3 ani. pe tine nu te prea duce capul sa intelegi ca e doar o marca comerciala, n-ai voie sa vinzi cani cu stema stelei pe ea si sa pui pe bilete si alte parti comerciale numele steaua. dar dpdv sportiv, echipa a mers la fcsb si e cam gata discutia. adica tu copilul de 8 ani imi spune mie ca e mai important sa ai diploma de hartie intr-un sertar decat sa ai recunoasterea ca detii acea diploma. am diploma de bac dar ministerul educatiei spune ca eu nu am luat bacul ci 'continuatorul' meu, ce relevanta mai are acea diploma? e nimic, e doar simbolic sa poti aduna 300 de fani la stadion in ghencea sa te lauzi cu 'ce echipa aveam odata, dar am dat-o impreuna cu datoriile ca nu mai puteam face fata'. aia e ce sa faci ai dat sa scapi si de datorii ai dat echipa nu mai ai nimic. fcsb e steaua ca asa zice uefa, si asta nu se va schimba niciodata. sunt documente prin care afc preia echipa de la csa, si documente prin care fcsb preia echipa de la fcsb. e tot ce conteaza.

Pai atunci este simplu. Care este documentul de preluare de la Steaua la AFC si care este documentul de preluare de la AFC la Fcsb? Daca vedem cele doua documente treaba este lamurita. Daca te referi la Protocolul dintre Steaua si AFC sa stii ca acela avea termen 20 ani dar a fost reziliat mai devreme deoarece Asociatia nu avea dreptul sa se transforme in SA. Motiv pentru care AFC nu a preluat nimic de la Steaua. A ramas doar cu locul in liga 1 si coeficientul UEFA. Restul a ramas la proprietar. Tu esti nascut in 1947 si ai luat bac-ul in 1986. Vine Becali si spune ca el este detinatorul diplomei tale de bac. Doamnele judecator va solicita sa veniti cu documentele (cnp). Dupa confruntare decid ca Becali nu are nici o legatura cu tine si diploma iti apartine.

vacarm_sifonarie • 19 Noiembrie 2023, 21:30

Îmi place

Postat de fabulos pe 19 Noiembrie 2023, 20:32

Pentru ca Fcsb sa dețină ceva trebuie sa aiba documentele de intrare în posesie. Dar cum acestea nu există spusele tale sunt irelevante. Niște scorneli care ocolesc realitatea. În realitate Cupa respectiva se află în vitrina echipei care a câștigat-o. Clubul Steaua există fără încetare din 1947. Dacă nu crezi poți sa verifici și o sa vezi ca Steaua are CIS din 2001 ( sper sa nu trebuiesa-ti explic de ce DOAR de atunci). Fcsb are CIS din 2003, logic. Așa că mai ușor cu minciunile că astea nu merg chiar la toți. Poate ai altceva adevărat deși dacă nu are Becali puțin probabil să deții tu.

armata nu are nici un trofeu are o copie cu care s-a laudat ogararu ca a faurit-o acum 3 ani. pe tine nu te prea duce capul sa intelegi ca e doar o marca comerciala, n-ai voie sa vinzi cani cu stema stelei pe ea si sa pui pe bilete si alte parti comerciale numele steaua. dar dpdv sportiv, echipa a mers la fcsb si e cam gata discutia. adica tu copilul de 8 ani imi spune mie ca e mai important sa ai diploma de hartie intr-un sertar decat sa ai recunoasterea ca detii acea diploma. am diploma de bac dar ministerul educatiei spune ca eu nu am luat bacul ci 'continuatorul' meu, ce relevanta mai are acea diploma? e nimic, e doar simbolic sa poti aduna 300 de fani la stadion in ghencea sa te lauzi cu 'ce echipa aveam odata, dar am dat-o impreuna cu datoriile ca nu mai puteam face fata'. aia e ce sa faci ai dat sa scapi si de datorii ai dat echipa nu mai ai nimic. fcsb e steaua ca asa zice uefa, si asta nu se va schimba niciodata. sunt documente prin care afc preia echipa de la csa, si documente prin care fcsb preia echipa de la fcsb. e tot ce conteaza.

fabulos • 19 Noiembrie 2023, 20:32

Îmi place

Postat de vacarm_sifonarie pe 19 Noiembrie 2023, 18:57

societatea sc fc fcsb sa are echipa de fotbal infiintata in 1947, pe care a primit-o de la afc in 2003, si are trofeul din 1986 pentru ca e recunoscuta de uefa. e greu sa intelegi ca la uefa si fifa sunt anumite regulamente care se bazeaza pe continuitate sportiva, si nu le pasa de tantza floare judecatoare de partaje si divorturi? ce bine ca fifa nu tine cont de parerologii fabulosi de pe gsp si o recunoaste pe fcsb si ii da bani pentru performanta din 1986. asta e tot ce conteaza. steaua nu e in liga 2, aia e o clona infiintata in 2017.

Pentru ca Fcsb sa dețină ceva trebuie sa aiba documentele de intrare în posesie. Dar cum acestea nu există spusele tale sunt irelevante. Niște scorneli care ocolesc realitatea. În realitate Cupa respectiva se află în vitrina echipei care a câștigat-o. Clubul Steaua există fără încetare din 1947. Dacă nu crezi poți sa verifici și o sa vezi ca Steaua are CIS din 2001 ( sper sa nu trebuiesa-ti explic de ce DOAR de atunci). Fcsb are CIS din 2003, logic. Așa că mai ușor cu minciunile că astea nu merg chiar la toți. Poate ai altceva adevărat deși dacă nu are Becali puțin probabil să deții tu.

vacarm_sifonarie • 19 Noiembrie 2023, 18:57

Îmi place

Postat de fabulos pe 19 Noiembrie 2023, 18:37

Societatea Fcsb sa s-a înființat ca să producă bani pentru acționari. Ea a luat ființă la Registrul Comerțului din România (UEFA era putin ocupată cu alte treburi și nu a putut sa-i ofere un număr). Deci Dinamo nu poate sa cumpere întreg lotul de la Fcsb, inclusiv staful și juniorii? :))) :))) :)))) Dar dacă înființezi o Societate Comercială mâine și cumperi toată echipa de la Fcsb devine câștigătoarea CCE din 1986. :))))) :))))) :))))) Tu inventezi toate lucrurile astea doar ca să ocolești adevărul. În realitate lucrurile sunt asa cum le stii: Steaua este deținătoarea CCE din '86 fără nici o legătură cu S. C. F. C. Fcsb sa din 2003. Judecătorii dau deciziile în baza documentelor prezentate nu a acestor invenții. Bine ca este așa. Steaua merită să mai stea în liga 2 cel puțin 40 de ani pentru faptele din perioada '47 - '89.

societatea sc fc fcsb sa are echipa de fotbal infiintata in 1947, pe care a primit-o de la afc in 2003, si are trofeul din 1986 pentru ca e recunoscuta de uefa. e greu sa intelegi ca la uefa si fifa sunt anumite regulamente care se bazeaza pe continuitate sportiva, si nu le pasa de tantza floare judecatoare de partaje si divorturi? ce bine ca fifa nu tine cont de parerologii fabulosi de pe gsp si o recunoaste pe fcsb si ii da bani pentru performanta din 1986. asta e tot ce conteaza. steaua nu e in liga 2, aia e o clona infiintata in 2017.

fabulos • 19 Noiembrie 2023, 18:37

Îmi place

Postat de vacarm_sifonarie pe 18 Noiembrie 2023, 21:08

ce comparatii faci e clar ca imi pierd timpu cu un copil de 8 ani. dinamo daca ia lotul de la fcsb nu e acelasi lucru. societatea sc fc fcsb sa s-a infiintat tocmai pentru a continua activitatea echipei. ea nu exista inainte, asa cum e exemplul tau de copil de 8 ani cu dinamo. citeste ba ce scrie fifa aia sunt zeii si dupa ei ne ghidam nu ce spun doamnele care judeca partaje si divorturi. fifa spune clar ca cea mai importanta e continuitatea, chiar daca se schimba societatile, atat timp cat iei echipa cu locul din competitie, coeficient, antrenori, etc, atunci esti continuator cu aceeasi echipa. doamne ce bine ca nu va promova niciodata csa in liga 1, efectiv am scapat de talpanistii spalati pe creier ei sa ramana in b pana la desfiintare

Societatea Fcsb sa s-a înființat ca să producă bani pentru acționari. Ea a luat ființă la Registrul Comerțului din România (UEFA era putin ocupată cu alte treburi și nu a putut sa-i ofere un număr). Deci Dinamo nu poate sa cumpere întreg lotul de la Fcsb, inclusiv staful și juniorii? :))) :))) :)))) Dar dacă înființezi o Societate Comercială mâine și cumperi toată echipa de la Fcsb devine câștigătoarea CCE din 1986. :))))) :))))) :))))) Tu inventezi toate lucrurile astea doar ca să ocolești adevărul. În realitate lucrurile sunt asa cum le stii: Steaua este deținătoarea CCE din '86 fără nici o legătură cu S. C. F. C. Fcsb sa din 2003. Judecătorii dau deciziile în baza documentelor prezentate nu a acestor invenții. Bine ca este așa. Steaua merită să mai stea în liga 2 cel puțin 40 de ani pentru faptele din perioada '47 - '89.

vacarm_sifonarie • 18 Noiembrie 2023, 21:08

Îmi place