Comentarii (42)
fabulos
fabulos  •  27 Noiembrie 2023, 16:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de vacarm_sifonarie pe 27 Noiembrie 2023, 14:34

si-a continuat activitatea ba nea caisa. aceeasi echipa. fcsb nu a preluat locul din liga 1 si coeficientul uefa de la botosani. lasa manipularile astea grosolane, tine doar la talpanisti aia cu putin creier si usor de manipulat. stie toata tara cum s-a predat echipa in 98 si cum armata nu mai avea bani sa intretina fotbalul. exemplul tau cu botosani pune punct acestei conversatii, esti efectiv sub nivelul marii la pricepere cand vii cu asemenea exemple lipsite de sens si fara legatura cu ce s-a intamplat cu echipa de fotbal Steaua.

Pai spune cum s-a predat echipa in 1998. Retine ce s-a predat: ECHIPA. In plus, echipa s-a predat catre AFC. Toate facilitatile predate catre AFC au fost retrase. Fcsb trebuie sa se multumeasca ca a fost inscrisa in campionat direct in liga 1 si ca a ramas cu acel coeficient. Dupa cum afirma avocatul Fcsb-ului ar trebui sa returneze niste bani catre UEFA in cazul unei reclamatii. In concluzie, nu exista nici o dovada ca Fcsb ar fi preluat ceva de la Steaua Bucuresti . De continuatoare a unui club care EXISTA (:); :))) ) nici nu se poate pune problema.

vacarm_sifonarie
vacarm_sifonarie  •  27 Noiembrie 2023, 14:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de fabulos pe 26 Noiembrie 2023, 22:27

Fcsb a transferat 9 jucători de la Botoșani. A preluat și Botoșaniul cumva? Transferul unor angajați sau colaboratori, INDIFERENT CARE ESTE NUMĂRUL ACESTORA, nu implica și un transfer de proprietate.

si-a continuat activitatea ba nea caisa. aceeasi echipa. fcsb nu a preluat locul din liga 1 si coeficientul uefa de la botosani. lasa manipularile astea grosolane, tine doar la talpanisti aia cu putin creier si usor de manipulat. stie toata tara cum s-a predat echipa in 98 si cum armata nu mai avea bani sa intretina fotbalul. exemplul tau cu botosani pune punct acestei conversatii, esti efectiv sub nivelul marii la pricepere cand vii cu asemenea exemple lipsite de sens si fara legatura cu ce s-a intamplat cu echipa de fotbal Steaua.

fabulos
fabulos  •  26 Noiembrie 2023, 22:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de vacarm_sifonarie pe 26 Noiembrie 2023, 21:38

ce s-a intamplat cu echipa de fotbal de la csa steaua? instanta spune clar ca a fost transferata la afc si si-a continuat activitatea. ciocu mic si joc de glezne

Fcsb a transferat 9 jucători de la Botoșani. A preluat și Botoșaniul cumva? Transferul unor angajați sau colaboratori, INDIFERENT CARE ESTE NUMĂRUL ACESTORA, nu implica și un transfer de proprietate.

vacarm_sifonarie
vacarm_sifonarie  •  26 Noiembrie 2023, 21:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de fabulos pe 26 Noiembrie 2023, 21:11

Steaua nu este "fostă". Clubul există fără întrerupere din anul 1947. Momentan echipa de fotbal Steaua București evoluează în liga 2. AFC a primit câteva facilități nimic altceva. V-a spus Becali cum se poate cumpăra Steaua. Dacă el a înțeles înseamnă că nu e greu.

ce s-a intamplat cu echipa de fotbal de la csa steaua? instanta spune clar ca a fost transferata la afc si si-a continuat activitatea. ciocu mic si joc de glezne

fabulos
fabulos  •  26 Noiembrie 2023, 21:11
Respect Raportează Răspunde
Postat de vacarm_sifonarie pe 26 Noiembrie 2023, 20:30

da ba si s-a transferat catre afc ce nu e clar? doar pentru ca nu s-a transferat pe hartie cuvantul 'palmares', inseamna ca nu e la fcsb palmaresul? crezi ca in restul lumii la toate cluburile care continua fostele echipe exista 'palmares' trecut pe un act de vanzare-cumparare? adica poti sa cumperi la fel si palmaresul altor cluburi? deja devii plictisitor, incepe episodul 152 din eternul derby. ne auzim cand devine decizia definitiva si uefa nu schimba nimic ca nu da doi bani pe ce zice instanta civila care nu a fost inzestrata sa judece palmaresul unui club de fotbal. abia astept sa rad de voi toti care habar nu aveti pe ce lume traiti

Steaua nu este "fostă". Clubul există fără întrerupere din anul 1947. Momentan echipa de fotbal Steaua București evoluează în liga 2. AFC a primit câteva facilități nimic altceva. V-a spus Becali cum se poate cumpăra Steaua. Dacă el a înțeles înseamnă că nu e greu.

vacarm_sifonarie
vacarm_sifonarie  •  26 Noiembrie 2023, 20:30
Respect Raportează Răspunde
Postat de fabulos pe 26 Noiembrie 2023, 14:38

Am raspuns de mai multe ori deoarece comentariul nu se posta. Regulamentul de atunci specifica clar ca este interzis acest lucru: ''Modificarea formei juridice, a structurii unui club sau orice operaţiune care are ca scop transmiterea/dobândirea dreptului de participare în competiţii sau/şi facilitarea obţinerii licenței pentru campionatul unei ligi naționale, altfel decât prin promovare, retrogradare sau menţinere într-o categorie competiţională ca urmare a participării efective în competiţii este interzisă. Constituie modificări ale formei juridice sau ale structurii unor cluburi ori operaţiuni care sunt interzise următoarele: comasarea sau divizarea unor cluburi, schimbul de locuri între ele, 8 schimbarea sediului în altă localitate, schimbarea denumirii, transferarea acţiunilor între cluburi sau cesiunea dreptului de participare făcută cu titlu oneros sau cu titlu gratuit. Aceste modificări sau operaţiuni sunt interzise numai în măsura în care sunt făcute în detrimentul integrităţii competiţiei sportive şi numai dacă au ca scop obţinerea dreptului de participare în competiţii sau/şi a licenţei.'' Daca Steaua ''se inchidea'' nu putea sa mai fie preluata sau ''continuata'' de alt club. Daca s-a transferat catre alta entitate atunci trebuie sa existe documente pentru ambele parti. Procesul verbal de predare primire se face in minim doua exemplare. Hotararea CSA de a ceda echipa ar fi fost ilegala si lipsita de valabilitate. Tu ceri documente ce nu sunt necesare sa fie emise.

da ba si s-a transferat catre afc ce nu e clar? doar pentru ca nu s-a transferat pe hartie cuvantul 'palmares', inseamna ca nu e la fcsb palmaresul? crezi ca in restul lumii la toate cluburile care continua fostele echipe exista 'palmares' trecut pe un act de vanzare-cumparare? adica poti sa cumperi la fel si palmaresul altor cluburi? deja devii plictisitor, incepe episodul 152 din eternul derby. ne auzim cand devine decizia definitiva si uefa nu schimba nimic ca nu da doi bani pe ce zice instanta civila care nu a fost inzestrata sa judece palmaresul unui club de fotbal. abia astept sa rad de voi toti care habar nu aveti pe ce lume traiti

fabulos
fabulos  •  26 Noiembrie 2023, 14:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de vacarm_sifonarie pe 23 Noiembrie 2023, 09:27

nu mai minti ba ca regulamentul nu interzicea acest lucru. regulamentul de acum interzice, atunci era alt regulament si entitatea legala s-a schimbat conform regulamentului, printr-o adunare a frf unde a votat toata lumea ca e de acord. e vorba de documente care tin de organizarea interna a csa si alea nu se elibereaza in mai multe exemplare. e un document pe care csa il are in care decide ca sectia de fotbal se inchide sau se transfera. asa cum exista acum documente prin care sectia de fotbal se infiinteaza si echipa de fotbal se infiinteaza in 2017 in m.o. eu va cer ba un document prin care csa anunta ca sectia de fotbal se inchide si se desfiinteaza in 1998 sau 2000 sau oricand, exista asa ceva? daca il ai, arata-l, daca nu il ai inseamna ca nu ai inchis sectia ci ai dat-o altcuiva! ps; daca scrii de 4-5 ori aceleasi minciuni prin reply nu le face adevarate

Am raspuns de mai multe ori deoarece comentariul nu se posta. Regulamentul de atunci specifica clar ca este interzis acest lucru: ''Modificarea formei juridice, a structurii unui club sau orice operaţiune care are ca scop transmiterea/dobândirea dreptului de participare în competiţii sau/şi facilitarea obţinerii licenței pentru campionatul unei ligi naționale, altfel decât prin promovare, retrogradare sau menţinere într-o categorie competiţională ca urmare a participării efective în competiţii este interzisă. Constituie modificări ale formei juridice sau ale structurii unor cluburi ori operaţiuni care sunt interzise următoarele: comasarea sau divizarea unor cluburi, schimbul de locuri între ele, 8 schimbarea sediului în altă localitate, schimbarea denumirii, transferarea acţiunilor între cluburi sau cesiunea dreptului de participare făcută cu titlu oneros sau cu titlu gratuit. Aceste modificări sau operaţiuni sunt interzise numai în măsura în care sunt făcute în detrimentul integrităţii competiţiei sportive şi numai dacă au ca scop obţinerea dreptului de participare în competiţii sau/şi a licenţei.'' Daca Steaua ''se inchidea'' nu putea sa mai fie preluata sau ''continuata'' de alt club. Daca s-a transferat catre alta entitate atunci trebuie sa existe documente pentru ambele parti. Procesul verbal de predare primire se face in minim doua exemplare. Hotararea CSA de a ceda echipa ar fi fost ilegala si lipsita de valabilitate. Tu ceri documente ce nu sunt necesare sa fie emise.

vacarm_sifonarie
vacarm_sifonarie  •  23 Noiembrie 2023, 09:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de fabulos pe 22 Noiembrie 2023, 17:20

Dupa cum stii, documentele se redacteaza in mai multe exemplare, cate unul pentru fiecare parte, cel putin. Nu trebuie sa ceara nimeni nimic de la Talpan pentru ca trebuie sa le detina Fcsb. Steaua nu are nevoie de nimic de la Fcsb pentru ca detine absolut totul. Cu atat mai mult in 2000 nu a instrainat absolut nimic pentru ca nu se putea face acest lucru direct catre o Sociatete pe Actiuni (vezi ca Becali cunoaste acest lucru si a explicat cum se poate vinde clubul Steaua). Palmaresul este detinut de clubul pentru care au jucat sportivii la momentul respectiv si anume Steaua Bucuresti (inclusiv pe site-ul UEFA scrie acest lucru). Foarte corect dealtfel si conform cu realitatea. Am uitat sa te intreb ceva: daca Fcsb s-a infiintat ca sa continuie activitatea Stelei cum s-a inscris direct in campionat (societate noua fiind) din moment ce regulamentul interzice expres acest lucru?

nu mai minti ba ca regulamentul nu interzicea acest lucru. regulamentul de acum interzice, atunci era alt regulament si entitatea legala s-a schimbat conform regulamentului, printr-o adunare a frf unde a votat toata lumea ca e de acord. e vorba de documente care tin de organizarea interna a csa si alea nu se elibereaza in mai multe exemplare. e un document pe care csa il are in care decide ca sectia de fotbal se inchide sau se transfera. asa cum exista acum documente prin care sectia de fotbal se infiinteaza si echipa de fotbal se infiinteaza in 2017 in m.o. eu va cer ba un document prin care csa anunta ca sectia de fotbal se inchide si se desfiinteaza in 1998 sau 2000 sau oricand, exista asa ceva? daca il ai, arata-l, daca nu il ai inseamna ca nu ai inchis sectia ci ai dat-o altcuiva! ps; daca scrii de 4-5 ori aceleasi minciuni prin reply nu le face adevarate

fabulos
fabulos  •  22 Noiembrie 2023, 17:20
Respect Raportează Răspunde
Postat de vacarm_sifonarie pe 20 Noiembrie 2023, 12:19

documentele prin care sectia de fotbal s-a desprins de csa au fost solicitate in instanta de suporterii fcsb si talpan tergiverseaza pentru a castiga procesele. el fiind obligat sa prezinte acele acte, a spus ca nu vrea ca s-ar putea sa ajute fcsb in procesul cu palmaresul. e destul de clar, exista acte tinute secret si csa minte cu nerusinare. protocolul dintre csa si afc se referea la folosinta bazei sportive din ghencea si el a fost anulat de nastase prin 2002. dar ghinionul csa face ca in 2000 sa apara o lege prin care afc iese de sub tutela mapn si poate infiinta societati comerciale exact cum s-a intamplat. asta e faza ca csa in 1998 era in deplin control asupra asociatiei, dar din 2000 s-a schimbat si au ramas fara echipa de fotbal definitiv. de aia csa nu mai poate recupera echipa de la becali si nici nu poate cere daune pentru asta. si repet, diploma nu are valoare daca nu e recunoscuta de ministerul educatiei (uefa sa recunoasca palmaresul la csa). palmaresul e la fcsb si cu asta basta sa muriti toti de oftica

Dupa cum stii, documentele se redacteaza in mai multe exemplare, cate unul pentru fiecare parte, cel putin. Nu trebuie sa ceara nimeni nimic de la Talpan pentru ca trebuie sa le detina Fcsb. Steaua nu are nevoie de nimic de la Fcsb pentru ca detine absolut totul. Cu atat mai mult in 2000 nu a instrainat absolut nimic pentru ca nu se putea face acest lucru direct catre o Sociatete pe Actiuni (vezi ca Becali cunoaste acest lucru si a explicat cum se poate vinde clubul Steaua). Palmaresul este detinut de clubul pentru care au jucat sportivii la momentul respectiv si anume Steaua Bucuresti (inclusiv pe site-ul UEFA scrie acest lucru). Foarte corect dealtfel si conform cu realitatea. Am uitat sa te intreb ceva: daca Fcsb s-a infiintat ca sa continuie activitatea Stelei cum s-a inscris direct in campionat (societate noua fiind) din moment ce regulamentul interzice expres acest lucru?

fabulos
fabulos  •  22 Noiembrie 2023, 11:41
Respect Raportează Răspunde
Postat de vacarm_sifonarie pe 20 Noiembrie 2023, 12:19

documentele prin care sectia de fotbal s-a desprins de csa au fost solicitate in instanta de suporterii fcsb si talpan tergiverseaza pentru a castiga procesele. el fiind obligat sa prezinte acele acte, a spus ca nu vrea ca s-ar putea sa ajute fcsb in procesul cu palmaresul. e destul de clar, exista acte tinute secret si csa minte cu nerusinare. protocolul dintre csa si afc se referea la folosinta bazei sportive din ghencea si el a fost anulat de nastase prin 2002. dar ghinionul csa face ca in 2000 sa apara o lege prin care afc iese de sub tutela mapn si poate infiinta societati comerciale exact cum s-a intamplat. asta e faza ca csa in 1998 era in deplin control asupra asociatiei, dar din 2000 s-a schimbat si au ramas fara echipa de fotbal definitiv. de aia csa nu mai poate recupera echipa de la becali si nici nu poate cere daune pentru asta. si repet, diploma nu are valoare daca nu e recunoscuta de ministerul educatiei (uefa sa recunoasca palmaresul la csa). palmaresul e la fcsb si cu asta basta sa muriti toti de oftica

Dupa cum stii, documentele se redacteaza in mai multe exemplare, cate unul pentru fiecare parte, cel putin. Nu trebuie sa ceara nimeni nimic de la Talpan pentru ca trebuie sa le detina Fcsb. Steaua nu are nevoie de nimic de la Fcsb pentru ca detine absolut totul. Cu atat mai mult in 2000 nu a instrainat absolut nimic pentru ca nu se putea face acest lucru direct catre o Sociatete pe Actiuni (vezi ca Becali cunoaste acest lucru si a explicat cum se poate vinde clubul Steaua). Palmaresul este detinut de clubul pentru care au jucat sportivii la momentul respectiv si anume Steaua Bucuresti (inclusiv pe site-ul UEFA scrie acest lucru). Foarte corect dealtfel si conform cu realitatea. Am uitat sa te intreb ceva: daca Fcsb s-a infiintat ca sa continuie activitatea Stelei cum s-a inscris direct in campionat (societate noua fiind) din moment ce regulamentul interzice expres acest lucru???

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează