Alte știri din fotbal
Experții internaționali au decis: cum arată echipa sezonului în Superliga
0
Dinamoviștii și-au ales adversara pentru baraj: „Cea mai bună”
0
Campionul cu Universitatea Craiova se va transfera în Italia » Am aflat echipa care îl vrea insistent
0
Fostul jucător de la Rapid dă cu pietre în toate direcțiile: „România, o țară groaznică, sunt toți țigani, șmecheri”
0
Știri din fotbal internațional
Vor să promoveze direct în Premier League, după decizia fără precedent a Ligii Engleze
0
Bernardo Silva atrage interes din Spania: un nou gigant a intrat în cursa pentru semnătura sa
0
Răzvan Lucescu, favorit pe lista echipei unde Mircea Lucescu a scris istorie
0
După 28 de ani, Austria revine la Mondial și atacă America numai cu vedete » Lotul convocat
0
Lifestyle
A fost căsătorită cu Ioan Timofte, s-a iubit cu Adrian Cristea, acum face afaceri în SUA: „Vorbim despre miliardari din toate colțurile lumii”
8
Cum a ales Vinicius Junior să oficializeze despărțirea de iubita lui: „Îți mulțumesc pentru tot”
8
Laila, iubita-fotomodel a lui Sinner, la momentul mărturisirilor: „Complimentul favorit? Când cineva îmi spune asta”
0
Trend ȘOCANT în Coreea de Sud! Ce au remarcat privitorii la femeile din tribune
2
Un arhitect explică dezvoltarea haotică și traficul de coșmar din ...
Libertatea
Pericolul ascuns din vacanțele în Egipt. Cazul fetiței care a murit după un ...
Adevărul
De nedespărțit și după moarte! Incredibila legătură dintre un fotbalist și ...
GSP SPECIAL
Ce este gazoductul Puterea Siberiei 2 al cărui construcție ar costa 34 de ...
Libertatea
În legătură cu banii publici pt sport am o poziție democratică, adică accept decizia majorității. Dacă majoritatea decide ca avem lucruri mai importante de făcut cu banii, ceea ce mereu se va găsi în detrimentul culturii și sportului, asta e, tăiem finanțarea, dacă nu, nu. Cu ce nu sunt de acord este această discriminare de 2 bani pe care o face FRF, pt ca e deja clar și demonstrabil ca nu grija pt banul public sta în spatele regulamentului FRF ci as zice ca opusul chiar, prin opacizarea finanțării.
Adică să păstrăm groapa fără fund a sportului profesionist finanțat din banii publici? S-au rezolvat toate problemele cu adevărat importante? România e pe deficit uriaș iar statul, mai ales la nivel local, risipește bani pentru ce, pentru ca votanții să aibă puseul de adrenalină, serotonină și dopamină care le ridică moralul. La fel ca pe vremea romanilor - pâine și circ. Doar că pâinea e scumpă iar circul e prost (la romani era gratis).
A fi instituție publică are și părți bune dar și proaste. Per total, pt un club ca Steaua, într-o țară ca România unde fără bani publici sportul moare la cel mai propriu mod, părere mea e ca îi mai bine așa.
Daca e asociere , nu trebuie sa plateasca nimic pe marca, ca de asta e asociere, armata vine cu marca, sigla, eventual o parte din bani, in timp ce asociatul vine cu banii
Asadar si mai rau. Iar echipa nu isi va schimba in veci statutul. Si nu se mai gaseste un fraier ca Becali, care sa creada ca a cumparat echipa (platind nu stiu cati bani catre MApN, care s-au "evaporat") si apoi sa fie luat la bani marunti prin justitie pentru ca defapt nu are dreptate.
La Steaua poți fi doar sponsor nu investitor. Mai exact, poți plăti sume pt a îți asocia imaginea cu cel mai mare club sportiv al țării și cea mai titrată echipa de fotbal. Mai exact, banii pe care îi dai nu îi mai vedea niciodată înapoi ca atare ci doar în beneficii de imagine. Poți găsi soluții creative gen contracte privilegiate ca sponsor în care clubul își cumpără / vinde jucătorii doar prin firma ta. Poți obține și o funcție de consilier din care să conduci practic de facto echipa, dar repet, nu vei putea fi niciodată “patron”, nu vei deține niciodată nici măcar o fărâmitură din club pt ca legea nu permite.
Nici asta nu se poate. In caz ca poate ai uitat sau nu ai știut, CSA este instituție publică. O instituție publică nu se poate vinde nici ca întreg și nici pe bucăți. De exemplu Primăria București nu își poate vinde departamentul de urbanism pt a îl eficientiza sau rentabiliza, poate cel mult externaliza activitatea către o firmă terță, doar ca aia nu e PMB. Ca să poți vinde bucăți cum vrei tu, trebuie ca statul să schimbe statutul CSA din instituție publică în companie de stat, iar asta mă cam îndoiesc ca și-ar asuma cineva, pt ca întregul club, nu doar secția fotbal, și-ar pierde protecția de care se bucură ca Instituție Publică și în foarte scurtă vreme ar intra în colaps și desființa. Concluzia e una singură: pt promovare trebuie schimbată legea 69 sau regulamentul FRF. FYI in 2009 echipa CS Otopeni, care era instituție publică, a evoluat în L1/LPF. Legea atunci era aceeași ca și azi. Cum de atunci s-a putut iar azi nu?! Regulamentul FRF a fost modificat abia în 2017, an în care, coincidență sau nu, Steaua și-a redeschis secția de fotbal.
Deci singura solutie e: "sa se dea lege sa putem promova si noi"
Asadar, singura solutie este sa se vanda absolut tot ce tine de sectia de fotbal (patrimoniu mobil si imobil). Dar MApN nu vrea sa piarda dreptul de decizie asupra numelui, marcii si palamresului. Niciun privat intreg la minte nu va face ce vrea MApN. Iar daca se va gasi cineva, garantat va avea legaturi ascunse cu ministerul.
"Nu clubul este problema, problema e a secţiei de fotbal, iar ca să rupem acea bucăţică din întreg trebuie să găsim o formă astfel încât să nu pierdem palmaresul, marca, patrimoniul să fie în controlul absolut sau total al MApN, iar echipa să aibă drept de promovare." - adica sa investeasca privatii si ministerul (statul) sa traga majoritatea foloaselor. Niciun investitor cu minte nu va face o asemenea asociere, decat daca deja e "pe felie" cu MApN. Iar cu decizia proaspata a Curtii Constitutionale (ce gluma!!), cum ca declaratiile de avere ale angajatilor la stat devin "protejate de ochiul public" iar averea rudelor nu mai trebuie mentionata - se da drumul la toate marsaviile imaginabile. Tara asta nu mai are solutii, eu zic sa radem absolut totul si sa o luam de la zero.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.