Vasile Dîncu, noi precizări după ce a cerut modificarea Legii Sportului: „E vorba despre dreptate. Nu ne întoarcem în comunism, ci se reinstituie o normalitate”

Postat de bingobango2017 pe 15 Aprilie 2023, 16:04

Singurii care sufera sunteti voi, clonatii talpanisti, fara viitor, fara drept de promovare. Mai aveti si tupeu sa comentati dupa ce cheluiti anual milioane de euro pe nimic, bani cheltuiti degeaba ! Rusine sa va fie clonatilor !

Tare mult suferim: Ne dor fălcile la cât râdem de fcsbisti! Buhahahahaha! :-)))

talpaneprost • 15 Aprilie 2023, 16:51

Dreptate...ar fi ca tu Dancule și toti politicienii sa fiți la P U S C A R I E CUM VA MAI RABDA PAMANTUL?

utilizator șters • 15 Aprilie 2023, 16:51

Îmi place

Postat de fanu pe 15 Aprilie 2023, 15:57

Da, intențiile la suprafață par bune dar experiența ultimilor 80 de ani spune că nu e chiar așa. Daca ar propune să susțină ceva gen centre naționale de performanta în sport ar fi ceva dar cluburi, cluburi anume, nu mi se pare corect a fi susținute de departamente naționale totuși. Nu am citit legea dar pe ce criterii și în ce orașe ar sprijini departamentele cluburile? De ce București și nu Arad sau Piatra-Neamt? Pe ce criterii se vor acorda/mari salariile? O structură în plus de stat când știm toți cat de neperformante, corupte și politizate sunt companiile de stat ? Daca ai chef de băgat banii armatei în joc de ce nu ii baga de exemplu în fabrica de la Cugir?! Apoi , banii ca banii dar ce te faci cu influenta? Suntem totuși în fața discursului unui om indicat de toată lumea că se află în spatele CFR-acel CFR spre care de ani buni nu are tupeu sa bată vântul și aparat de orice ram. Cum poți să speri la echidistanta și corectitudine in folosirea banului public când fie și în speța stadionului nu reușesc să mascheze folosirea discreționară a fondurilor , fara nicio intenție de rentabilizare sau reducere macar a costurilor? Mi-ar place, deși tin cu Universitatea Craiova, să revăd in L1 Steaua, Dinamo-dar un Steaua și Dinamo vii, actuale, susținute de comunitățile lor locale daca vor și se poate-sector 2 sau 5-dar cluburi susținute la nivel național mi se pare aberant.

Hai bre sa te lămuresc, pt ca te văd băiat inteligent! E vorba despre transparentizarea cheltuitelor făcute din banii publici. Iar asta chiar e o “directiva” UE și motivul pt care e greu sa se opună careva. Pt ce un club nu putea rămâne la Primărie si era nevoie sa se “privatizeze”!? Pt ca aici vorbim despre o privatizare de ochii lumii, in cele mai multe cazuri rămâne 100% de stat sau segmentul privat e minuscul. Pai uite de ce! Odată trecut in privat, tu contribuabil, știai doar ca onor primarul sau CJ au dat X milioane clubului de fotbal. Ce nu știai era pe ce si cum s-au dus milioanele in cauza. Ai înțeles mișcarea cu “fotbalul sustenabil”!? :-))) Știți si voi foarte bine ca UE se uita la noi chiorâș când vine vorba despre astfel de “inginerii” si chiar vreau sa îl văd pe parlamentarul ăla care vrea sa ascundă hoția si corupția de la cluburile de fotbal in loc sa o demaște. Deci nu, legea nu ajuta musai Steaua ci încearcă limitarea sifonarii banilor publici si a țepelor. Uite la Sibiu de exemplu. Cică e “club privat”. Dar e efectiv înglodat in datorii. Steaua nu. De ce!? Pt ca Steaua are un buget de la care nu se poate abate, nu poate face datorii. La noi ca sa vina un jucător trebuie sa plece musai altul si sa elibereze schema. Salariile se plătesc la timp pt ca au fost bugetate, nu vindem pielea ursului si speram sa intre fonduri de la terți. Daca intra bine, e bonus!

johnnyb • 15 Aprilie 2023, 16:51

Îmi place

Multi dintre care il vorbiti de rau pe Dancu aici il veti vota la prezidentiale.

atthur • 15 Aprilie 2023, 16:49

Îmi place

La dancu există o singură "normalitare":PROSTIA...!!!...

odoacru • 15 Aprilie 2023, 16:45

Îmi place