Comentarii (577)
anticlone
anticlone  •  11 Noiembrie 2020, 14:00
Respect Raportează Răspunde

Ai grija ce spui, ca daca afla unde stai vine la tine si spune ca e locuinta lui, ca nu conteaza actele.

adriann_
adriann_  •  11 Noiembrie 2020, 13:59
Respect Raportează Răspunde

DA MA, CE NAIBA, TICA DANILESCU O AVEA EL ALTE BUBE DAR MACAR POATE INTELEGE NISTE ACTE, orice om care a prins vremurile alea si a urmarit evenimentele pricepe imediat ce s-a intamplat.

1663755793951448
Costi Costinel  •  11 Noiembrie 2020, 13:59
Respect Raportează Răspunde
Postat de anticlone pe 11 Noiembrie 2020, 13:56

Ti-a spus Tica Danilescu de ce: ”Majoritatea acestora (n.r. - palmares, marca, etc) au ramas la clubul Steaua. Noi am avut aceeasi emblema ca a clubului Steaua, la sectia de fotbal. Noi aveam doar dreptul sa le folosim, ele apartineau în continuare de CSA”

HAHAHAHA!! pai baaaa.. unde ati avut voi dreptul ... auzi dat de tica danilescu .. daca voi ati inregistrat marca cu pricina doar in 2013 ???!!!HAHAHAHA!!

1735307733349090
Vlad Pop  •  11 Noiembrie 2020, 13:59
Respect Raportează Răspunde
Postat de saviola3_4 pe 11 Noiembrie 2020, 13:43

Referitor la procesul de CONSTATARE. Am unele dubii care mi se par de doeniul S,F, ului, chiar si anti-stelistii isi pot da cu parerea daca dubiile mele sunt reale, sau nu, spre ex cum explicati ca desi exista act semnat de comandatul clubului CSA steaua, in 98 cand s-a cedat echipa catre AFC asociatie PRIVATA si acest act este parafat si in INSTANTA CIVILA, exista si o ordonanta de guvern in 2000 care spune ca afc steaua nu mai are nici o treaba cu statul, deci cu CSA, exista totusi in 2020, o judecatoare care spune e drept intr-un proces fara relevanta, nefiind executoriu ci doar informativ, deci EA spune ca CSA a avut palmares la fotbal pana in 2003! Whaaat? Atentie, nu se srie sigur daca e asa, poate CSA a cerut palmaresul intregului club pana in 2003, nu al sectiei de fotbal, sunt niste lucruri care se vor elucida la procesul urmator! cel mai probabil instata civila va spune ca nu e de comepetenta lor palmaresul sportiv chiar daca e o amaratat de constatare, dar chiar si asa , e posibil ca un judecator sa sustina o asemenea aberatie?:)

Stau si ma intreb de ce nu v-ati dus de buna voie sa reprezentati fcsb-ul in procesele cu CSA Steaua. Vad o gramada de avocati, judecatori, procurori, etc. aparuti peste noapte, care cunosc toate detaliile acestor procese. Este ceva demn de Caragiale, judecatorii aia de la Tribunalul Bucuresti, ICCJ sunt niste prosti, au facut degeaba facultatile respective, etc. Ei sunt niste nimeni in comparatie cu sfanta treime: mustata, boglea si becali.

valiomanid
valiomanid  •  11 Noiembrie 2020, 13:58
Respect Raportează Răspunde

Ca sa nu existe confuzie, asta o spun pentru toti fecesebistii, UEFA a luat de bun ce a transmis ( sau nu a transmis)Frf ! De aceea figurati la ei cu palmaresul si aveti coeficient , cand Burleanu &co. o sa fie obligat sa anunte ca Fcfcsb nu e Steaua e groasa rau..Riscam dezafilierea !

adriann_
adriann_  •  11 Noiembrie 2020, 13:57
Respect Raportează Răspunde
Postat de saviola3_4 pe 11 Noiembrie 2020, 13:43

Referitor la procesul de CONSTATARE. Am unele dubii care mi se par de doeniul S,F, ului, chiar si anti-stelistii isi pot da cu parerea daca dubiile mele sunt reale, sau nu, spre ex cum explicati ca desi exista act semnat de comandatul clubului CSA steaua, in 98 cand s-a cedat echipa catre AFC asociatie PRIVATA si acest act este parafat si in INSTANTA CIVILA, exista si o ordonanta de guvern in 2000 care spune ca afc steaua nu mai are nici o treaba cu statul, deci cu CSA, exista totusi in 2020, o judecatoare care spune e drept intr-un proces fara relevanta, nefiind executoriu ci doar informativ, deci EA spune ca CSA a avut palmares la fotbal pana in 2003! Whaaat? Atentie, nu se srie sigur daca e asa, poate CSA a cerut palmaresul intregului club pana in 2003, nu al sectiei de fotbal, sunt niste lucruri care se vor elucida la procesul urmator! cel mai probabil instata civila va spune ca nu e de comepetenta lor palmaresul sportiv chiar daca e o amaratat de constatare, dar chiar si asa , e posibil ca un judecator sa sustina o asemenea aberatie?:)

Remarcati va rog cum postacul amesteca intentionat lucrurile pana iese un talmes-balmes neinteligibil, din care ar trebui sa ramana o singura idee, ca s-ar fi CEDAT clubul Steaua :))) IN REALITATE NU S-A CEDAT NIMIC, S-A IMPRUMUTAT PE 20 DE ANI. Diferenta dintre CESIUNE (cedare definitiva) si CONCESIUNE (imprumut) este esentiala aici. Becali pierde toate procesele pentru ca in 1998 la Steaua s-a facut concesiune adica imprumut.

demolarii
demolarii  •  11 Noiembrie 2020, 13:57
Respect Raportează Răspunde

O tampenie de articol. CSA Steaua , ca sa joace in Liga I fotbal, trebuie sa creioneze secția de Baschet ? Sau de Handbal? Clubul CSA are mai multe secții, nu ca și clubul din Pitesti. Pe de altă parte, FRF , ar trebuii sa fie mai consecventă. Are fotbal profesionist in Liga a 2-a, are fotbal profesionist in Liga 1. Care e diferenta intre ele, ca in Liga a2-a pot participa cluburi publice,iar în Liga 1 NU? În plus de ce trebuie? Intai sa se califice , si apoi sa nu se schimbe regulamentul....la FRF e posibil....

steaua1986.
steaua1986.  •  11 Noiembrie 2020, 13:57
Respect
2
 Raportează Răspunde
Postat de saviola3_4 pe 11 Noiembrie 2020, 13:51

o alta confuzie voita, ce treaba are ordonanta de guvern care da in folosinta gratuita stadionul steaua catre AFC si baza de pregatire, nimic, evident! astea-s fumigenele de genul talpan! CSa a cedat echipa in 98 pe 9 aprilie, in 99 a fost semnat protocol pentru bazele sportive, doua lucruri diferite!

Tot aici esti mai gigiust gretos? Ia-ti un job ma, nu mai pierde vremea pe un covrig sarat.

ssilvio
ssilvio  •  11 Noiembrie 2020, 13:57
Respect
2
 Raportează Răspunde
Postat de valeri.lewis pe 11 Noiembrie 2020, 13:49

Domnilor stelisti, BUCURATI-VA! Stimati fecesebisti, echipa voastra a fost infiintata in 2003, dar s-a afiliat prima data la FRF abia in 2012. Ce mai doriti de la suflarea stelista? Timpul vostru in fotbal este consumat. Cu respect,....

ECHIPA a continuat să fie aceeași, dpdv sportiv! Martin Tudor (RIP), Miță Nesu, Mirel Rădoi, Florentin Dumitru, Nana Falemi, Sorin Paraschiv, Rică Neaga sau Claudiu "blocnotes" Răducanu, toți au continuat cu aceeași echipă!! Asta dacă înțelegi ce înseamnă noțiunea de ECHIPĂ. Că a fost altă societate, e adevărat. La fel cum a fost si la celelalte echipe din divizia A. Dar ECHIPA a rămas aceeași, din '47 încoace! Iar ăsta e un fapt incontestabil, oricât s-ar da de pământ Talpanica prin tribunale!

3871452942869470
Aurel Tiberiu  •  11 Noiembrie 2020, 13:57
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de saviola3_4 pe 11 Noiembrie 2020, 13:54

multa lumezice ca oprea ar fi in spatele acestei mizerii, ca cica i-ar fi oferit prin 2008 sau nu stiu 5 milioane lui jiji ca sa i dea steaua, si ala nu a vrut si acum se razbuna. asa se aude, dar nu s decat niste supozitii, nu avemd e unde stim, cert e ca exista clar un mecanism, care vor bani de la jiji sau daca nu poate de la el, de la atlceinva, e clar ca statul a simtit mirosul de bani si incearca sa profite, ca e oprea ca-s altii, ca-s mai multi, chiar nu mai conteaza, un lucru e cert, din punct de vedere sportiv FCSB e steaua, IAar csa regal 2017 e o echipa noua creata acum 3 ani fara istorie si palmares, si asta nu va putea sa schimbe nimeni niciodata! e atat de simplu!

daca e asa, sa stii ca preferam sa dea jiji Steaua. La oricine, numai la infractor nu!

  • 1
  • •••
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • •••
  • 58
Comentează