Comentarii (577)
3871452942869470
Aurel Tiberiu  •  11 Noiembrie 2020, 11:31
Postat de 1948forever pe 11 Noiembrie 2020, 11:23

sunt perfect de acord cu tine! respect! si asa gandesc milioane de stelisti....adunatura aia de peluza sud, care cica sustin csa, dar veneau la meciurile fcsb incognito :)))) steaua e una singura. pot sa vina lacatus, balint oricine ati vrea voi sa faceti credibila ligimitatea csa, e tot o clona obosita infiintata in 2014 si care a manacat banii nostri 4 milioane de euro cu 4 ani in liga a 4-a. :)))))))))

2017. Eu cred și sper că se vor unifica și vom putea ține cu Steaua fara Becali și Talpan.

xclx
xclx  •  11 Noiembrie 2020, 11:31
Postat de 1948forever pe 11 Noiembrie 2020, 11:28

traim intr-o lume imorala din cauza trecutului si ilegalitatilor care se fac (se faceau si inca se fac). justitia vezi doamne are dreptate, o avea, cine stie..... dar fcsb si csa (2014), dinamo negoitza si dinamo badea, craiova si clona olguta infiintata direct in liga a 2-a..... vreo 5 echipe rapid dupa ce a dat faliment.....indiferent ce ilegalitati s-au facut, ce acte nu sunt cum trebuie, suporterul nu merge dupa acte, in 2003 s-a vandut steaua catre becali. punct. a continuat activitatatea. punct! fcsb e steaua. punct. puteti sa aduceti toti gretosii la csa, care vor sa faca si ei un banut, unii chiar nu sunt de condamnat...fcsb e tot steaua, punct.

Sa nu mai vorbim ca PNA (redenumitul DNA) a stabilit ca tranzactia a fost legala. Doar ICCJ, ala aservit politic face ce vrea. Adica 2 isntante aplcia elgea 84/1998 si apoi vine ICCJ si baga "buna credinta" peste lege. Sa nu mai vorbim ca ICCJ trebuia sa judece procedura si nu altceva...

1948forever
1948forever  •  11 Noiembrie 2020, 11:28
Postat de casa_regala_duar_dinamo pe 11 Noiembrie 2020, 11:27

daca vreodata CeSeA va ajunge in liga I, actualii ei vajnici sustinatori dinamovisti, rapidisti etc. vor intoarce armele si n-o vor scoate din apelativul 'clona'

o sa fie greu, dinamo nu va mai sti care e rivala :) desi pana acum, o tin ca fscb nu e steaua, dar aveau rivalitate cu ei....cine va mai intelege

xclx
xclx  •  11 Noiembrie 2020, 11:24
Postat de vladimirescu1947 pe 11 Noiembrie 2020, 11:15

Mai viseaza, beneficiarul e Clubul Sportiv al Armatei Steaua, nu vreo primarie de sector. Steaua n-o sa plateasca nimic.

CSA este administrator nu proprietar. Deci trebuie sa tine Stadionul rentabil...

vladimirescu1947
vladimirescu1947  •  11 Noiembrie 2020, 11:15
Postat de mitralieraluidorel pe 11 Noiembrie 2020, 11:07

Stadionul este construit din bani publici , iar sectia de fotbal a UM02301 trebuie sa plateasca pentru a juca pe el , iar evaluarea marcii "Steaua" a fost efectuata de un evaluator bagat la puscarie ,un evaluator care nu are credibilitate. Sloganul celor de la CSA "un club curat mai presus de toate" nu este un slogan care prezinta credibilitate.

Mai viseaza, beneficiarul e Clubul Sportiv al Armatei Steaua, nu vreo primarie de sector. Steaua n-o sa plateasca nimic.

reteleanu
reteleanu  •  11 Noiembrie 2020, 11:02

daca s-a pronuntat nicolae ceausescu...err, domnia sa, ambasadorul hamerican, mai e de zis ceva?

3871452942869470
Aurel Tiberiu  •  11 Noiembrie 2020, 11:02

Mult zgomot pentru nimic, adică Csa regal Talpan, un mare zero in fotbalul de tăpșan romanesc.

  • 1
  • •••
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
Comentează