Alte știri din fotbal
Jucătorul din Superliga l-a înfruntat pe Lionel Messi » Căpitan pe La Bombonera cu Argentina
0
OUT de la FCSB! Anunțul lui Mihai Stoica
0
Stadion nou în România până la sfârșitul deceniului! Când va fi gata arena de 64 de milioane de euro
0
Petrolul a bătut palma cu noul antrenor! Azi semnează contractul
0
Știri din fotbal internațional
Anglia U21, cu starurile Rico Lewis, Nwaneri sau Lewis-Skelly în teren, s-a făcut de râs în preliminariile Europeanului!
3
Pierdere mare pentru Barcelona » Cât va lipsi Raphinha
1
Întorsătură de situație la echipa lui Chivu » Decizia clubului în privința portarului pentru sezonul viitor
3
Își vinde casa pentru a merge la Cupa Mondială » Câți bani cere
0
Lifestyle
Cea mai frumoasă fană a lui Inter: „Când am ajuns în Italia, prietenii mi-au spus: trebuie să alegi între cele două”
0
Rivalul chinezesc pentru Tesla, surprins pe străzile din Europa! Peste 100.000 de rezervări în doar două săptămâni de la lansare
6
La 15 ani după dezastru, face scufundări an de an ca să își găsească soția! „I-am recuperat telefonul, am văzut ultimul SMS pe care voia să-l scrie”
10
Cine a fost, cu adevărat, Chuck Norris? 5 centuri negre, 35 de Dani: „A numărat până la infinit. De două ori”
21
Cum au schimbat aplicațiile de întâlniri modul în care oamenii formează ...
Libertatea
Gestul neașteptat al lui Victor Ponta la Istanbul. De ce a purtat ...
Adevărul
„Ioanițoaia al Turciei”, despre stilul lui Mircea Lucescu: „Am scris ceea ...
GSP SPECIAL
Max Verstappen eliminat din Q2, Antonelli cel mai rapid la Marele Premiu al ...
Libertatea
Odată cu revenirea Stelei București în Liga 1, Fcsb va deveni o echipă obscură, gen FC Voluntari sau Chiajna.
Costi, eu nu vorbesc de 2000, cand prin acea ordonanta de guven e clar ca afc-ul nu mai avea treba acu CSA, eu sunt ferm convins ca inca din 1998 nu mai avea treaba cu CSA, nu poti fi o asociatie neguvernamentala dar sa aprtii de MAPN, deci e clar din 98 echipa de flotbal e la AFC, deci nu mai are treaba cu statul, ca pe urma vine si ordonanta din 2000, e altceva, dar inca din 98 ei au cedat echipa!
Dupa ce o privatizeaza ii da Talpan in judecata pe cumparatori pentru marca armatei si reface CSA 3 in liga a patra
clar .. asta pe langa faptul ca nici o instanta civila nu poate hotara asupra palmaresului sportiv !! da ati avut ajutor politic pentru toate hotiile pe care le-ati facut si cu care va laudati .. da opreai...e la rand la brutarie .. si politic ..mai vedem !!
dap, in 98 cand sectia de fotbal a trecut la AFC, cu tot cu datoriile facute de CSA, apoi intre 98 si 2003 piti barbut si paunescu au continuat sa fure steaua si datoriile au crescut, ei au luat bani imprumut de jijel si mai apoi probabil ca au crezut ca il vor pacali, dar jijel, a profitat de o ordonanta de guvern data in 2000 care spune ca asociatie neguvernamnetale pot constiutii asociatii pe actiuni, a constituit legal in 2003 srl l fotbal club steaua bucuresti s.a unde a devenit actionar majoritar cu 51% in contul datoriilor pe care afc le-a avut la el, undeva la 6 miliaone de dolari parca. Au fost si alte anexe semnate si intre srl si armata care aveau legatura doar cu stadionul si utilizarea lui, chiria, de fapt banii bagati in renvverea stadionului, asta s-a intamplat, asa a ajuns steaua la jijel!
savi in 2000 , somati de uefa si frf , csa a ''cedat activitatea fotbalistica '' ... nu a externalizat-o ... nu putea sa inscrie steaua in 2000 in cupele europene si campionat .. daca doar o imprumuta !!.. iar in protocol scrie clar ca se cedeaza ... nu ca se imprumuta !! s-a imprumutat doar terenul de fotbal care era unuiate militara ..atat!!
Ce nu știu fcsbistii (in marea lor majoritate) este ca deja Justiția prin Onorata Instanța Visoiu Simona a dat un răspuns, ăla fiind și motivul principal al acestui apel. Ca Palmaresul pana in 2003 e la CSA se știe, problema e ca avocații fcsbisti, in disperare de cauza, au făcut o cerere adiționala de a le fi “constatat” și lor măcar palmaresul obtinut de echipa lui ne-a jjijji după 2003 și practic și-au tăiat singuri craca judecătoarea respingand cererea pt ca nu au putut dovedi înscrierea legala in competiție. Dacă la CAB nu se schimba nimic, și cel mai probabil nu se va schimba, singurul trofeu fcsbist rămâne Cupa din vara. :-))))
vai de capul tau talpanist oparit .. prin protocolul m21/1999, csa cedeaza catre afc marca , locul in divizia A , drepturile federative asupra jucatorilor , etc DEOARECE A FOST OBLIGATA de deciziile uefa si frf , iar cand le-a cedat ..le-a cedat DEFINITIV ..inregistratea stelei in cupele europene in 2000.. nu se putea face daca echipa mai era club departamental !!.. !!in 2000, afc-ul iese de sub tutela mapn , deci e independent !! iar in 2003 . infiinteaza sc steaua bucuresti sa , careia ii cedeaza prin contract toate drepturile !! singura parte care a fost doar ''externalizata '' ..a fost stadionul .. care fiind unitate militara .. nu s-a putut vinde !!
Asta îți place ție să crezi, in universul tău minuscul? :))). Nicicum nu poți să accepți realitatea. Ți-am mai zis, negarea e boală grea.. omul era cât se poate de sincer, pe urmă se scuza ca el nu știe detaliile și nu știa semnificația, își dădea cu presupusul. Dar în universul tău, toți talpanistii sunt absolvenți de Cambridge și Harvard, cu studii in medicină, IT, drept. Ba chiar există și un grup al talpanistilor la NASA, unde au sala lor in care urmaresc meciurile "Stelei" pe YouTube și joacă foosball. Dar repet, astea toate sunt doar in universul tău :)))))).
pai si atunci daca au cedat sectia de fotbal, AFC-ulul, au externalizat-o cum zici tu, poftim unui asociatii de drept PRIVAT, nu inseamna ca au cedat sectia de fotbal! ce vrei sa spui ca au imprumutat echipa de fotbal si ca o pot lua inapoi cand vor ei?:))) e simplu, entitatea juridica din spatele echipei de fotbal in 98 s-a schimbat, AFC a preluat toate drepturile sportive, traditia glorioasa, au preluat si datoriile echipei de fotbal care aparinuse de CSA , logic, nu a preluat stadionul, nu avea cum dar l-au folosit gratis! au obtinut acordul sa isi inscrie propria marca cu `steaua` si au PRELUAT echipa de fotbal! Cum adica nu erau proprietari? pai daca in acte scrie ca AFC conduce echipa de fotbal, asoctiate de drept privat, cum nu era proprietarul echipei, pai atunci cine era proprietarul real si de ce la liga, la federatie peste tot proprietar apare AFC??
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.