Alte știri din fotbal
Remus Vlad anticipa deznodământul acestui sezon: „Pe Craiova a înrăit-o, iar U Cluj nu știe să joace finale”
0
Jucătorul de la FCSB, reacție după numirea lui Marius Baciu ca antrenor: „O legendă a clubului”
0
Milioane pentru marele vis » Câți bani a investit Mihai Rotaru în echipa de titlu a Craiovei
0
Becali l-a auzit pe colegul de platou al lui Baciu și a sunat să-l corecteze: „De ce faci fake news?!”
0
Știri din fotbal internațional
Arsenal, ajutată?! » Specialiștii n-au nicio îndoială: „Havertz trebuia să fie eliminat”
0
Record egalat la Arsenal - Burnley » „Tunarii” nu au luat titlul niciodată când s-a întâmplat asta
0
Mikel Arteta, după victoria care o aduce mai aproape de titlu pe Arsenal: „Una din cele mai bune prestații ale acestui sezon”
0
Fermin Lopez, adio Mondial! » Spania tremură pentru Lamine Yamal
0
Lifestyle
Trend ȘOCANT în Coreea de Sud! Ce au remarcat privitorii la femeile din tribune
2
„Yoga, meditație, plus liniștea naturii” » Partenera internaționalului „tricolor” a găsit o oază în afara României
18
„El Peque” s-a căsătorit cu „cea mai frumoasă femeie de pe planetă”
9
Mașina comunistă va avea un nou model după o pauză de 50 de ani » Au copiat Dacia: imagini în premieră
3
Dilema viitorului Guvern: „Cine mai împrumută România cu 50 de miliarde de ...
Libertatea
TVA de 11% la locuințele noi. Proiectul care schimbă regulile în imobiliare ...
Adevărul
De nedespărțit și după moarte! Incredibila legătură dintre un fotbalist și ...
GSP SPECIAL
Danaïde, sculptura fabuloasă a lui Constantin Brâncuși, s-a vândut azi ...
Libertatea
Odată cu revenirea Stelei București în Liga 1, Fcsb va deveni o echipă obscură, gen FC Voluntari sau Chiajna.
Costi, eu nu vorbesc de 2000, cand prin acea ordonanta de guven e clar ca afc-ul nu mai avea treba acu CSA, eu sunt ferm convins ca inca din 1998 nu mai avea treaba cu CSA, nu poti fi o asociatie neguvernamentala dar sa aprtii de MAPN, deci e clar din 98 echipa de flotbal e la AFC, deci nu mai are treaba cu statul, ca pe urma vine si ordonanta din 2000, e altceva, dar inca din 98 ei au cedat echipa!
Dupa ce o privatizeaza ii da Talpan in judecata pe cumparatori pentru marca armatei si reface CSA 3 in liga a patra
clar .. asta pe langa faptul ca nici o instanta civila nu poate hotara asupra palmaresului sportiv !! da ati avut ajutor politic pentru toate hotiile pe care le-ati facut si cu care va laudati .. da opreai...e la rand la brutarie .. si politic ..mai vedem !!
dap, in 98 cand sectia de fotbal a trecut la AFC, cu tot cu datoriile facute de CSA, apoi intre 98 si 2003 piti barbut si paunescu au continuat sa fure steaua si datoriile au crescut, ei au luat bani imprumut de jijel si mai apoi probabil ca au crezut ca il vor pacali, dar jijel, a profitat de o ordonanta de guvern data in 2000 care spune ca asociatie neguvernamnetale pot constiutii asociatii pe actiuni, a constituit legal in 2003 srl l fotbal club steaua bucuresti s.a unde a devenit actionar majoritar cu 51% in contul datoriilor pe care afc le-a avut la el, undeva la 6 miliaone de dolari parca. Au fost si alte anexe semnate si intre srl si armata care aveau legatura doar cu stadionul si utilizarea lui, chiria, de fapt banii bagati in renvverea stadionului, asta s-a intamplat, asa a ajuns steaua la jijel!
savi in 2000 , somati de uefa si frf , csa a ''cedat activitatea fotbalistica '' ... nu a externalizat-o ... nu putea sa inscrie steaua in 2000 in cupele europene si campionat .. daca doar o imprumuta !!.. iar in protocol scrie clar ca se cedeaza ... nu ca se imprumuta !! s-a imprumutat doar terenul de fotbal care era unuiate militara ..atat!!
Ce nu știu fcsbistii (in marea lor majoritate) este ca deja Justiția prin Onorata Instanța Visoiu Simona a dat un răspuns, ăla fiind și motivul principal al acestui apel. Ca Palmaresul pana in 2003 e la CSA se știe, problema e ca avocații fcsbisti, in disperare de cauza, au făcut o cerere adiționala de a le fi “constatat” și lor măcar palmaresul obtinut de echipa lui ne-a jjijji după 2003 și practic și-au tăiat singuri craca judecătoarea respingand cererea pt ca nu au putut dovedi înscrierea legala in competiție. Dacă la CAB nu se schimba nimic, și cel mai probabil nu se va schimba, singurul trofeu fcsbist rămâne Cupa din vara. :-))))
vai de capul tau talpanist oparit .. prin protocolul m21/1999, csa cedeaza catre afc marca , locul in divizia A , drepturile federative asupra jucatorilor , etc DEOARECE A FOST OBLIGATA de deciziile uefa si frf , iar cand le-a cedat ..le-a cedat DEFINITIV ..inregistratea stelei in cupele europene in 2000.. nu se putea face daca echipa mai era club departamental !!.. !!in 2000, afc-ul iese de sub tutela mapn , deci e independent !! iar in 2003 . infiinteaza sc steaua bucuresti sa , careia ii cedeaza prin contract toate drepturile !! singura parte care a fost doar ''externalizata '' ..a fost stadionul .. care fiind unitate militara .. nu s-a putut vinde !!
Asta îți place ție să crezi, in universul tău minuscul? :))). Nicicum nu poți să accepți realitatea. Ți-am mai zis, negarea e boală grea.. omul era cât se poate de sincer, pe urmă se scuza ca el nu știe detaliile și nu știa semnificația, își dădea cu presupusul. Dar în universul tău, toți talpanistii sunt absolvenți de Cambridge și Harvard, cu studii in medicină, IT, drept. Ba chiar există și un grup al talpanistilor la NASA, unde au sala lor in care urmaresc meciurile "Stelei" pe YouTube și joacă foosball. Dar repet, astea toate sunt doar in universul tău :)))))).
pai si atunci daca au cedat sectia de fotbal, AFC-ulul, au externalizat-o cum zici tu, poftim unui asociatii de drept PRIVAT, nu inseamna ca au cedat sectia de fotbal! ce vrei sa spui ca au imprumutat echipa de fotbal si ca o pot lua inapoi cand vor ei?:))) e simplu, entitatea juridica din spatele echipei de fotbal in 98 s-a schimbat, AFC a preluat toate drepturile sportive, traditia glorioasa, au preluat si datoriile echipei de fotbal care aparinuse de CSA , logic, nu a preluat stadionul, nu avea cum dar l-au folosit gratis! au obtinut acordul sa isi inscrie propria marca cu `steaua` si au PRELUAT echipa de fotbal! Cum adica nu erau proprietari? pai daca in acte scrie ca AFC conduce echipa de fotbal, asoctiate de drept privat, cum nu era proprietarul echipei, pai atunci cine era proprietarul real si de ce la liga, la federatie peste tot proprietar apare AFC??
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.