Decizie de neînțeles: FC U Craiova 1948 refuzată de Primărie pe arena "Ion Oblemenco", deși clubul era dispus să plătească în avans, la tarif de Liga 1!

Postat de radufl pe 29 Iunie 2018, 18:38

De neînțeles? Poate pentru GSP. Pentru orice om normal e perfect logică. Interlopul trebuie alungat din oraș, nu invitat să împartă stadionul cu Știința.

Vrei sa spui cu Neștiința. Sau u1948cs fosta csu fosta Blue Lions Capital. Asta este clona pe care v-a făcut-o cadou daddy dracNea si menestresa marșe diu tramvai.

fcu1948 • 29 Iunie 2018, 19:20

Îmi place

Postat de Andrei Popescu pe 29 Iunie 2018, 18:40

O fi bun public, insa si parcul Romanescu este bun public si mititelul sau oricine nu are dreptul sa-l inchirieze. Fiind cetatean al Craiovei nu sunt de acord ca mititelul sa inchirieze stadionul, pentru ca este un brutar huligan, si mai aduce inca 200 dupa el. Pagubele pe care le-au rasat ultima data au fost de 15 000 euro. Mititelul a dat in judecata orasul Craiova, cautati pe google. Vi se pare un om sanatos?? serios acum

Pai ce are a face stadionul cu parcul? Ce, ca sa mergi in parc plătești bilet de intrare, ca pe stadion? Parcul se închiriază, precum stadionul? Ai cap, minte ce-ți mai trebuie. Noroc ca-ți dau ăștia ***, ca altfel nu-ți găseai in veci de ***, la cât de inteligent ești....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fcu1948 • 29 Iunie 2018, 19:15

Îmi place

Postat de echilibrat pe 29 Iunie 2018, 18:46

Dar cite echipe din Bucuresti au datorii uriase la primarie si vor sa joace pe stadionul public ? Cite echipe din Bucuresti copiaza identitatea altei echipe si vor sa joace pe stadionul public ? Cite echipe au jucat pe stadionul vechi Oblemenco in perioada 2005-2013 ? Iti spun eu - doar una, cea a lui mititelu, cu monopol pe bunul public vreme de 8 ani. Stadionul din Craiova este casa Stiintei, nu casa clonelor lui mititelu.

Bai ***, singura clona este echipa înființata de PSD in 2013 și băgată cu japca in Liga 2. Ați pierdut lamentabil procesul privind palmaresul, instanța a stabilit ca echipa PSD-ului este o clona fără istorie și fără identitate.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Eugen Iustin • 29 Iunie 2018, 19:04

La orice stire cu legaturi cu psd apar aceleasi conturi care sar sa apere partidul mafiot. Ba, nu mai fiti ma slugarnici, mergeti la munca, lasati postaceala!

echilibrat • 29 Iunie 2018, 18:46

Îmi place

Postat de alexbibirica1 pe 29 Iunie 2018, 18:39

ce crezi ? crezi ca nu urmareste asta ? pai ca sa faca plangere la procuratura ii trebuia refuzul primariei....ee,uite c-a venit! ce-ar fi fost daca in bucuresti ar fi jucat doar echipa lui Vasile Geambazi pe arena nationala,iar restul echipelor ar fi primit aviz ca avizul primit de mititelu adrian?

Dar cite echipe din Bucuresti au datorii uriase la primarie si vor sa joace pe stadionul public ? Cite echipe din Bucuresti copiaza identitatea altei echipe si vor sa joace pe stadionul public ? Cite echipe au jucat pe stadionul vechi Oblemenco in perioada 2005-2013 ? Iti spun eu - doar una, cea a lui mititelu, cu monopol pe bunul public vreme de 8 ani. Stadionul din Craiova este casa Stiintei, nu casa clonelor lui mititelu.

echilibrat • 29 Iunie 2018, 18:41

Îmi place

Postat de Mișu Tudorașcu pe 29 Iunie 2018, 18:38

Sa-i plateasca primaria banii care i-a bagat in tribuna oficiala si in cantonament...apoi isi plateste el datoriile...si clona este csu daca inca nu stii

Echipa adevarata e doar cea care foloseste brandul Universitatii Craiova. Si asta e echipa de liga 1. Ce treaba are primaria cu banii bagati de el in tribuna oficiala ? a prezentat vreo factura vreodata ? NU. El s-a decis cu de la sine putere sa modifice un bun public - si sub semnatura a dat ca nu cere bani de la primarie, atunci cind a facut asta. Fanii mititelului rusinea orasului. Singurul loc din lume in care un tepar are fani - incredibil.

Andrei Popescu • 29 Iunie 2018, 18:40

O fi bun public, insa si parcul Romanescu este bun public si mititelul sau oricine nu are dreptul sa-l inchirieze. Fiind cetatean al Craiovei nu sunt de acord ca mititelul sa inchirieze stadionul, pentru ca este un brutar huligan, si mai aduce inca 200 dupa el. Pagubele pe care le-au rasat ultima data au fost de 15 000 euro. Mititelul a dat in judecata orasul Craiova, cautati pe google. Vi se pare un om sanatos?? serios acum

alexbibirica1 • 29 Iunie 2018, 18:39

Postat de adi_stelistul pe 29 Iunie 2018, 17:26

Oricat de antipatic i-ar fi cuiva Mititelu vorbim de un abuz evident. Un bun public, construit intr-un anume scop, este inchiriat cuiva dar nu si altui cetatean care se ofera sa-l utilizeze in acelasi scop. Nu stiu, pare complicat, dar e ca si cum administratorul unui drum public ar refuza cuiva accesul pe acest drum desi acela plateste, la fel ca oricare altul, taxele/tarifele de utilizare a drumului. Sau puteti sa va ganditi la orice alta analogie. Mie Mititelu mi-e tare antipatic, il gasesc ca fiind un aburitor de clasa, dar asta este un abuz. In locul lui Mititelu as face plangere penala impotriva Consiliului Local si a membrilor acestuia. Si cred ca se poate incerca si o plangere la Consiliul Concurentei. Pana la urma si o echipa de fotbal e o societate comerciala care se bate pentru bani cu alte echipe - ba chiar as spune ca din acest punct de vedere, al interesului comercial, echipa lui Mititelu si CSU sunt competitoare directe, luptandu-se pentru banii sponsorilor si ai spectatorilor din aceeasi zona/oras. Cred ca poate fi interpretata decizia CL ca o incalcare a legislatiei concurentei, din acest punct de vedere, pentru ca cele doua societati comerciale au aceiasi clienti potentiali, deci sunt concurenti directi, iar primaria ia evident partea unuia in detrimentul celuilalt (atentie, aspectul ca in plan sportiv cele doua echipe sunt in ligi diferite nu e relevant aici).

ce crezi ? crezi ca nu urmareste asta ? pai ca sa faca plangere la procuratura ii trebuia refuzul primariei....ee,uite c-a venit! ce-ar fi fost daca in bucuresti ar fi jucat doar echipa lui Vasile Geambazi pe arena nationala,iar restul echipelor ar fi primit aviz ca avizul primit de mititelu adrian?

radufl • 29 Iunie 2018, 18:38

Îmi place

De neînțeles? Poate pentru GSP. Pentru orice om normal e perfect logică. Interlopul trebuie alungat din oraș, nu invitat să împartă stadionul cu Știința.

Mișu Tudorașcu • 29 Iunie 2018, 18:38

Îmi place