FOTBAL  »  LIGA 3  »  CSA STEAUA

Drum liber pentru CSA Steaua spre Liga 2 și Liga 1?! Marea problemă pare să se rezolve: „Am vorbit cu cineva din fotbalul european”

Articol de GSP - Publicat duminica, 20 septembrie 2020 12:30 / Actualizat duminica, 20 septembrie 2020 13:00

CSA Steaua a învins-o pe FCSB II în etapa a doua din Liga 3, 2-1, iar jucătorii, staff-ul și fanii visează la promovarea în Liga 2 la finalul acestui sezon.

Vorbind despre posibilitatea ca CSA Steaua să promoveze în Liga 2, jurnalistul Viorel Grigoroiu a declarat că UEFA ar permite cluburilor departamentale să joace în cupele europene. Astfel, CSA Steaua nu ar trebui să își schimbe statutul și să aibă un finanțator privat pentru a juca în Liga 2 și în Liga 1.

„Din ce știu, din ce am vorbit cu cineva din fotbalul european, un român, cei de la CSA Steaua au voie să promoveze. Dar până nu faci o hârtie la UEFA și întrebi, nu știi! 

Trebuie să vezi de ce UEFA lasă cluburi departamentele din anumite țări, precum Kazakhstan, să joace în competițiile europene. LPF o să spună «Scuzați-ne! Aveți voie». Dar până nu se întreabă nu e voie. Nu cred că se va ajunge la TAS”, a declarat Grigoroiu la emisiunea „Digi Sport Matinal”.

După două etape în Liga 3, CSA Steaua este pe locul doi, cu 6 puncte, la egalitate cu liderul Progresul Spartac.

VIDEO Fanii de la CSA Steaua i-au ridiculizat pe cei de la FCSB chiar la baza din Berceni

Citește mai multe știri din Liga 3: 

Daniel Oprița, după ce a învins „satelitul” lui Becali: „Gigi stătea în spatele meu și făcea mișto”

FCSB II - CSA Steaua 1-2 » „Militarii” au dat lovitura pe final, în 10 oameni

Playtech: TRAGEDIE! Doliu URIAȘ în politica din România! A MURIT în urmă cu puțin ...

Ianis Hagi și Dennis Man, în centrul atenției la reunire » Ținute extravagante alese de „tricolori”


Comentarii (40)
1646338025437227
Mihai Mitrofan  •  27 Septembrie 2020, 12:16

Un pachet de cafea si doua cartuse de KENT si puteti promova si-n PREMIER LEAGUE. HIHIHIHI...................................................

demolarii
demolarii  •  21 Septembrie 2020, 00:18
Postat de dragos_chiva pe 20 Septembrie 2020, 20:50

Organismele europene au fost la început foarte vehemente împotriva cluburilor sportive finanțate din bani publici (nu numai a celor departamentale care bineânțeles sunt susținute și ele tot așa) și credeam că în acest domeniu nu poate exista niciun fel de modificare ci numai un principiu sacrosant: nu poți finanța din bani publici activități care nu sunt de interes general pentru comunitatea respectivă. Au fost cluburi care s-au ciocnit foarte violent de acest principiu (ex:ASA Tg.Mureș, Poli ACS Timișoara etc.) și care au trebuit să se conformeze. În ultima vreme percepția generală s-a mai modificat în sensul că apar din ce în ce mai des referiri la cluburi finanțate din banii primăriilor. Nu m-ar mira ca până ce CSA Steaua va ajunge să joace în prima ligă, lucrurile să devină din interzise chiar ...foarte legale.

Eroare. De la început? Pai cum au participat cluburile departamentale din țările socialiste in competițiile organizate de UEFA , până în 1990? Cum de au putut câștigă trofee europene în anii 80 Dinamo Kiev,Steaua București și Steaua Roșie Belgrad? Sau sa joace finala Videoton? Pentru UEFA nu a contat și nu conteaza ce forma sau ce sistem financiar legal sta la baza echipei de fotbal. Cat timp aduce bani, echipă e binevazuta. Problema pe care o sugerezi, a fost o regie a FRF , LPF și presa sportivă din Romania, care a avut scop de a scoate secțiile de fotbal din cluburile Dinamo și Steaua, și a le da pe mana unor păpușari cu scopul de a le stoarce financiar. A se compara situatia financiara și sportivă ( număr de antrenori , de sportivi, performanta sportiva pe nivele, sponsorizări atrase, valoare a loturilor și alte posibile criterii obiective) ale lui Fc Dinamo și Fcsb 2020 , cu secțiile de fotbal ale lui CS Dinamo și CSA Steaua din 1997 sau chiar 1998.......in primul caz Badea, Borcea ,A Nastase, I Negoita , au adus clubul in faliment( ce altceva inseamna ca niste spanioli se folosesc de Brandul Dinamo pentru sume de 3-4 milioane de euro? În 97-98 era jucători ca și Prunea,Contra ,Tararache,Petre etc....oare ce valoare economică aveau vs Straton, Fabrinii, Montini, sau Mrzjack?), in al doilea caz G Becali și V Păunescu ( ar fi jucători ca L Rosu, C Munteanu , Lăcătuș sau D Serban de comparat ca valoare economică și sportivă cu D Man, Gnohere, Morutan ori Coman?).....

dragos_chiva
dragos_chiva  •  20 Septembrie 2020, 20:50

Organismele europene au fost la început foarte vehemente împotriva cluburilor sportive finanțate din bani publici (nu numai a celor departamentale care bineânțeles sunt susținute și ele tot așa) și credeam că în acest domeniu nu poate exista niciun fel de modificare ci numai un principiu sacrosant: nu poți finanța din bani publici activități care nu sunt de interes general pentru comunitatea respectivă. Au fost cluburi care s-au ciocnit foarte violent de acest principiu (ex:ASA Tg.Mureș, Poli ACS Timișoara etc.) și care au trebuit să se conformeze. În ultima vreme percepția generală s-a mai modificat în sensul că apar din ce în ce mai des referiri la cluburi finanțate din banii primăriilor. Nu m-ar mira ca până ce CSA Steaua va ajunge să joace în prima ligă, lucrurile să devină din interzise chiar ...foarte legale.

Vezi toate comentariile (40)
Comentează