Comentarii (95)
180761176859242
Traian Pavelescu  •  01 Noiembrie 2020, 16:32

A apărut și soprana adrianna, care se alătura duetului pitigaiatelor catalynna și florina (talpanica), in intonarea cântecelor rdvolutionar, patriotice, intonate de corul cazarmii anacronice! Oricum canta fals, dogit și vor termina prin a se bate pe gentuța cu farduri pe care o poarta mereu primadona florina T! De toată bășcălia râșii ăștia!

roja_azul76
roja_azul76  •  01 Noiembrie 2020, 16:31
Postat de Titi Suru pe 01 Noiembrie 2020, 16:28

HAHAHAHA!! cat de penibil hater .. ''cand s-a declarat falimentul afc-ului'' ... marca /nume/culori /palmares ...locul in divizia A, drepturile federative asupra jucatorilor , drepturile de televizare .. ERAU DEJA CEDATE PRIN CONTRACT de afc... catre sc steaua bucuresti sa /fcsb !!!HAHAHAHAHA!!vai de tine hatere !!!

Asta ne face ziua mai frumoasa!:)))

100550221766435
Titi Suru  •  01 Noiembrie 2020, 16:28
Postat de adriann_ pe 01 Noiembrie 2020, 16:24

Desigur ca e o prostie fara margini, din motivele explicate de zeci e ori :))) In 2003 becali nu avea dreptul legal sa treaca marca/nume/culori/palmares de pe AFC pe firma fcsb DE-AIA A SI FACUT CERERE LA MApn, fiind refuzat. CU ALTE CUVINTE, CAND S-A DECLARAT FALIMETUL AFC MARCA/NUME/CULORI/PALMARES AU REVENIT LA TITULARUL DE DREPT ADICA LA MAPN. Vezi ce simplu e cand judeci lucrurile cu buna-credinta, nu pentru cativa firfirei murdari de la un cioban puscarias?

HAHAHAHA!! cat de penibil hater .. ''cand s-a declarat falimentul afc-ului'' ... marca /nume/culori /palmares ...locul in divizia A, drepturile federative asupra jucatorilor , drepturile de televizare .. ERAU DEJA CEDATE PRIN CONTRACT de afc... catre sc steaua bucuresti sa /fcsb !!!HAHAHAHAHA!!vai de tine hatere !!!

roja_azul76
roja_azul76  •  01 Noiembrie 2020, 16:27
Postat de adriann_ pe 01 Noiembrie 2020, 16:20

Cat despre statutul palmaresului, lucrurile sunt si mai simple: IN LEGISLATIA ROMANEASCA ACESTA ESTE PARTE INTEGRANTA A MARCII. De-aia avocatii aia care il imbarliga pe cioban cu "continuitatea sportiva" nu fac altceva decat sa-l jumuleaca profitand de lipsa lui de educatie si bineinteles de lacomia lui.

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

adriann_
adriann_  •  01 Noiembrie 2020, 16:26
Postat de saviola2_8 pe 01 Noiembrie 2020, 16:22

Nu are ce sa se intample pe 16. Nici pe 16 nici pe 18 nici pe 32 niciodata nu se poate intampla nimic intr un tribunal civil cand e vorba de palmares. Exista un proces de CONSTATARE pe rol care la fel nu are absolut nici o legatura cu continuitatea juridica si sportiva a clubului de fotbal infiintat in 1947. Solicitarea unui palmares se face exclusiv la tribunalul sportiv asta daca organizatorii de competitii sportive nu iti recunoaste un palmares sau orice altceva de natura sportiva. Drept urmare orice decizie a unui tribunal civil cu privire la ceva care tin strict de meritul sportiv, pe lanfa ca e aberant, nu poate si nu va influenta in niciun fel organizatiile fotbalului intern sau international.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAH ma, e bine ca vedem si noi din postaceala ta cum isi bat avocatii aia joc de cioban, mai radem nitel. DUPA LEGISLATIA ROMANEASCA PALMARESUL E PARTE INTEGRANTA A MARCII. Simplu, clar fara dubii. IAR NOTIUNEA DE CONTINUITATE SPORTIVA PUR SI SIMPLU NU EXISTA DPDV JURIDIC. Chiar daca maine ar schimba Parlamentul legea sportului SI AR INTRODUCE IN LEGE NOTIUNEA DE CONTINUITATE SPORTIVA, SPETA PRIVIND fcsb-AFC-CSA S-AR JUDECA TOT DUPA VECHEA LEGE. Ciobanul nu are nici o scapare.

roja_azul76
roja_azul76  •  01 Noiembrie 2020, 16:25
Postat de Traian Pavelescu pe 01 Noiembrie 2020, 16:10

Cât sa fi de îndoctrinat, dogmatic, lipsit de neuroni, neadaptat, nostalgic, defect, inutil, încă sa afirmi ca o făcătura amatoare jalnica, sinistra, apărută un 2017, de la zero, ar fi posesoarea palmaresului Stelei, echipa aflată permanent, fără intrerupere, in liga a I-a de la apariția in 1947 (e adevărat abuziva dar asta e alta speța) pana in prezent! Lugubre personaje mișuna prin și pe lângă cazarma stalinistă a armatei!

Dupa chipul si asemanarea liderului lor, Talpanel!:))

adriann_
adriann_  •  01 Noiembrie 2020, 16:24
Postat de saviola2_8 pe 01 Noiembrie 2020, 13:49

Bun daca nu exista nici un proces atunci orice alte discutii legate de subiect sunt doar opinii personale care nu au vreo relevanta juridica astfel incat situatia e cam asa: dpdv sportiv dar si juridic echipa infiintat de csa in 1947 sub numele ASA a activat in liga 1 sub tutela armatei pana in 1998 cand aceeasi sectie de fotbal a schimbat orgabizarea juridica trecand de la csa la Afc si intre 98 si 2003 a evoluat tot in liga 1 cu numele de afc steaua. In 2003 aceeasi echipa de fotbal a schimbat din nou organizarea juridica si a trecut de la afc la srl adica aceeasi forma juridica de azi. Nimeni niciodata nu a contestat aceste lucruri. Tocmai de acea lpf frf si uefa au certitudinea( la fel ca mai toti stelistii) ca fcsb e steaua! A fost usor nu?:)

Desigur ca e o prostie fara margini, din motivele explicate de zeci e ori :))) In 2003 becali nu avea dreptul legal sa treaca marca/nume/culori/palmares de pe AFC pe firma fcsb DE-AIA A SI FACUT CERERE LA MApn, fiind refuzat. CU ALTE CUVINTE, CAND S-A DECLARAT FALIMETUL AFC MARCA/NUME/CULORI/PALMARES AU REVENIT LA TITULARUL DE DREPT ADICA LA MAPN. Vezi ce simplu e cand judeci lucrurile cu buna-credinta, nu pentru cativa firfirei murdari de la un cioban puscarias?

100550221766435
Titi Suru  •  01 Noiembrie 2020, 16:23
Postat de adriann_ pe 01 Noiembrie 2020, 16:18

Postacule, "argumentatia" aia de 2 lei a fost ridiculizata de nspe ori :))) Problema SIMPLA, CLARA PE CARE O OCOLESTE CU DISPERARE ESTE CA NU PARTICIPA LA PROCEDURA DE LICHIDATE (IN URMA FALIMETULUI) BUNURILE CARE ERAU IMPRUMUTATE DE FIRMA/ONG-UL IN CAUZA DE LA UN TERT :))) Ca pentru prosti, ca sa incheiem odata aceasta ineptie tipica postacilor becalisti: Daca ciobanul iti imprumuta tie Maybach-ul si tu ai datorii la banca, respectiva banca nu-ti poate lua Maybach-ul ciobanului :))) Oricat de prost ar fi orice om nu are cum sa nu inteleaga atata lucru. Stai jos, nota 1.

se zvarcolesc in chinuri haterii !!HAHAHA!!!ia mai zi-ne hatere .. cum o ''imprumutat'' pe 20 de ani !!!HAHAHA!!csa activitatea fotbalistica la afc ... ca sa radem si noi !!HAHAHAHA!!!

saviola2_8
saviola2_8  •  01 Noiembrie 2020, 16:22

Nu are ce sa se intample pe 16. Nici pe 16 nici pe 18 nici pe 32 niciodata nu se poate intampla nimic intr un tribunal civil cand e vorba de palmares. Exista un proces de CONSTATARE pe rol care la fel nu are absolut nici o legatura cu continuitatea juridica si sportiva a clubului de fotbal infiintat in 1947. Solicitarea unui palmares se face exclusiv la tribunalul sportiv asta daca organizatorii de competitii sportive nu iti recunoaste un palmares sau orice altceva de natura sportiva. Drept urmare orice decizie a unui tribunal civil cu privire la ceva care tin strict de meritul sportiv, pe lanfa ca e aberant, nu poate si nu va influenta in niciun fel organizatiile fotbalului intern sau international.

adriann_
adriann_  •  01 Noiembrie 2020, 16:20

Cat despre statutul palmaresului, lucrurile sunt si mai simple: IN LEGISLATIA ROMANEASCA ACESTA ESTE PARTE INTEGRANTA A MARCII. De-aia avocatii aia care il imbarliga pe cioban cu "continuitatea sportiva" nu fac altceva decat sa-l jumuleaca profitand de lipsa lui de educatie si bineinteles de lacomia lui.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 10
Comentează