Comentarii (202)
roja.azul
roja.azul  •  06 Noiembrie 2020, 20:14
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 06 Noiembrie 2020, 20:11

Eu va invit sa observati cat de clar este acest argument imposibil de combatut logic si cat de imbarligate au devenit template-urile dupa care presteaza postacul becalist pe 100 de voci :))) Asta saracu' e nonstop aici, isi mai da cate o calda singur cu clona SIlvio etc etc etc :))) Spor la treaba postacel, merita-ti firfireii murdari cu miros de brana ranceda :)))

Ai citit ceva, prostea? Sigur ca nu! Taci si da-te cu scafarlia in continuare de peretii moi!:))PS> Intelege o data ca sunt roja.azul si atat! Nu Silvio, nu titi...nu..

utilizator șters
utilizator șters  •  06 Noiembrie 2020, 20:13
Respect Raportează Răspunde
Postat de roja.azul pe 06 Noiembrie 2020, 20:00

E de la sursa, vecine! Ce, nu-ti place?:)) Înființarea, în 2003, a unei societăți comerciale pe acțiuni sub același nume (SC Fc Steaua București SA) – fără acordul și fără ca aceasta să intre în strategia clubului mamă CSA Steaua sau a Ministerului Apărării Naționale – și preluarea de către această societate a întregii activități fotbalistice a asociației non-profit sub marca ”Steaua București”, a generat o problematică complexă care a fost – și este în continuare – obiectul a numeroase acțiuni în justiție, de la a căror finalitate se așteaptă eliminarea derutei și lămurirea opiniei publice asupra legitimității și legalității privatizării forțate a celei mai iubite echipe din fotbalul românesc. Dator tradiției sale glorioase și faimei de a construi de la zero performanța sportivă, dar și pentru a asigura continuitatea unei activități întrerupte abrupt, CSA Steaua a reînființat, în 2015, Centrul de Copii și Juniori, proiect căruia i s-au alăturat în calitate de instructori foști fotbaliști ai generației de aur sau antrenori cu ochiul format în depistarea talentelor precum Adrian Bumbescu, Radu Troi, Teodor Anghelini, Vasile Aelenei, Lajos Sătmăreanu sau Anton Doboș. http://www.csasteaua.ro/jocuri-sportive/fotbal/

Sursa - nesursă treaba e ca actele sunt una, o pagina web scrisă de niște “interni” luați de pe la ASE de răposatul Cârlan la așa zisul “departament de marketing”, care de bine ce a funcționat aproape am pierdut câteva steme pt ca au rămas nefolosite mult timp, e alta. Însă pt asta plătim judecători, pensii speciale etc. face parte din mecanismul democrației, sunt pe placul nostru sau nu, respectam și aplicam deciziile. Simplu! :-)))

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  06 Noiembrie 2020, 20:12
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 06 Noiembrie 2020, 19:53

Nici tu nu crezi ce-ti dau astia pe template :))) AFC-ul NU DETINEA, NU AVEA IN PROPRIETATE MARCA/NUME/CULORI/PALMARES. Deci orice decizie se lua in AGA de la AFC nu putea decide transferul catre fcsb a unor active necorporale PE CARE AFC NU LE AVEA IN PROPRIETATE. SINGURUL lucru pe care ul putea face in 2003 ciobanul ca sa nu piarda marca/nume/culori/palmares era sa plateasca datoriile catre ANAF si a continue activitatea pe AFC, dispunand LEGAL, FARA DUBII de dreptul de a folosi marca/nume/culori/palmares pana in 2017 cand expira concesiuna pe 20 de ani. Dar s-a crezut smecher si si-a dat singur teapa. Asta-i tot.

esti dezinforma mister, afc-ul avea marca proprie inregistrata cu acord-ul csa in 1999, nu asta a fost prb, prb a fost ca jijel si-a facut-o propria marca in 2004, daca folosea marca luata de la afc nu avea probleme! si oricum ce ai spus legat de afc, e fals, afc-ul nu a fost dizolvat in timpul constituirii srl-ului, nu aveam cum ! afc-ul a constituit in mod legal srl-ul, cand afc-ul a fost dizolvat, prin 2008 sau 2009, afc-ul nu mai era demult actionar in SRL! sunt lucruri simple, nu mai dezinfirma, daca nu stii, intreaba, sau informeaza-te singur! si chiar daca afc-ul nu a primit marca cum zici tu, a fost cesionat, necesionata, neprimita, nu conteaza, echipa de fotbal cu tot ce inseamna activitatea sportiva a sectiee de fotbal a fost cedat in 98 afc-ului, si in 2003 de la afc la srl in mod perfect legal, lucru necontestat de nimeni!

adriann_
adriann_  •  06 Noiembrie 2020, 20:11
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 06 Noiembrie 2020, 19:53

Nici tu nu crezi ce-ti dau astia pe template :))) AFC-ul NU DETINEA, NU AVEA IN PROPRIETATE MARCA/NUME/CULORI/PALMARES. Deci orice decizie se lua in AGA de la AFC nu putea decide transferul catre fcsb a unor active necorporale PE CARE AFC NU LE AVEA IN PROPRIETATE. SINGURUL lucru pe care ul putea face in 2003 ciobanul ca sa nu piarda marca/nume/culori/palmares era sa plateasca datoriile catre ANAF si a continue activitatea pe AFC, dispunand LEGAL, FARA DUBII de dreptul de a folosi marca/nume/culori/palmares pana in 2017 cand expira concesiuna pe 20 de ani. Dar s-a crezut smecher si si-a dat singur teapa. Asta-i tot.

Eu va invit sa observati cat de clar este acest argument imposibil de combatut logic si cat de imbarligate au devenit template-urile dupa care presteaza postacul becalist pe 100 de voci :))) Asta saracu' e nonstop aici, isi mai da cate o calda singur cu clona SIlvio etc etc etc :))) Spor la treaba postacel, merita-ti firfireii murdari cu miros de brana ranceda :)))

roja.azul
roja.azul  •  06 Noiembrie 2020, 20:11
Respect Raportează Răspunde
Postat de stoichkov10 pe 06 Noiembrie 2020, 20:01

fiecare intelege ce vrea. asta ai inteles din ce scrie acolo.? repet. "Înființarea, în 2003, a unei societăți comerciale pe acțiuni sub același nume (SC Fc Steaua București SA) – fără acordul și fără ca aceasta să intre în strategia clubului mamă CSA Steaua sau a Ministerului Apărării Naționale"

Si daca insisti...Pe cine sa intrebe si de ce? Ce treaba mai avea armata? "După publicarea O.G. nr.26/2000, care a abrogat Legea nr. 21/1924, A.F.C. “Steaua Bucureşti” a ieşit de sub autoritatea Ministerului Apărării Naţionale."

roja.azul
roja.azul  •  06 Noiembrie 2020, 20:06
Respect Raportează Răspunde
Postat de stoichkov10 pe 06 Noiembrie 2020, 20:01

fiecare intelege ce vrea. asta ai inteles din ce scrie acolo.? repet. "Înființarea, în 2003, a unei societăți comerciale pe acțiuni sub același nume (SC Fc Steaua București SA) – fără acordul și fără ca aceasta să intre în strategia clubului mamă CSA Steaua sau a Ministerului Apărării Naționale"

„Cedarea activităţii fotbalistice (n.r. – de către Clubul Sportiv al Armatei „Steaua” București) către asociaţie și ulterior preluarea sa de către SC Fotbal Club Steaua București, aspect de notorietate, cunoscut de publicul relevant și nu numai, impune continuarea folosirii acestei mărci”, subliniază Curtea de Apel București, în motivarea hotărârii nr. 259/2013. Ce a facut ICCJ, se stie! Gata cu hotia!!!PS. Si-au insusit marcile AFC si FC Steaua, le-au inregistrat si ulterior au invocat tot ei "reaua credinta"!!!

stoichkov10
stoichkov10  •  06 Noiembrie 2020, 20:03
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de moshu_cu_sacul... pe 06 Noiembrie 2020, 19:57

Gigi Becali : "Ce legătură are FCSB cu Steaua? Nicio legătura. E vreo hotărâre judecătorească în care se zice că există legătură? Am schimbat numele. Ei sunt Steaua, noi suntem FCSB."

*** patronul, ei stiu mai bine)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1986
1986  •  06 Noiembrie 2020, 20:03
Respect Raportează Răspunde
Postat de moshu_cu_sacul... pe 06 Noiembrie 2020, 19:57

Gigi Becali : "Ce legătură are FCSB cu Steaua? Nicio legătura. E vreo hotărâre judecătorească în care se zice că există legătură? Am schimbat numele. Ei sunt Steaua, noi suntem FCSB."

Moshule , vezi-ti de excrocii panamezi care o sa va falimenteze! Sunteti intr-o situatie mult mai proasta decat divizarea echipei Steaua Bucuresti ! Mai devreme sau mai tarziu o sa fim din nou o singura STEA !

roja.azul
roja.azul  •  06 Noiembrie 2020, 20:02
Respect Raportează Răspunde
Postat de stoichkov10 pe 06 Noiembrie 2020, 20:01

fiecare intelege ce vrea. asta ai inteles din ce scrie acolo.? repet. "Înființarea, în 2003, a unei societăți comerciale pe acțiuni sub același nume (SC Fc Steaua București SA) – fără acordul și fără ca aceasta să intre în strategia clubului mamă CSA Steaua sau a Ministerului Apărării Naționale"

Hai, hai...las-o jos ca macane!:) E de la sursa, vecine! Ce, nu-ti place?:)) Înființarea, în 2003, a unei societăți comerciale pe acțiuni sub același nume (SC Fc Steaua București SA) – fără acordul și fără ca aceasta să intre în strategia clubului mamă CSA Steaua sau a Ministerului Apărării Naționale – și preluarea de către această societate a întregii activități fotbalistice a asociației non-profit sub marca ”Steaua București”, a generat o problematică complexă care a fost – și este în continuare – obiectul a numeroase acțiuni în justiție, de la a căror finalitate se așteaptă eliminarea derutei și lămurirea opiniei publice asupra legitimității și legalității privatizării forțate a celei mai iubite echipe din fotbalul românesc. Dator tradiției sale glorioase și faimei de a construi de la zero performanța sportivă, dar și pentru a asigura continuitatea unei activități întrerupte abrupt, CSA Steaua a reînființat, în 2015, Centrul de Copii și Juniori, proiect căruia i s-au alăturat în calitate de instructori foști fotbaliști ai generației de aur sau antrenori cu ochiul format în depistarea talentelor precum Adrian Bumbescu, Radu Troi, Teodor Anghelini, Vasile Aelenei, Lajos Sătmăreanu sau Anton Doboș. http://www.csasteaua.ro/jocuri-sportive/fotbal/

stoichkov10
stoichkov10  •  06 Noiembrie 2020, 20:01
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de roja.azul pe 06 Noiembrie 2020, 19:56

Nu, prietene, altfel nu puneam link-ul! Care-i problema? Au recunoscut ca a fost cedata toata activitatea fotbalistica! Punct! Ai vazut si continuarea/ au luat-o de la 0!!:))

fiecare intelege ce vrea. asta ai inteles din ce scrie acolo.? repet. "Înființarea, în 2003, a unei societăți comerciale pe acțiuni sub același nume (SC Fc Steaua București SA) – fără acordul și fără ca aceasta să intre în strategia clubului mamă CSA Steaua sau a Ministerului Apărării Naționale"

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 21
Comentează