Alte știri din fotbal
Start la bucurie pentru olteni: „Rămâneți cu noi să vedeți cât vom petrece”
0
Titlul lui Rădoi sau al lui Coelho? Verdictul lui Ilie Dumitrescu: „Să fim corecți!”
0
Campion în premieră, Ștefan Baiaram și-a anunțat plecarea de la Craiova: „Cu siguranță”
0
Concluziile lui Raul Rusescu. după ce Universitatea Craiova a cucerit titlul
0
Știri din fotbal internațional
PAOK a ratat și Liga Campionilor » Final amar de sezon pentru Răzvan Lucescu
1
Final în meciurile românilor din penultima etapă din La Liga: cum arată lupta pentru cupele europene
0
West Ham, cu un picior în Championship » Tottenham e la mâna ei pentru menținerea în Premier League
0
Moment incredibil! Neymar s-a umplut de nervi, după ce a fost schimbat din greșeala arbitrului
0
Lifestyle
„Yoga, meditație, plus liniștea naturii” » Partenera internaționalului „tricolor” a găsit o oază în afara României
12
„El Peque” s-a căsătorit cu „cea mai frumoasă femeie de pe planetă”
9
Mașina comunistă va avea un nou model după o pauză de 50 de ani » Au copiat Dacia: imagini în premieră
3
Nuntă de lux la FCSB! Cerere spectaculoasă pe plaja din Zanzibar, căsătorie în orașul natal din România
15
Cine a făcut parte din juriul Republicii Moldova care a acordat României ...
Libertatea
NYT: Israelul ar fi investit milioane de euro pentru a-și crește influența ...
Adevărul
De nedespărțit și după moarte! Incredibila legătură dintre un fotbalist și ...
GSP SPECIAL
Prezentatoarea care a anunțat punctele acordate de juriul din Republica ...
Libertatea
E egal cu 0 ce au spus unii a carui decizie nu e executorie. :)) Becali a facut cerere ca sa i se permita sa o inregistreze, dar a fost refuzat. Dupa mintea ta el nu stia ca detine marca. =))))) Au recunoscut si avocatii lui, Virgil Prostea de la A.S.S. ca el nu detinea marca. Ce s-a votat in sedinta din 2003 trebuia aprobat si de MApN, ca in 1998, dar lipseste semnatura. De ce sa plateasca Becali datoriile AFC Steaua cand e mai simplu sa ii cumpere pe Sandu si Dragomir ca sa primeasca Fcsb-ul direct in prima liga, in returul campionatului. :)))
Coincidenta sau nu, prăbușirea a început odată cu pierderea alegerilor de către Tudorache. Nu ca înainte rupeau inima târgului însă de atunci practic au căzut de tot ... Nu am ranchiuna pe ei pt ce s-a întâmplat acum 2 ani, a fost și vina Stelei ca a permis acele abuzuri, Petrea era “Vice” la AMFB și nu a mișcat un deget, apoi nu l-a lăsat pe Talpan sa meargă in Justiție, așa ca hoțul cu un păcat, păgubașul cu doua!
pai vorbim de instante sau de documente de identitate ale unor persoane? vorbim de sport, de palmares sportiv sau de cnp lui costel din suceava de care nu a auzit nimeni, exista certitudini si exista pareri, deocamdata certitudinile privind asa zis-ul razboi intre csa si sc fcsb s.a. sunt ca echipa din liga 1 nu mai poate folosi marca si numele, care au intrat in posesia csa-ului, ambele decizii au fost respectate! locul din liga 1 nu poate fi cerut de talpan decat daca urmeaza in instnata un proces de retrocedere, care sa combata trecerea echipei de la csa la afc in 98, adica o sa lupte contra oamenilor din mapn, astept s-o vad si pe asta, cand o sa deschida procesul ala si o sa-l castige, o sa obtina locul din liga 1! pana atunci nu are temei legal sa ceara loc in liga 1! palmaresul fiind merit sportiv, si neexistand in terminologia isnatenti civile se judeca la tribunalul sportiv! notiunea de palmares exista doar in legile care tin de sport! iar este o certitudine nu o parere! deci talpan nu poate cere palmaresul decat daca il cere unui tribunal sportiv, sau daca prin absurd un judecator spune ca el e competent si in sport si vrea el sa decida palmaresul, acel proces nu poate fi de CONSTATARE, trebuie sa fie un proces real, cu sentinta executorie, nu sa constate anumite evenimente din istoria unui club de fotbal ci sa atribuie sau sa faca diferenta intre cine are si si nu are palmaresul sportiv, acest lucru nu se intampla deci cererile lui talpan nu au temei legal!
Vezi, aici te înșeli, Tribunalul Civil are practic o arie de expertiza nelimitata, evident ca un Judecător nu se pricepe la tot, pt asta exista “experți”, “evaluatori” etc. pt asta acel proces a avut peste 10 infatisari deși o “constatare” nu necesita mai mult de 2 maxim 3, judecătoarea a făcut o “investigație” proprie ca sa zicem așa cerând acte și înscrisuri inclusiv de la FRF, așa ca da, poate evalua și decide și aceasta speța.
In completare... „Cedarea activităţii fotbalistice (n.r. – de către Clubul Sportiv al Armatei „Steaua” București) către asociaţie și ulterior preluarea sa de către SC Fotbal Club Steaua București, aspect de notorietate, cunoscut de publicul relevant și nu numai, impune continuarea folosirii acestei mărci”, subliniază Curtea de Apel București, în motivarea hotărârii nr. 259/2013. Asta a spus CAB in motivare, dandu-i dreptate lui gigel! Nu am spus eu, tu, savi sau catalynn!
Da, sunt pe tobogan...e clara treaba!
Golaveraj 0-10 in ultimele 3 etape :))))).
Ce atitudine sa ia astia cand echipa lor e tinuta in prima liga de Basescu si Burleanu? :)))
"Contractul prin care Clubul Sportiv al Armatei îi acorda, în 1999, lui Viorel Păunescu dreptul de folosință a Stelei conține un punct care poate cântări greu în acest conflict: „Marca de identificare a Asociației de Fotbal Club Steaua București este cea înregistrată la OSIM, conferind asociației dreptul asupra mărcii, dobândit și protejat prin Legea nr.84/15.04.1998”, se arată în protocolul încheiat între MAPN și Viorel Păunescu, președinte atunci al AFC Steaua. Practic, Clubul Sportiv al Armatei Steaua are toate drepturile asupra brand-ului." Iar mioarele viseaza marca, nume, palmares ori culori. :)))
Nici un ac de naștere de exemplu nu este executoriu. Însă dacă te prezinti cu el la Evidenta Populației și le spui ălora ca au comis o greșeala și trebuie sa modifice registrul conform noului act emis de Trubunal aia ce fac, te trimit sa ii dai in judecată sau respecta noul act și aduc la zi informațiile din scripte!? Pt ca de fapt asta cere CSA de la LPF și FRF, sa aducă la zi informațiile conform cu ce a “constatat” tribunalul. Treaba cu locul in L1 este mai degrabă o fumigena aruncată de Talpan ceva gen cerem mult ca sa avem de unde negocia. Io personal nu vreau sa mergem direct in L1, am început de jos, era normal sa o facem, suntem corecți și respectam regulile. Cu ce nu sunt de acord sunt piedicile artificiale, noi respectam ROAF, Academia Rapid nu și picam de fraieri. Evident voi v-ati bucurat atunci, însă dacă erați atât de riguroși și principiali cum văd ca sunteți in speța asta unde despicați firul in 16 nu doar in 4, trebuia sa luați atitudine, însă nu am văzut nimic. Sau mă înșel!?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.