Comentarii (22)
tandd
tandd  •  29 Aprilie 2021, 13:57
Postat de adi_stelistul pe 29 Aprilie 2021, 13:39

Nu inteleg reactia cu "salivarea", dar ca sa ma refer la esenta comentariului tau: nu ma intereseaza si nu cred ca trebuie sa avem ca model state precum Qatar si EAU. Macar pentru faptul ca nu avem rezervele lor de petrol - principala sursa de venituri la bugetul acelor state. Dar de fapt exista multe alte motive, mai importante decat acesta. In ce priveste cazurile Real si Barca, ele sunt tot entitati private care isi asuma felul in care cheltuie banii. Datoria lor catre statul spaniol tine de componenta de colectare, nu de cea de cheltuire a fondurilor bugetare. Foarte importante ambele, Doamne fereste, dar diferite sub multe aspecte. Partea de colectare tine de venituri virtuale, posibile, cea de cheltuire tine de venituri existente. Nu pot fi abordate identic. Ceea ce nu inseamna ca un contribuabil spaniol (imagineaza-ti ca am subliniat ultimele doua cuvinte) nu ar trebui sa nu fie indignat de situatia pe care ai descris-o.

ideea care o exprimase despre real si barca e corecta,poate modul cum a spus despre ea e discutabil.Este adevarat ca banii cu care sunt ajutati sunt din taxe,tocmai taxele au falimentat 90%din echipele din romania.Oare cum ar arata liga din romania scutita de taxe?n-ar creste salariile?n-ar creste valoarea jucatorilor?n-ar creste si spectacolul?banii de la tv nu ar fi mai multi?e clar ca e doar o utopie,dar uite ca asta se cam intampla la cele 2 echipe din spania,sa fii scutit de juma de miliard taxe nu e chiar din praf

xclx
xclx  •  29 Aprilie 2021, 13:52
Postat de helium pe 29 Aprilie 2021, 13:50

***. Din excesul tău de maturitate și din postura de om integru, ce ai realizat la viața ta? Hai sa-ți dau raspuns. In războiul CSA - FCSB, toți sunteți partizanii ideilor cu banii de la stat și îl susțineți pe Becali. Dar Becali, idolul băștinașilor cu un neuron fugit din cutia craniană, omul care a avut Rețete de succes in a derula afaceri și cu “statul”, a fost artizanul unor business-uri precum UM Drăgășani, Avicola Bacău, care mai e stadiul lor? Ce business de succes are Becali? Și da, mi se pare ok ca o instituție sa investească in sport, dacă sumele nu sunt exorbitante.

Deci daca unul fura trebuie sa fure si alti? buna logica :)))

helium
helium  •  29 Aprilie 2021, 13:50
Postat de Viorel Predosanu pe 29 Aprilie 2021, 13:21

In primul rand o entitate precum UM02301, o cazarma sportiva, nu ar trebui sa mai existe intr-o tara democratica, membra UE, la 32 de ani de la revolutie, Romania fiind unica, ultima, in aceasta situatie. In al doile rand, fiind o unitate militara, finantata din bani publici trebuie sa respecte reglementarile in vigoare, neputand negocia si plati salarii in afara grilelor aprobate. Dar la cate abuzuri se fac pentru mentinerea amestecului in sportul de performanta al armatei si politiei (cu un cost anual de 50 mil euro), ce mai conteaza faptul ca Ogararu a plecat din Olanda (unde armata nu are absolut nicio treaba cu sportul de performanta) si a gasit un job bine platit la UM02301, o structura creata de ocupantul sovietic in 1947 si pastrata exclusiv in Romania! De ce? Pana cand???

***. Din excesul tău de maturitate și din postura de om integru, ce ai realizat la viața ta? Hai sa-ți dau raspuns. In războiul CSA - FCSB, toți sunteți partizanii ideilor cu banii de la stat și îl susțineți pe Becali. Dar Becali, idolul băștinașilor cu un neuron fugit din cutia craniană, omul care a avut Rețete de succes in a derula afaceri și cu “statul”, a fost artizanul unor business-uri precum UM Drăgășani, Avicola Bacău, care mai e stadiul lor? Ce business de succes are Becali? Și da, mi se pare ok ca o instituție sa investească in sport, dacă sumele nu sunt exorbitante.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  29 Aprilie 2021, 13:39
Postat de Vlad Pop pe 29 Aprilie 2021, 13:25

Te-ai uitat la meciul de ieri, PSG - City? ma gandesc ca poate ai salivat putin la cativa dintre jucatorii de pe teren. Ei bine, de fapt a fost o infruntare intre banii statului Qatarez si banii statului Emiratelor Arabe Unite. Oare cetatenii acelor state se revolta? Oare UEFA se revolta? Nici macar rumanii nu se revolta, ca le place sa traiasca in minciuna si ignoranta. Nu mai vorbim de Barcelona si Real Madrid cum sunt tinute in brate de statul spaniol, prin faptul ca ii pasuite la infinit.

Nu inteleg reactia cu "salivarea", dar ca sa ma refer la esenta comentariului tau: nu ma intereseaza si nu cred ca trebuie sa avem ca model state precum Qatar si EAU. Macar pentru faptul ca nu avem rezervele lor de petrol - principala sursa de venituri la bugetul acelor state. Dar de fapt exista multe alte motive, mai importante decat acesta. In ce priveste cazurile Real si Barca, ele sunt tot entitati private care isi asuma felul in care cheltuie banii. Datoria lor catre statul spaniol tine de componenta de colectare, nu de cea de cheltuire a fondurilor bugetare. Foarte importante ambele, Doamne fereste, dar diferite sub multe aspecte. Partea de colectare tine de venituri virtuale, posibile, cea de cheltuire tine de venituri existente. Nu pot fi abordate identic. Ceea ce nu inseamna ca un contribuabil spaniol (imagineaza-ti ca am subliniat ultimele doua cuvinte) nu ar trebui sa nu fie indignat de situatia pe care ai descris-o.

xclx
xclx  •  29 Aprilie 2021, 13:29
Postat de Vlad Pop pe 29 Aprilie 2021, 13:25

Te-ai uitat la meciul de ieri, PSG - City? ma gandesc ca poate ai salivat putin la cativa dintre jucatorii de pe teren. Ei bine, de fapt a fost o infruntare intre banii statului Qatarez si banii statului Emiratelor Arabe Unite. Oare cetatenii acelor state se revolta? Oare UEFA se revolta? Nici macar rumanii nu se revolta, ca le place sa traiasca in minciuna si ignoranta. Nu mai vorbim de Barcelona si Real Madrid cum sunt tinute in brate de statul spaniol, prin faptul ca ii pasuite la infinit.

Vrei sa ne zici ce forma de organizare juridica au clurburile respective?

gemina
gemina  •  29 Aprilie 2021, 13:28
Postat de Viorel Predosanu pe 29 Aprilie 2021, 13:21

In primul rand o entitate precum UM02301, o cazarma sportiva, nu ar trebui sa mai existe intr-o tara democratica, membra UE, la 32 de ani de la revolutie, Romania fiind unica, ultima, in aceasta situatie. In al doile rand, fiind o unitate militara, finantata din bani publici trebuie sa respecte reglementarile in vigoare, neputand negocia si plati salarii in afara grilelor aprobate. Dar la cate abuzuri se fac pentru mentinerea amestecului in sportul de performanta al armatei si politiei (cu un cost anual de 50 mil euro), ce mai conteaza faptul ca Ogararu a plecat din Olanda (unde armata nu are absolut nicio treaba cu sportul de performanta) si a gasit un job bine platit la UM02301, o structura creata de ocupantul sovietic in 1947 si pastrata exclusiv in Romania! De ce? Pana cand???

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1735307733349090
Vlad Pop  •  29 Aprilie 2021, 13:25
Postat de adi_stelistul pe 29 Aprilie 2021, 13:16

Foarte sincer, tot respectul pentru experienta lui Ogararu, dar n-am inteles de ce nu si-a gasit o echipa privata la care sa ia bani chiar mai multi decat la buget. Pentru ca problema nu e salariul lui Ogararu (ii doresc sa ia si de 10 ori mai mult, daca poate) ci faptul ca i-l platim toti.

Te-ai uitat la meciul de ieri, PSG - City? ma gandesc ca poate ai salivat putin la cativa dintre jucatorii de pe teren. Ei bine, de fapt a fost o infruntare intre banii statului Qatarez si banii statului Emiratelor Arabe Unite. Oare cetatenii acelor state se revolta? Oare UEFA se revolta? Nici macar rumanii nu se revolta, ca le place sa traiasca in minciuna si ignoranta. Nu mai vorbim de Barcelona si Real Madrid cum sunt tinute in brate de statul spaniol, prin faptul ca ii pasuite la infinit.

steaua_1947
steaua_1947  •  29 Aprilie 2021, 13:24

Înainte, Steaua! Jos cu echipa mafiei, FC Fcsb Leordeni! Jos clona!

1126606734039233
Viorel Predosanu  •  29 Aprilie 2021, 13:21

In primul rand o entitate precum UM02301, o cazarma sportiva, nu ar trebui sa mai existe intr-o tara democratica, membra UE, la 32 de ani de la revolutie, Romania fiind unica, ultima, in aceasta situatie. In al doile rand, fiind o unitate militara, finantata din bani publici trebuie sa respecte reglementarile in vigoare, neputand negocia si plati salarii in afara grilelor aprobate. Dar la cate abuzuri se fac pentru mentinerea amestecului in sportul de performanta al armatei si politiei (cu un cost anual de 50 mil euro), ce mai conteaza faptul ca Ogararu a plecat din Olanda (unde armata nu are absolut nicio treaba cu sportul de performanta) si a gasit un job bine platit la UM02301, o structura creata de ocupantul sovietic in 1947 si pastrata exclusiv in Romania! De ce? Pana cand???

adi_stelistul
adi_stelistul  •  29 Aprilie 2021, 13:16

Foarte sincer, tot respectul pentru experienta lui Ogararu, dar n-am inteles de ce nu si-a gasit o echipa privata la care sa ia bani chiar mai multi decat la buget. Pentru ca problema nu e salariul lui Ogararu (ii doresc sa ia si de 10 ori mai mult, daca poate) ci faptul ca i-l platim toti.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează