Alte știri din fotbal
Mircea Lucescu a plecat la 1-1: „Rapidul a plecat pe un drum bun, e și chestie de răbdare”
0
Nicușor Bancu a explicat motivul pentru care Craiova a câștigat în Giulești: „Datorită lui”
0
Dan Șucu a plecat din Giulești înconjurat de 6 bodyguarzi » Cum a fost surprins patronul Rapidului la meciul cu Craiova
0
Costel Gâlcă, euforic după succesul dramatic obținut de Craiova în Giulești: „Puteam câștiga la trei goluri diferență”
1
Știri din fotbal internațional
Avionul cu care un internațional român trebuia să zboare aseară a fost lovit de fulger!
1
Campioana finalurilor de meci! Câte goluri a înscris începând din minutul 90!
2
Thiago Silva, mesaj printre lacrimi: „Totul are un început, dar și un sfârșit. Urările de adio le fac cei care nu se mai întorc. Eu am alt plan”
0
Ronaldo a decis să-și scoată la vânzare clubul de fotbal » Diferență mare între cerere și prima ofertă
0
Câți bani câștigă în România un srilankez. „În Sri Lanka aș fi primit doar ...
Libertatea
America, pe panta unui declin potențial catastrofal pe fondul dezbinării ...
Adevărul
Staţiunea care dintr-un sătuc cu 5.000 de locuitori a devenit o perlă a ...
ObservatorNews
BREAKING | Rapid, negocieri-bombă cu un antrenor de top! Şumudică, pus pe ...
OrangeSport
a few seconds ago *** câștigați meciul cu ajutorul arbitrilor și ce declară bugetarul Oprița că jucătorul ia zis că la atins..???????? si pe reloare se vede clar ..că nu. Jucătorul tau joacă polo? Și a fost atins sub apă? Securiști vor promovarea??
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Arbitrul a făcut câteva greșeli regretabile, însă, ce sa vezi!?, asta e valoarea lor, atât pot! Nu am văzut ca FC fcsb sa ceara rejucare atunci când s-a greșit flagrant in favoarea lor sau când noua ni s-a scos efectiv mingea din poarta ca și ieri! Și pt ce ar trebui sa ceara rejucare!? Pana la 11m Steaua oricum era la conducerea meciului, aveam deja 1-0 iar Ulmu in afara de 2 ocazii nu au arătat mai nimic. Însă sa revenim la arbitraj. Pt ca omul nu e vreo somitate in domeniu faza respectiva l-a prins mult in spate și practic imposibil sa poata observa cele mai mici detalii. A văzut un stelist înconjurat de 4 fundași, totul a fost extrem de rapid, Pacionel a căzut și omul a crezut ca a fost atins. Nici tușierul nu a văzut foarte bine pt ca altfel îl atenționa. Au fost “vânduți”!? Pai dacă erau de ce s-au oprit acolo!? Portarul gazdelor l-a faultat pe Enceanu in poziție de ultim apărător, acolo trebuia dat roșu portarului și nu fault in atac. Dacă “aveau tema”, cum de au greșit pt Ulmu!? Cartonașul roșu acordat in cele din urma 10 minute mai târziu a fost perfect justificat, aia cum ca nu știa ca are deja un galben e banc pt prosti! Apoi, același tușier care nu a văzut ca Pacionel nu a fost lovit in careu a văzut un offside inexistent la Mihalache și ne-a anulat un gol valabil, gol care practic făcea inutila jucarea returului. Cum de nimeni nu se oripilează pt acea greșeala!? Care e diferența dintre Ogăraru și mm de exemplu!? George a recunoscut sportiv eroarea de arbitraj!
Ogararu nu are pic de ONOARE. Cred ca si-a uitat coloana vertebrala pe vreundeva, daca o fi avut-o vreodata. Daca deciziile ar fost exact pe dos (adica sa fi beneficiat M.U. de asa decizii), sigur facea un scandal monstru.
Bugetarul asta e platit cu 5000 euro si ca el mai sunt zeci la clubul ala! O sa fie bine,sunt sigur! :))))
Esti in eroare! Cluburile de drept public NU sunt definite ca fiind cele care primesc finantare din bani publici, de la bugetul local sau de stat! Categoria cluburilor de drept public NU se defineste dupa modalitatea de finantare... ci dupa PATRONATUL societatii respective!!! Intelege si incearca sa pricepi; ca statul da bani din bugetul central sau local la cluburile de fotbal profesioniste, nu e nicio nenorocire, cata vreme legea ii permite! Nici FIFA si nici UEFA nu condamna o asemenea modalitate de finantare; dimpotriva, o incurajeaza!!! Problema vine numai de la pozitia de decizie (adica, ca sa ma exprim la nivelul tau de intelegere, "cine e seful" in firma aia; cine comanda acolo). Pentru ca, daca comanda STATUL, e una; daca comanda un PATRON PRIVAT, e cu totul alta! De ce? Simplu!!! Pentru ca Statul are la mana lui Guvernul, Ministerele, Justitia, Politia, ANAF-ul, SRI-ul, Primariile, etc... in timp ce PATRONUL n-are nimic altceva in afara de afacerea lui si de banii lui din banca!!! Deci, cred ca acum ti-e clar cam cum se va incheia un meci de fotbal profesionist intre FC STATUL si FC PATRONUL de butic, n-asa??? D-asta cluburile de drept public, asa cum e CSA Talpan astazi, au interzis in fotbalul profesionist! Iar ceea ce s-a intamplat astazi in barajul cu Ulmu dovedeste cat se poate de evident DE CE!!!
Sunt echipe în.liga a 2-a care primesc bugetul în proporție de 100% de la primarii. Ex, Chiajna, U Cluj
Lasă George, liniștit, e mai penalty decât cel a lui Olaru cu Botoșani
La asemenea furt pe fata, orice comentariu e de prisos. Echipa din Ulmu, dupa parerea mea, n-ar mai trebui sa joace returul, ca se deplaseaza si cheltuie bani degeaba. Aviz amatorilor: d-asta UEFA si nici legea sportului din Romania nu accepta in ligile profesioniste de fotbal cluburi departamentale, guvernamentale, de drept public! Imaginati-va numai ce influenta politica uriasa ar avea CSA Talpan, de la Parlament si Guvern, de la Ministerul Apararii si pana la Primaria Capitalei, daca ar juca in actuala forma de organizare juridica, de drept public, intr-un campionat in prima liga cu celelalte cluburi de drept privat!!! Coreea de Nord ar fi mic copil pe langa Romania, la fotbalul intern...:-)
Cum este intretinuta din banii aia publici daca becaliotul chiar face profit? Cum necum echipa aia se autofinanteaza... daca ar merge in pierdere si ar trebui patronul sa dea bani cred ca o inchidea de mult timp.
În poartă .
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.