Comentarii (335)
saviola2_8
saviola2_8  •  01 Noiembrie 2020, 01:15
Postat de johnwick pe 01 Noiembrie 2020, 01:01

coeficientul, ca formă de ierarhizare sportivă, e acordat echipei care câștigă punctele care intră în formula de calcul. Armata nu are nici un coeficient, la fel cum nu au Negoiță, Paskany sau Mititelu.

anti stelistii nu inteleg nici acum, in ultimul ceas, ca csa-ul sa intre din nou in posesia palmaresului din 1947 era nevoie de un o singura actiune, contestarea in instanta a afc-ului, daca era ceva nelegal acolo, ei puteau contesta, mai pe romaneste, domne in 98 eu n-am cedat echipa ci mi s-a furat si asta contest eu acum, vreau sa dovedesc onoratei instante ca in 1998 s-a produs un furt, noi nu am cedat echipa de fotbal niciodata, si vom dovedi in instanta! daca s-ar fi adeverit, atunci, talpan avea toate sansele sa aiba palmaresul istori al stelei, dar MAPN a ales sa infiinteze o echipa noua in 2017, asa zice registrul comertului o cerere de infiintare a unei echipe noi care va evolua in liga 4, cu care spera sa prosteasca cat mai multi ca aia ar fi steaua! daca se va intampla vreodata cele spuse de mine mai sus, atunci lpf, frf si uefa se vor subordona de urgenra unei instante civile care spune ca echipa de drept dina liga 1 a fost furata in 1998 nu cedata si csa va evoloua direct in liga 1 legal si corect! pana atunci, daca acest demers nu exista vorbim vorbe, certitudinea e ca fcsb e steaua, asa cum considera pe buna dreptate , atat sportiv cat si juridic cei care organizeaza fotbalul dar si majoritatea fanilor stelisti!:)

Silvio
Silvio  •  01 Noiembrie 2020, 01:11
Postat de Silvio pe 01 Noiembrie 2020, 01:02

A facut Talpan demersuri, inutile de altfel :))))) : "Armata notifică UEFA să excludă FCSB din toate competițiile. Talpan i-a trimis lui Ceferin 4 kilograme de acte cu 630 de pagini: „Becali a profitat în ultimii 13 ani de numele și faima clubului Steaua, care nu i-a aparținut niciodată”. Firul duce la Burleanu și Mircea Sandu" - www.prosport.ro/sport-life/special/exclusiv-armata-notifica-uefa-sa-excluda-fcsb-din-toate-competitiile-talpan-i-a-trimis-lui-ceferin-4-kilograme-de-acte-cu-630-de-pagini-becali-a-profitat-in-ultimii-13-ani-de-numele-si-faima-clubului-17395567

Si raspunsul a fost: "In ceea ce priveste marca "Steaua Bucuresti" ce apartine CSA Steaua dupa decizia Inaltei Curti, nu se poate ajunge la dezafiliere deoarece "marca inregistrata (comerciala) nu are legatura cu meritele si continuitatea sportiva". Iar excluderea din cupele europene nu poate fi decisa de catre Federatia Romana de Fotbal deoarece aceasta nu are atributii in legatura cu excluderea unui club din cupele europene.".

saviola2_8
saviola2_8  •  01 Noiembrie 2020, 01:09
Postat de Silvio pe 01 Noiembrie 2020, 01:02

A facut Talpan demersuri, inutile de altfel :))))) : "Armata notifică UEFA să excludă FCSB din toate competițiile. Talpan i-a trimis lui Ceferin 4 kilograme de acte cu 630 de pagini: „Becali a profitat în ultimii 13 ani de numele și faima clubului Steaua, care nu i-a aparținut niciodată”. Firul duce la Burleanu și Mircea Sandu" - www.prosport.ro/sport-life/special/exclusiv-armata-notifica-uefa-sa-excluda-fcsb-din-toate-competitiile-talpan-i-a-trimis-lui-ceferin-4-kilograme-de-acte-cu-630-de-pagini-becali-a-profitat-in-ultimii-13-ani-de-numele-si-faima-clubului-17395567

talpan e marioneta mapn-ului, in spatele lui sunt alti oameni, muult mai puternici, oameni carora jiji nu le-a mai dat dreptul, m ai ales unui dintre ei, mare sef acolo la ei acum ceva timp printre gradati, habar nu are talpan de fotbal sau de legile sportive, el e bun pe drept comercial la noi in tara si numai si numai la curtea suprema:))) ce a facut uefa cu documentele lui talpan alea 4 kiloegrame? eu am o vaga idee:)))))

saviola2_8
saviola2_8  •  01 Noiembrie 2020, 01:06
Postat de johnwick pe 01 Noiembrie 2020, 01:01

coeficientul, ca formă de ierarhizare sportivă, e acordat echipei care câștigă punctele care intră în formula de calcul. Armata nu are nici un coeficient, la fel cum nu au Negoiță, Paskany sau Mititelu.

ca sa ai coeficient juefa inseamna ca ai fost mebru afilat lpf care e direct subordonata frf-ului care e afiliata la uefa, daca ai jucat in ultimii 5 ani liga 1, competitie organizata de liga profesionista sub egida frf, afliliata la uefa, forul suprem fotbalistic la nivel european, atunci ai coeficient uefa, si daca ai ceva probleme poti contesta la orcare dintre foruri si daca consideri ca oricare dintre aceste foruri ti-au facut vreo nedreptate, poti merge la tribunalul de arbitraj sportiv, acum intreb si eu in special anti-stelistii, a jucat csa 2017 in vreo competie organizata de uefa intre ani in care solicita palmares, adica a jucat o echipa infiintata in 2017 cu valencia in 2005, cu psg in 1997, a fost vreodata csa 2017 mebru afiliat la uefa ca sa aiba coeficient sa sa conteste ceva?:)))

Silvio
Silvio  •  01 Noiembrie 2020, 01:02
Postat de saviola2_8 pe 01 Noiembrie 2020, 00:52

cum n-a transmis nimic gresit dar greseste?:)) tu crezi ca frf transmite an de an ca fcsb are palmaresul stelei? pai cine a contestat vreodata la frf ca fcsb nu ar fi steaua, a contestat cineva vreodata ca ca afc steaua nu s-a constituit legal si a preluat echipa de la csa in 1998? exista vreun astfel de demers, sau ca in 2003 fc steaua bucuresti s.a nu s-a constituit legal? daca nu, atunci unde e greseala? ce ar trebui sa transmita frf catre UEFA, an de an, cum crezi tu, domne fcsb e in prima liga din 1947 pana in 2020, nu exista nicio problema de ordin juridic, nimeni nu a contestat afilierea ei, sau infiintarea ei in 1947 sau multiplele schimbari de organizare juridica, dar stiti ceva, sunt vreo cateva sute de baieti care susti si ei o echipa nou infiintata prin liga satelor, nu vreti voi uefa sa consideram echipa aia infiintata in 2017 ca avand palmaresul stelei? sau ce ai vrea sa faca, ca nu prea te inteleg:)

A facut Talpan demersuri, inutile de altfel :))))) : "Armata notifică UEFA să excludă FCSB din toate competițiile. Talpan i-a trimis lui Ceferin 4 kilograme de acte cu 630 de pagini: „Becali a profitat în ultimii 13 ani de numele și faima clubului Steaua, care nu i-a aparținut niciodată”. Firul duce la Burleanu și Mircea Sandu" - www.prosport.ro/sport-life/special/exclusiv-armata-notifica-uefa-sa-excluda-fcsb-din-toate-competitiile-talpan-i-a-trimis-lui-ceferin-4-kilograme-de-acte-cu-630-de-pagini-becali-a-profitat-in-ultimii-13-ani-de-numele-si-faima-clubului-17395567

johnwick
johnwick  •  01 Noiembrie 2020, 01:01
Postat de samertx pe 01 Noiembrie 2020, 00:48

N-a transmis nimic greșit, dar greșește când, an de an, informează forurile europene că FCSB are palmaresul Stelei, și echipa aceasta: FCSB, joacă în Europa pe coefecientul armatei.

coeficientul, ca formă de ierarhizare sportivă, e acordat echipei care câștigă punctele care intră în formula de calcul. Armata nu are nici un coeficient, la fel cum nu au Negoiță, Paskany sau Mititelu.

Silvio
Silvio  •  01 Noiembrie 2020, 00:53
Postat de samertx pe 31 Octombrie 2020, 22:37

Ăsta-i blestem? Blestemul lui Silvio pe GSp? Să știm din ce moment aprindem lumânările. :))

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

saviola2_8
saviola2_8  •  01 Noiembrie 2020, 00:52
Postat de samertx pe 01 Noiembrie 2020, 00:48

N-a transmis nimic greșit, dar greșește când, an de an, informează forurile europene că FCSB are palmaresul Stelei, și echipa aceasta: FCSB, joacă în Europa pe coefecientul armatei.

cum n-a transmis nimic gresit dar greseste?:)) tu crezi ca frf transmite an de an ca fcsb are palmaresul stelei? pai cine a contestat vreodata la frf ca fcsb nu ar fi steaua, a contestat cineva vreodata ca ca afc steaua nu s-a constituit legal si a preluat echipa de la csa in 1998? exista vreun astfel de demers, sau ca in 2003 fc steaua bucuresti s.a nu s-a constituit legal? daca nu, atunci unde e greseala? ce ar trebui sa transmita frf catre UEFA, an de an, cum crezi tu, domne fcsb e in prima liga din 1947 pana in 2020, nu exista nicio problema de ordin juridic, nimeni nu a contestat afilierea ei, sau infiintarea ei in 1947 sau multiplele schimbari de organizare juridica, dar stiti ceva, sunt vreo cateva sute de baieti care susti si ei o echipa nou infiintata prin liga satelor, nu vreti voi uefa sa consideram echipa aia infiintata in 2017 ca avand palmaresul stelei? sau ce ai vrea sa faca, ca nu prea te inteleg:)

sxzy
sxzy  •  01 Noiembrie 2020, 00:50
Postat de samertx pe 01 Noiembrie 2020, 00:43

Măi, tu chiar îmi arăți cărțile pe față. :))

tu ca orice hater traiesti cu teoria Constipatiei (aia cu ''dopul'') sau a conspiratiei si cu ideea ca jiji face cartile !!daca e asa de ce nu ia steaua/fcsb titlu de atatia ani ??... raspuns simplu .. pentru ca altii sunt la butoane!! da tu avand ochi doar pentru steaua ... uiti cine sunt beneficiarii adevarati!! franele si prazarii !!

saviola2_8
saviola2_8  •  01 Noiembrie 2020, 00:48
Postat de Silvio pe 01 Noiembrie 2020, 00:41

Da, dar la altceva ma refeream. La lipsa unei continuitati cu aceeasi entitate juridica. Cum de altfel, nimeni nu are in Romania. Era doar o referire la migrarile de la echipa armatei, la asociatii, la societati comerciale. Si din astfel de discontinuitati, se pot naste fel si fel de scandaluri si 'oportunitati' pentru lichelele care vor sa destabilizeze cel mai titrat club din Romania. Nimanui nu-i pasa ca FC Arges nu are continuitate si nu e FC Arges, nimeni nu cere bani pentru marca "Dinamo" (deocamdata),etc. Dar STEAUA e cel mai titrat brand sportiv.. asa cum spunea si Stucan saptamana trecuta la Scutariu in emisiune: oricine ar veni sa investeasca la CSA, o foloseste ca o rampa de lansare fie in politica, fie in business. Nimanui nu-i pasa de latura sportiva, toti sunt niste profitori. Si e suficient pentru mine sa stiu ca identitatea clubului FCSB ca fiind Steaua depindeau de o anumita suma de bani pe care gigi ar fi putut-o plati armatei. Daca dai banu' esti Steaua, daca nu dai banu'.. esti FCSB? E destul de limpede ce intentii a avut armata, sa il stoarca de bani pe gigi. Inclusiv chiria pe Ghencea era mult mai mare fata de cat se platea chirie pe orice alt stadion din tara.

nu are nimeni in lume o echipa de fotbal infiintata acum zeci de ani sau o suta si ceva de ani care sa functioneze sub aceeasi forma juridica de la momentul infiintari, asta nu inseamna ca e vreo ruptura juridica la mijloc sau ca e vreo ilegalitate, de alungul timpului echipele de fotbal si-au schimbat forma de organizare in functie de nevoi sau de legislatiile tarilor in care au activat, si asa mai departe, la fel cum de a lungul timpului multe echipe de fotbal si-au schimbat denumirea, inclusiv ASA Bucuresti, care si-a schimbat denumira de vreo 5-6 ori dar acum activeaza perfect legal in liga 1 sub denumirea juridica de fc fcsb sa. Merci de raspuns.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 34
Comentează