Alte știri din fotbal
GSP.ro, confirmat! A părăsit Dinamo și a fost prezentat de un club rival
0
Marius Baciu: „Franţa este o echipă care se apropie de ceea ce încercăm şi noi să jucăm”
6
Asemănare între echipamentele celor două mari rivale din Superligă
1
În plin scandal de pariuri, Damjan Djokovic a evoluat azi pentru CFR Cluj
2
Știri din fotbal internațional
Alvaro Arbeloa a fost prezentat oficial de noul club
0
Egiptul a depus plângere la FIFA, după înfrângerea cu Argentina
0
Tabloul complet al sferturilor de finală ale Campionatului Mondial 2026 » Marea favorită la câștigarea trofeului
0
Loviturile de departajare din Elveția - Columbia au stabilit tabloul complet al sferturilor de finală
1
Lifestyle
La 85 de ani, fostul șef al Federației se iubește cu o artistă de 32 de ani: „Sunt respectată, mă simt fericită”
30
Gestul unui influencer american într-un hotel din Lacul Como a șocat Italia: „Gata, ajunge, e nebunie”
0
Fără milă » Cristiano Ronaldo, ținta meme-urilor după eliminarea Portugaliei de la Mondial
7
A luat pauză de la fotbal! Unde s-a refugiat cea mai sexy fană din Superliga: „Îți taie respirația!”
3
Starețul mănăstirii din Alba unde au ajuns 20 de vârstnici relocați din ...
Libertatea
Panică la marginea Capitalei: urs de 500 de kg văzut în Pădurea Snagov. ...
Adevărul
Arenă unică în România! Un bloc de locuințe este chiar în spatele Tribunei ...
GSP SPECIAL
Ucraina are o fereastră de 6-9 luni pentru a recupera teritoriile ocupate. ...
Libertatea
N-a transmis nimic greșit, dar greșește când, an de an, informează forurile europene că FCSB are palmaresul Stelei, și echipa aceasta: FCSB, joacă în Europa pe coefecientul armatei.
cea prevăzută de dreptul sportiv. care, printre altele, spune că doar organizatorul unei competiții poate stabili sau modifica palmaresul.
Eu nu vreau sa-i educ prea mult pe anti-stelisti dar mi le cam ridic la fileu! :)) as vrea sa imi explice un anti-stelist, oricare, sau cine vrea sa sa ofere, cum poate contesta talpan ca are palmares cu noua echipa nascuta in 2017, in niste competitii cum ar fi lpf, sau UEFA, cand echipa lui, asta frumoasa si iubita de atati anti-stelisti nu este si n-a fost niciodata afiliata la respectivele organizatii sportive! Sunt tare curios sa aflu, rog orice anti-stelist amabil sa imi explice cum se va intampla asta! eu am un scenariu in cap, de ex talpan in fata comisiei TAS: - pai stiti eu am palmaresul din 1947 am 193 de procese castigate in instanta civila! Tas - la ce club de fotbal va referiti, la CSA Steaua? Talpan - Da Tas - Nu exista nici un club cu numele asta care sa fie Membru UEFA, multumim la revedere:))))) -
Măi, tu chiar îmi arăți cărțile pe față. :))
Pentru că totul se oprește la federația noastră de fotbal. Aici este dopul. Federația consideră că mulți dintre susținătorii Stelei cred că susțin FCSB, plus dumpingul de presă, plus presiunea șefilor de la FCSB adânc înfipți acolo sus, în ligă și federație, plus mituirea unora dintre presari. :)) Dacă tragem linie, armata iese pe minus la vrăjeală. :))
Da, dar la altceva ma refeream. La lipsa unei continuitati cu aceeasi entitate juridica. Cum de altfel, nimeni nu are in Romania. Era doar o referire la migrarile de la echipa armatei, la asociatii, la societati comerciale. Si din astfel de discontinuitati, se pot naste fel si fel de scandaluri si 'oportunitati' pentru lichelele care vor sa destabilizeze cel mai titrat club din Romania. Nimanui nu-i pasa ca FC Arges nu are continuitate si nu e FC Arges, nimeni nu cere bani pentru marca "Dinamo" (deocamdata),etc. Dar STEAUA e cel mai titrat brand sportiv.. asa cum spunea si Stucan saptamana trecuta la Scutariu in emisiune: oricine ar veni sa investeasca la CSA, o foloseste ca o rampa de lansare fie in politica, fie in business. Nimanui nu-i pasa de latura sportiva, toti sunt niste profitori. Si e suficient pentru mine sa stiu ca identitatea clubului FCSB ca fiind Steaua depindeau de o anumita suma de bani pe care gigi ar fi putut-o plati armatei. Daca dai banu' esti Steaua, daca nu dai banu'.. esti FCSB? E destul de limpede ce intentii a avut armata, sa il stoarca de bani pe gigi. Inclusiv chiria pe Ghencea era mult mai mare fata de cat se platea chirie pe orice alt stadion din tara.
just a litle flavour : Fotbalul profesionist e guvernat de catre UEFA, prin federatiile nationale afiliate la ea. Mai mult, conform statutului (articolele 59 si 61), membrii asociatiei, jucatorii sau oficialii nu au permisiunea de a apela tribunalele civile pentru rezolvarea conflictelor aparute, ci doar Tribunalul de Arbitraj Sportiv din Lausanne, detinatorul jurisdictiei exclusive de a judeca asupra disputelor dintre UEFA si cluburile de fotbal....capisci ???!!
mai e @silvio printre noi?:) Silviu, cu respect,am sa fac o mica modificare la ce ai postat tu, pentru respectarea adevarului istoric, sper ca nu te deranjeaza!:)steaua e in liga 1 inca de la infiintare si pe linie sportiva si juridica! ASA s-a infiintat in 47 si a apartinut CSA-ului pana in anul 1998, din 1947 pana in 1998 echipa si-a schimbat de mai multe ori denumirile, cea mai cunoscuta denumire fiind steaua bucuresti, in 1998 cand s-a desprins de armata si a continuat in liga 1 a facut-o juridic ca un afc, echipa se numea afc steaua bucuresti, in 2003 cand echipa si-a schimbat organizarea juridica de la afc la srl, a facut-o legal, echipa de fotbal sa numit in acte, juridic, fotbal club steaua bucuresti s.a. In 2015, in urma unei decizii judecatoresti, echipa de fotbal din liga a 1 a fost nevoita sa isi schimbe numele si sigla, si a continuat in liga 1 tot legal ca srl, doar ca s-a schimbat numele in fc fcsb s.a, nu exista nici o ruptura sau vreo intrerupere, juridica sau sportiva in toata existenta acestei echipe, daca exista vreo neconcordanta juridica, actuala echipa din liga 1 nu avea dreptul sa evolueze in liga 1 indiferent de numele care l-ar fi purtat! te rog sa retii, absolut toate procesele intentate de csa contra srl-ului lui becali nu au vizat legalitatea echipei de fotbal, functionarea ei juridica sau sportiva, au vizat un drept comercial, pe o marca pe care csa nu o detinuse niciodata dar au luat-o in 2015, sper ca am fost destul de clar!
bun sa zicem ca ai avea dreptate, ca UEFA e `proasta` si ia totul ca atare, ce spune FRF e lege pentru ei, fara sa cerceteze, fara sa studieze, spune-mi atunci ce anume a transmis FRF catre UEFA incorect? ce s-a intamplat ilegal, sau incorect referitor la actuala echipa FCSB, care nu a fost transmis catre UEFA? Hai, lumineaza-ne, maestre:)
Ce înseamnă juridicție sportivă în opinia ta?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.