Comentarii (335)
samertx
samertx  •  01 Noiembrie 2020, 00:48
Postat de saviola2_8 pe 01 Noiembrie 2020, 00:37

bun sa zicem ca ai avea dreptate, ca UEFA e `proasta` si ia totul ca atare, ce spune FRF e lege pentru ei, fara sa cerceteze, fara sa studieze, spune-mi atunci ce anume a transmis FRF catre UEFA incorect? ce s-a intamplat ilegal, sau incorect referitor la actuala echipa FCSB, care nu a fost transmis catre UEFA? Hai, lumineaza-ne, maestre:)

N-a transmis nimic greșit, dar greșește când, an de an, informează forurile europene că FCSB are palmaresul Stelei, și echipa aceasta: FCSB, joacă în Europa pe coefecientul armatei.

johnwick
johnwick  •  01 Noiembrie 2020, 00:46
Postat de samertx pe 01 Noiembrie 2020, 00:35

Ce înseamnă juridicție sportivă în opinia ta?

cea prevăzută de dreptul sportiv. care, printre altele, spune că doar organizatorul unei competiții poate stabili sau modifica palmaresul.

saviola2_8
saviola2_8  •  01 Noiembrie 2020, 00:44
Postat de sxzy pe 01 Noiembrie 2020, 00:39

just a litle flavour : Fotbalul profesionist e guvernat de catre UEFA, prin federatiile nationale afiliate la ea. Mai mult, conform statutului (articolele 59 si 61), membrii asociatiei, jucatorii sau oficialii nu au permisiunea de a apela tribunalele civile pentru rezolvarea conflictelor aparute, ci doar Tribunalul de Arbitraj Sportiv din Lausanne, detinatorul jurisdictiei exclusive de a judeca asupra disputelor dintre UEFA si cluburile de fotbal....capisci ???!!

Eu nu vreau sa-i educ prea mult pe anti-stelisti dar mi le cam ridic la fileu! :)) as vrea sa imi explice un anti-stelist, oricare, sau cine vrea sa sa ofere, cum poate contesta talpan ca are palmares cu noua echipa nascuta in 2017, in niste competitii cum ar fi lpf, sau UEFA, cand echipa lui, asta frumoasa si iubita de atati anti-stelisti nu este si n-a fost niciodata afiliata la respectivele organizatii sportive! Sunt tare curios sa aflu, rog orice anti-stelist amabil sa imi explice cum se va intampla asta! eu am un scenariu in cap, de ex talpan in fata comisiei TAS: - pai stiti eu am palmaresul din 1947 am 193 de procese castigate in instanta civila! Tas - la ce club de fotbal va referiti, la CSA Steaua? Talpan - Da Tas - Nu exista nici un club cu numele asta care sa fie Membru UEFA, multumim la revedere:))))) -

samertx
samertx  •  01 Noiembrie 2020, 00:43
Postat de sxzy pe 01 Noiembrie 2020, 00:29

ca sa intelegi si tu ... doar uefa are jurisdictie sportiva !!.. madam clatita ..aia care a spus de palmares ..n-avea dreptul sa o faca .. da ea era pe butoane !!

Măi, tu chiar îmi arăți cărțile pe față. :))

samertx
samertx  •  01 Noiembrie 2020, 00:41
Postat de saviola2_8 pe 01 Noiembrie 2020, 00:34

bun daca e asa simplu de ce nimeni nu contesta legalitatea echipei, de ce nu se duce talpan in instanta sa spuna, fc fcsb, activeaza ilegal 1 liga 1, nici nu trebuie sa fie el cel care actioneaza in instanta, poate fi oricine, nu? sau nu e asa?:) deci frf e corupta cand e vorba de steaua, aia risca dezafilierea la uefa, risca interzicerea romaniei la orice cupa european sau campionat de fotbal european, preliminarii, absolut tot ca sa minta ca sa ce?:) de ce nu se duce cineva care crede ca csa 2017 e steaua reala sa reclame ceva la TAS, la UEFA, la inalta curte de casatie, unde vrei tu, unde vor ei, daca s asa clare lucrurile, ca vad ca aia care organizeaza competiile de fotbal sunt toti mincinosi, sunt toti pro becali, nimeni nu vrea sa considere csa regal 2017 ca fiind una si aceeasi echipa infiintata in 2017, desigur exceptand cele cateva sute de peluzari( alti anti-stelisti nu se pun la socoteala). Pai haideti, sa faceti dreptate, sa vad o actiune impotriva ilegalitati clubului fcsb, cum activeaza el ilegal, cum de fapt nu e continuatoare echipei ASA, CSCA, CCA, CSA STEAUA, AFC STEAUA, sa vad si eu asa ceva concret, asa doar baliverne aruncate in vant sunt multe! de ce nimeni nu ACTIONEAZA?:) vreau sa duceti mai departe demersul asta, toti care urati Steaua, toti care ati avut cosmaruri cu steaua, care suferiti de zeci de ani la fiecare succes al stelei, haideti baieti, curaj! sa ducem totul la un alt nivel, UEFA va asteapta, TAS-ul va asteapta! Si eu va astept:))

Pentru că totul se oprește la federația noastră de fotbal. Aici este dopul. Federația consideră că mulți dintre susținătorii Stelei cred că susțin FCSB, plus dumpingul de presă, plus presiunea șefilor de la FCSB adânc înfipți acolo sus, în ligă și federație, plus mituirea unora dintre presari. :)) Dacă tragem linie, armata iese pe minus la vrăjeală. :))

Silvio
Silvio  •  01 Noiembrie 2020, 00:41
Postat de saviola2_8 pe 31 Octombrie 2020, 22:51

silviu, da?:)

Da, dar la altceva ma refeream. La lipsa unei continuitati cu aceeasi entitate juridica. Cum de altfel, nimeni nu are in Romania. Era doar o referire la migrarile de la echipa armatei, la asociatii, la societati comerciale. Si din astfel de discontinuitati, se pot naste fel si fel de scandaluri si 'oportunitati' pentru lichelele care vor sa destabilizeze cel mai titrat club din Romania. Nimanui nu-i pasa ca FC Arges nu are continuitate si nu e FC Arges, nimeni nu cere bani pentru marca "Dinamo" (deocamdata),etc. Dar STEAUA e cel mai titrat brand sportiv.. asa cum spunea si Stucan saptamana trecuta la Scutariu in emisiune: oricine ar veni sa investeasca la CSA, o foloseste ca o rampa de lansare fie in politica, fie in business. Nimanui nu-i pasa de latura sportiva, toti sunt niste profitori. Si e suficient pentru mine sa stiu ca identitatea clubului FCSB ca fiind Steaua depindeau de o anumita suma de bani pe care gigi ar fi putut-o plati armatei. Daca dai banu' esti Steaua, daca nu dai banu'.. esti FCSB? E destul de limpede ce intentii a avut armata, sa il stoarca de bani pe gigi. Inclusiv chiria pe Ghencea era mult mai mare fata de cat se platea chirie pe orice alt stadion din tara.

sxzy
sxzy  •  01 Noiembrie 2020, 00:39
Postat de samertx pe 01 Noiembrie 2020, 00:35

Ce înseamnă juridicție sportivă în opinia ta?

just a litle flavour : Fotbalul profesionist e guvernat de catre UEFA, prin federatiile nationale afiliate la ea. Mai mult, conform statutului (articolele 59 si 61), membrii asociatiei, jucatorii sau oficialii nu au permisiunea de a apela tribunalele civile pentru rezolvarea conflictelor aparute, ci doar Tribunalul de Arbitraj Sportiv din Lausanne, detinatorul jurisdictiei exclusive de a judeca asupra disputelor dintre UEFA si cluburile de fotbal....capisci ???!!

saviola2_8
saviola2_8  •  01 Noiembrie 2020, 00:38

mai e @silvio printre noi?:) Silviu, cu respect,am sa fac o mica modificare la ce ai postat tu, pentru respectarea adevarului istoric, sper ca nu te deranjeaza!:)steaua e in liga 1 inca de la infiintare si pe linie sportiva si juridica! ASA s-a infiintat in 47 si a apartinut CSA-ului pana in anul 1998, din 1947 pana in 1998 echipa si-a schimbat de mai multe ori denumirile, cea mai cunoscuta denumire fiind steaua bucuresti, in 1998 cand s-a desprins de armata si a continuat in liga 1 a facut-o juridic ca un afc, echipa se numea afc steaua bucuresti, in 2003 cand echipa si-a schimbat organizarea juridica de la afc la srl, a facut-o legal, echipa de fotbal sa numit in acte, juridic, fotbal club steaua bucuresti s.a. In 2015, in urma unei decizii judecatoresti, echipa de fotbal din liga a 1 a fost nevoita sa isi schimbe numele si sigla, si a continuat in liga 1 tot legal ca srl, doar ca s-a schimbat numele in fc fcsb s.a, nu exista nici o ruptura sau vreo intrerupere, juridica sau sportiva in toata existenta acestei echipe, daca exista vreo neconcordanta juridica, actuala echipa din liga 1 nu avea dreptul sa evolueze in liga 1 indiferent de numele care l-ar fi purtat! te rog sa retii, absolut toate procesele intentate de csa contra srl-ului lui becali nu au vizat legalitatea echipei de fotbal, functionarea ei juridica sau sportiva, au vizat un drept comercial, pe o marca pe care csa nu o detinuse niciodata dar au luat-o in 2015, sper ca am fost destul de clar!

saviola2_8
saviola2_8  •  01 Noiembrie 2020, 00:37
Postat de samertx pe 01 Noiembrie 2020, 00:26

Tu nu înțelegi, mă rog, te faci că nu înțelegi. Ăia primesc liste de la forurile competente ale afiliaților competițiilor din țările participante. Dacă ai noștri transmit că FCSB este Steaua, ăia o iau ca atare, cu toate că ai noștri încalcă legile. Mai simplu decât n-am cum să-ți explic.

bun sa zicem ca ai avea dreptate, ca UEFA e `proasta` si ia totul ca atare, ce spune FRF e lege pentru ei, fara sa cerceteze, fara sa studieze, spune-mi atunci ce anume a transmis FRF catre UEFA incorect? ce s-a intamplat ilegal, sau incorect referitor la actuala echipa FCSB, care nu a fost transmis catre UEFA? Hai, lumineaza-ne, maestre:)

samertx
samertx  •  01 Noiembrie 2020, 00:35
Postat de sxzy pe 01 Noiembrie 2020, 00:29

ca sa intelegi si tu ... doar uefa are jurisdictie sportiva !!.. madam clatita ..aia care a spus de palmares ..n-avea dreptul sa o faca .. da ea era pe butoane !!

Ce înseamnă juridicție sportivă în opinia ta?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 34
Comentează