Comentarii (46)
smdb
smdb  •  06 Decembrie 2018, 18:32
Postat de Abigail Laslas pe 06 Decembrie 2018, 18:29

Ce decizie definitiva? 3,7 cai verzi pe pereți.

:))))) Cum care?! 11-2! 11-2! 11-2! :)))) Una din alea 11 mari succese ale maresalului sef, talpanica fara frica :)))))))))

1198766430181192
Abigail Laslas  •  06 Decembrie 2018, 18:32
Postat de partea47mea pe 06 Decembrie 2018, 18:07

Nu va faceti griji.Modifica FRF/LPF regulamentele astfel incat sa poata juca.Mai ales ca UEFA nu interzice asta.

UEFA interzice în mod explicit, pentru a evita influenta politica. Citește atent acolo.

saviola2_8
saviola2_8  •  06 Decembrie 2018, 18:28
Postat de Abigail Laslas pe 06 Decembrie 2018, 18:24

Savi, nu se poate club nici măcar parțial departamentul. Primește bani de la ordonator central de credite, saluti, nu se poate.

probabil ca poate ceda clubul si sa devina un club privat. adica poate vinde sau inchiria marca, asa cum o va face si cu stadionul. Acum sa vedem cine da 3,7 milioane de euro doar pt marca, plus chiriile complexului, catre armata, ca sa aiba o echipa fara palmares si coeficient, si fara sa fie recunoscuta drept steaua de instutiile fotbalistice atat din tara( lpf sau frf) si mai ales din afara, UEFA. Ar fi ceva sa vina unu sa pompeze 20 de bulioane ontr-o echipa inffintata ieri doar pentru simplu fapt ca au stadion nou, stadion care se va `umple` cu aproximativ 1000 de peluzari, adica tradatorii din sud, plus probabil alte 2 3 mii de curiosi! as vrea sa traiesc sa o vad si pe asta!:))

1198766430181192
Abigail Laslas  •  06 Decembrie 2018, 18:29
Postat de smdb pe 06 Decembrie 2018, 18:25

3,7 mil. de euro pe an e doar licenta pentru marca "Steaua Bucuresti". Decizie definitiva. Si sa vrea, jeneralii n-au cum sa nu ceara suma asta. Daca nu se respecta e abuz in serviciu (prejudiciu adus statului) si se lasa cu executare. "Meritul" il are aici eroul sudistilor, talpanel. Asta asa, ca sa va faceti o idee (cine nu stie deja cum sta treaba) despre aceste asa zise "potentiale" parteneriate public-privat.

Ce decizie definitiva? 3,7 cai verzi pe pereți.

smdb
smdb  •  06 Decembrie 2018, 18:26
Postat de hitman222 pe 06 Decembrie 2018, 18:15

Nu cedati nici un centimetru, palmaresul trebuie sa fie la Steaua armatei nu la clone no name.

Se putea fara tine, frustratul sef? :))))))))) *** *** mai esti, bai *** :)))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

smdb
smdb  •  06 Decembrie 2018, 18:25

3,7 mil. de euro pe an e doar licenta pentru marca "Steaua Bucuresti". Decizie definitiva. Si sa vrea, jeneralii n-au cum sa nu ceara suma asta. Daca nu se respecta e abuz in serviciu (prejudiciu adus statului) si se lasa cu executare. "Meritul" il are aici eroul sudistilor, talpanel. Asta asa, ca sa va faceti o idee (cine nu stie deja cum sta treaba) despre aceste asa zise "potentiale" parteneriate public-privat.

1198766430181192
Abigail Laslas  •  06 Decembrie 2018, 18:24
Postat de saviola2_8 pe 06 Decembrie 2018, 18:18

sigur ca se poate! prin asocierea cu un privat! insa mai e cale lunga pana la liga 1! sunt multe probleme pana sa se ajunga acolo! in primul rand aceasta organizare juridica trebuie sa se faca deja din liga a 3-a, cand fotbalul nu mai e amator( a 3-a parca era pragul) si in ipoteza fericita in care csa 2017 ar ajunge in liga a doua si ar avea sanse de promovare acest investitor nou, care ar fi la timona clubului recent infiintat, ar trebui sa fie unul foarte potent, sa isi riste banii pentru un club care ofera intra-devar conditii bune si o marca notorie. Insa e de ajuns asta? E de ajuns o marca? Uefa, la fel cum a procedat si cu alte spete de genul, nu va recunoaste niciodata, indiferent de deceziile tribunalelor romanesti, csa steaua 2017, continuatoare echipei din 1947, pentru simplu fapt ca nu are continuitate sportiva, e foarte simplu! si atunci ai practic o echipa noua, care detine o sigla istorica si atat! ah si detine un stadion modern asta poate fi marele plus dar e de ajuns? ce om cu capul pe umeri ar risca o mare suma de bani, sa ajunga in liga 1 cu o echipa infiintata acum 3 ani,fara istorie si palmares(cu un stadion modern ce-i drept), cu o sigla inchiriata de la armata, fara nici o garantie(armata ii poate da un sut in fund asa cum i-a dat si jijelului)? ca sa tii o echipa in liga 1, sa ajungi cu ea pana acolo de fapt si apoi sa o tii, trebuie sa ai o avere de cateva zeci de milioane de euro. Daca exista acel `investitor` vom vedea, eu nu cred.

Savi, nu se poate club nici măcar parțial departamentul. Primește bani de la ordonator central de credite, saluti, nu se poate.

1198766430181192
Abigail Laslas  •  06 Decembrie 2018, 18:21
Postat de hitman222 pe 06 Decembrie 2018, 18:15

Nu cedati nici un centimetru, palmaresul trebuie sa fie la Steaua armatei nu la clone no name.

Maca-maca. Numa lfp, respectiv UEFA pot hotărî unde-i palmaresul. Vezi site-urile lor și te oftica

saviola2_8
saviola2_8  •  06 Decembrie 2018, 18:18

sigur ca se poate! prin asocierea cu un privat! insa mai e cale lunga pana la liga 1! sunt multe probleme pana sa se ajunga acolo! in primul rand aceasta organizare juridica trebuie sa se faca deja din liga a 3-a, cand fotbalul nu mai e amator( a 3-a parca era pragul) si in ipoteza fericita in care csa 2017 ar ajunge in liga a doua si ar avea sanse de promovare acest investitor nou, care ar fi la timona clubului recent infiintat, ar trebui sa fie unul foarte potent, sa isi riste banii pentru un club care ofera intra-devar conditii bune si o marca notorie. Insa e de ajuns asta? E de ajuns o marca? Uefa, la fel cum a procedat si cu alte spete de genul, nu va recunoaste niciodata, indiferent de deceziile tribunalelor romanesti, csa steaua 2017, continuatoare echipei din 1947, pentru simplu fapt ca nu are continuitate sportiva, e foarte simplu! si atunci ai practic o echipa noua, care detine o sigla istorica si atat! ah si detine un stadion modern asta poate fi marele plus dar e de ajuns? ce om cu capul pe umeri ar risca o mare suma de bani, sa ajunga in liga 1 cu o echipa infiintata acum 3 ani,fara istorie si palmares(cu un stadion modern ce-i drept), cu o sigla inchiriata de la armata, fara nici o garantie(armata ii poate da un sut in fund asa cum i-a dat si jijelului)? ca sa tii o echipa in liga 1, sa ajungi cu ea pana acolo de fapt si apoi sa o tii, trebuie sa ai o avere de cateva zeci de milioane de euro. Daca exista acel `investitor` vom vedea, eu nu cred.

1198766430181192
Abigail Laslas  •  06 Decembrie 2018, 18:18
Postat de suporterucv pe 06 Decembrie 2018, 18:01

Normal ca nu se poate pt asa este legea....trebuie sa fie cluburi private in liga 1. Dar asta nu inseamna ca este imposibil de realizat. Exemplul Craiovei este elocvent: se face o asociere intre Clubul de drept public (CSA) si o firma privata (SC X SA) care va finanta echipa de fotbal, iar CSA vine in asociere cu numele/marca...Se face un contract de asociere. La Craiova aceasta asociere este intre trei parti : Clubul sportiv de drept public - CSU (care asigura marca), firma privata a lui Rotaru (care asigura finantarea) si Primaria Craiova (care asigura infrastructura).

Vorbești pe nas. Pb. nu e ca e club de drept public (jumate din L1 sunt asa), ci ca aparține de un minister sau autoritate guvernamentala (= club departamentul) Deci, cum zice pixi, după legea actuala nu se poate

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează