Alte știri din fotbal
Acuză după U Cluj - Petrolul: „A fost penalty clar!” » Prunea i-a dat dreptate
1
Alexandru Chipciu cere o schimbare la U Cluj: „E clar că nu mai merge”
1
Ricardo Sousa l-a impresionat pe Prunea: „Știe meserie”
0
Sergiu Hanca, de pe locul al doilea: „Peste așteptări pentru unii. Noi suntem împotriva tuturor”
0
Știri din fotbal internațional
PSG, amendată drastic de Liga Franceză pentru starea deplorabilă a gazonului de pe „Parc des Princes”
0
Rivala din Serie A i-a „suflat” lui Chivu un jucător din academie
0
Kimmich, nemulțumit și după ce „le-a stins lumina” șvabilor: „Scandalos!”
0
Enzo Maresca, încrezător după a doua victorie pe banca lui Manchester City: „Am meritat pe deplin”
0
Lifestyle
Fosta iubită s-a dezbrăcat și a postat provocator, după ce în patul fotbalistului a apărut o nouă „cucerire”
2
Au semnat actele pentru stadionul de 115 milioane de euro din România: „În sfârșit!”
8
Prinși în «ofsaid» » Internaţionalul n-a mai putut ascunde relația cu Valentina: „Ești în patul lui!”
3
Artista faimoasă din România a cântat imnul echipei la meciul din Superligă: „Am avut emoții uriașe!”
1
Șase luni de război în Iran. Cele șase consecințe care au schimbat regiunea ...
Libertatea
Arsenalul nuclear al SUA, din nou în discuție. De ce mai multe arme ...
Adevărul
De față cu Mitică Dragomir, talentul uitat al Diviziei A a fost premiat pe ...
GSP SPECIAL
INTERVIU Ce e așa special la cel mai nou serial disponibil pe HBO Max: ...
Libertatea
La Cluj si la Ploiesti, brandurile de acolo apartin primariei. La Craiova brandul nu apartine primariei, ci clubului sportiv de drept public Universitatea Craiova. Craiova a trecut prin momente grele - cind un tepar si-a mutat echipa din Craiova, pentru ca echipa era a copiilor copiilor lui. Un brand detinut de institutii publice evita situatii de genul asta : daca tu ca investitor iti bati joc de oras si de simbol, iti luam dreptul de a administra echipa. Tu poti fi proprietar pe o cladire monument istoric - dar nu faci ceea ce vrei cu ea ! Asa si cu o echipa de fotbal. Pararea mea.
Ha, vrei privatizare asa ... adica dat de pomana club, traditie, culori, jucatori unor coate goale :..Bai voi sunteti oameni seriosi ;
Ai confirmat adevarul: marca înregistrată in 1999 de Ilinca este cea a Universitatii Craiova. Pt ca secția de fotbal a continuat activitatea fotbalistică a Științei după desprinderea de Clubul Sportiv. Nu este nici o proprietate publica, nu a fost niciodată și nu are cum sa fie. Anularea in 2015 a mărcii înregistrate in 1999 de Ilinca a fost un abuz făcut de conducerea pesedista a OSIM-ului, asemnatator cazului pt care a fost condamnat șeful tău infractorul daddy dracNea.
Vorba lui Adrian Păunescu (dintr-o vreme când fotbalul românesc era într-o stare jalnică, cam ca acum, iar Craiova încerca să-l ridice aducând un suflu nou): "Hai olteni să fim uniți, Că noi am bătut pe Leeds!". Mititelu este doar mârțoaga pe care pariază Becali în speranța lui că în cazul Craiovei se va da un verdict care să servească drept precedent pentru Fîcîsîbî. Ei bine, nu!
Esti in eroare, brandurile pot ramane in proprietatea publica a comunitatilor, a celor care le-au creat si nu este neaparat sa le vanda iar daca se vand fii sigur ca se vand pe bani buni. Este o realitate capitalista si nu una comunista cum zic unii. Contractul de asociere se foloseste in toate societatile. Da, daca un oras se satura de un patron, ii iau nume, stema, palmares ... patronul ramane in liga in care se afla cu echipa dar ii schimba numele iar orasul isi isi face echipa si o ia de jos daca nu cumva este invitata in liga a doua. Simplu si capitalist. :
Cum mey "proprietate publica"? Pai cluburile astea profesioniste ori au fost privatizate ori nu? Daca au fost privatizate trebuiau privatizate cu tot cu brand, e ca si cum vinzi Tarom fara dreptul asupra numelui de tarom, fara sigla, culori etc. Crezi ca in vest drepturile asupra brandului apartine guvernului, primariei, universitatilor publice? Cand au cumparat qatarezii Paris St Germain au ramas drepturile la primaria paris si pot aia sa-si faca oricand un alt Paris St Germain? Eu inteleg ca in romanica sa intampla multe nebunii, dar la privatizare trebuie sa cedezi incluziv drepturile asupra marcii.
Scuze - dar vorbim de chestii diferite. Nu ma intereseaza de psd sau de alte partide. E irelevant. Contextul e despre clubul sportiv de drept public Universitatea Craiova si despre deciziile definitive ale justitiei. Ca idee, proiectul de renastere a Stiintei in jurul clubului de drept public s-a facut de doi membri PNL - nu ca asta ar conta. La Craiova si la Steaua insitutiile publice, cluburile de drept public, au recuperat brandurile istorice. Mi se pare normal ca acele branduri sa fie folosite doar contra cost si pe baza de contract. Asta se intimpla la Craiova de exemplu. Asa e in lumea civilizata - vrei ceva, platesti.
Minți, sluga pesedista! Societatea, chiar aflată in faliment îl are ca patron pe Mititelu. Dacă după achitarea tuturor debitelor rămâne 1 leu, acela va intra in buzunarele lui Mititelu in calitate de patron. Iar pana se termina procesul de faliment câte poate dura încă 3-4 ani, Mititelu este patron al societății.
Ce prostie.. Daca brandurile echipelor raman in proprietatea publica riscam ca orice primar nou sa nu se inteleaga cu clubul si sa vrea alta echipa. Daca urmatorul primar al Craiovei decide ca CSU nu mai trebuie sa aiba brandul si vrea sa aduca pe Oblemenco sa joace pe Jiul Podari si s-o rebranduiasca "Universitatea Craiova" o sa vezi ce bine e. Avem cazul de la timisoara unde universitatea politehnica a creat ASU Poli (liga 2) iar primarul a mutat Recas rebranduind-o "ACS Politehnica". Palmaresul si chiar brandul trebuie legate de CONTINUITATE, de ISTORIE, nu dupa cum i se nazare unuia sau altuia sa inchirieze brandul. Echipa lui mititelu dezafiliata in 2013 si reafiliata mai tarziu are continuitatea competitionala a vechii sectii de fotbal a Universitatii, desprinsa in 1991, este urmasa acestia, ca doar nu i s-a gasit un loc competional de catre FRF cum i s-a gasit lui CSU in 2013.
Fals. Ilinca a inregistrat Fotbal Club Universitatea Craiova in 1999. Marca asta OSIM era argumentul principal al mititelului ca firma lui ar avea ceva de a face cu Stiinta. Justitia a decis ca inregistrarea marcii s-a facut cu rea credinta, cum a facut si Becali cu marca Steaua. Nu te duci la OSIM sa iei proprietatea publica. Mititelu a inregistrat si el cu rea credinta marca FC Universitatea Craiova - acum revenita la clubul de drept public.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.