Comentarii (52)
1654296787923688
Florin Alexandru Alboiu  •  01 Iulie 2018, 13:20
Postat de legendavisinie pe 01 Iulie 2018, 12:57

Comunicarea publică a sentinței, pe pagina oficială a instituției s-a produs pe 21 iunie. Restul sunt doar încercări de interpretare semantică.

Recursul CSA Steaua nu numai că a fost depus în termen pe data de 29.06.2018, ci putea fi depus până pe data de 2 iulie 2018, ora 23:59 prin Poșta Română. Verificat!

legendavisinie
legendavisinie  •  01 Iulie 2018, 13:19
Postat de Florin Alexandru Alboiu pe 01 Iulie 2018, 13:09

Un exemplu. AFC ASALT - ACS FC DINAMO. Comisia de Disciplina a AMFB s-a pronuntat pe 18.04.2018 si a tras de timp cu comunicarea hotararii. Tot cu apel in 5 zile. AFC ASALT a depus apelul pe data de 7.05.2018, deci după 20 de zile calendaristice. De ce nu a fost apelul declarat tardiv? Pentru că a fost depus în cele 5 zile de la comunicarea hotărârii...

"Amână pronunțarea pentru 20.06.2018, soluția urmând a fi pusă la dispoziția părților prin publicarea pe site-ul amfb.ro, secțiunea Comisia de Apel." Am citat comunicatul oficial al AMFB. Scrie foarte clar. Pronunțare pe 20 iunie, comunicare prin publicare. Soluția a fost pusă la dispoziția părților pe 21 iunie. Termenul sesizării la FRF era de 5 zile, Talpan l-a depășit.

1654296787923688
Florin Alexandru Alboiu  •  01 Iulie 2018, 13:09
Postat de legendavisinie pe 01 Iulie 2018, 12:57

Comunicarea publică a sentinței, pe pagina oficială a instituției s-a produs pe 21 iunie. Restul sunt doar încercări de interpretare semantică.

Un exemplu. AFC ASALT - ACS FC DINAMO. Comisia de Disciplina a AMFB s-a pronuntat pe 18.04.2018 si a tras de timp cu comunicarea hotararii. Tot cu apel in 5 zile. AFC ASALT a depus apelul pe data de 7.05.2018, deci după 20 de zile calendaristice. De ce nu a fost apelul declarat tardiv? Pentru că a fost depus în cele 5 zile de la comunicarea hotărârii...

legendavisinie
legendavisinie  •  01 Iulie 2018, 12:57
Postat de Florin Alexandru Alboiu pe 01 Iulie 2018, 12:54

Comunicarea oficială a pronunțării nu este tot una cu comunicarea hotărârii...

Comunicarea publică a sentinței, pe pagina oficială a instituției s-a produs pe 21 iunie. Restul sunt doar încercări de interpretare semantică.

1654296787923688
Florin Alexandru Alboiu  •  01 Iulie 2018, 12:54
Postat de legendavisinie pe 01 Iulie 2018, 12:43

"Respinge ca nefondat apelul CSA Steaua împotriva hotărârii nr. 4/06.06.2018. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Comisia de Recurs din cadrul Federației Române de Fotbal." Am citat comunicatul oficial al AMFB (comunicarea publică), apărut la data de 21 iunie. Talpan a procedat foarte corect, a depus cererea de recurs la FRF, doar c-a înregistrat-o tardiv.

Comunicarea oficială a pronunțării nu este tot una cu comunicarea hotărârii...

legendavisinie
legendavisinie  •  01 Iulie 2018, 12:43
Postat de Florin Alexandru Alboiu pe 01 Iulie 2018, 12:40

Un pic de logică. Dacă comunicarea ar fi fost făcută cum spui, pe 20 iunie, cum putea fi formulat recurs motivat (conform Regulamentului Disciplinar) in termen de 5 zile dacă motivele pentru care a fost respins apelul au fost comunicate in seara zilei de 25 iunie?

"Respinge ca nefondat apelul CSA Steaua împotriva hotărârii nr. 4/06.06.2018. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Comisia de Recurs din cadrul Federației Române de Fotbal." Am citat comunicatul oficial al AMFB (comunicarea publică), apărut la data de 21 iunie. Talpan a procedat foarte corect, a depus cererea de recurs la FRF, doar c-a înregistrat-o tardiv.

1654296787923688
Florin Alexandru Alboiu  •  01 Iulie 2018, 12:40
Postat de legendavisinie pe 01 Iulie 2018, 12:20

Afișarea pe pagina AMFB reprezintă evident o comunicare publică. S-a produs la data de 21 iunie, dacă nu chiar 20. Talpan a depus tardiv sesizarea la comisia FRF, pe data de 29 iunie.

Un pic de logică. Dacă comunicarea ar fi fost făcută cum spui, pe 20 iunie, cum putea fi formulat recurs motivat (conform Regulamentului Disciplinar) in termen de 5 zile dacă motivele pentru care a fost respins apelul au fost comunicate in seara zilei de 25 iunie?

legendavisinie
legendavisinie  •  01 Iulie 2018, 12:20
Postat de Florin Alexandru Alboiu pe 01 Iulie 2018, 12:05

Faci confuzie între pronunțare și comunicare. Ce a apărut pe site-ul AMFB in data de 21 este pronunțarea, în timp ce comunicarea reprezintă transmiterea Deciziei Comisiei de Apel către părți, ceea ce s-a întâmplat luni, 25 iunie. Ai auzit ceva cu tardivitatea, dar baieții încearcă altceva, un abuz în serviciu... Țin morțiș să dea declarații la DNA

Afișarea pe pagina AMFB reprezintă evident o comunicare publică. S-a produs la data de 21 iunie, dacă nu chiar 20. Talpan a depus tardiv sesizarea la comisia FRF, pe data de 29 iunie.

1654296787923688
Florin Alexandru Alboiu  •  01 Iulie 2018, 12:05
Postat de legendavisinie pe 01 Iulie 2018, 11:26

A apărut anunțul pe pagina AMFB la data de 21 iunie. Talpan mai și greșește, ghinion.

Faci confuzie între pronunțare și comunicare. Ce a apărut pe site-ul AMFB in data de 21 este pronunțarea, în timp ce comunicarea reprezintă transmiterea Deciziei Comisiei de Apel către părți, ceea ce s-a întâmplat luni, 25 iunie. Ai auzit ceva cu tardivitatea, dar baieții încearcă altceva, un abuz în serviciu... Țin morțiș să dea declarații la DNA

legendavisinie
legendavisinie  •  01 Iulie 2018, 11:26
Postat de Florin Alexandru Alboiu pe 01 Iulie 2018, 10:34

Incorect informat. Decizia Comsiei de Apel a fost comunicată luni, 25 iunie...

A apărut anunțul pe pagina AMFB la data de 21 iunie. Talpan mai și greșește, ghinion.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează