Comentarii (19)
cetateanul_surmenat
cetateanul_surmenat  •  02 August 2018, 17:17
Postat de Teodor Roman pe 02 August 2018, 16:53

Auziți l si pe dobitocul asta. Nu au voie să l sancționeze, ca e functionar cu rang inalt. Păi ce treaba are aici rangul , cu faptul că el e reprezentantul unui club, ca doar nu vor sa l retrogradeze in grad?!.

De acord cu tine, gazeta il citeaza pe un celebru aninim care e "la cutite" cu frf, pai cu cine ai vrea sa tina ala? Unii cred ca isi pot permite sa spuna orice fara a fi pedepsiti, la fel a facut si seful cel mare al lui talpan (care e de la psd, nu?) in legatura cu rachetele.

randoom...___
randoom...___  •  02 August 2018, 17:16

de amenda de 100 de mii nu scapa. o sa isi blesteme talpan ziua in care s=a luat de Steaua. in 25 septembrie cand o sa fie decizia privind despagubirile si suma o sa fie extrem de nimica,talpan o sa fie bagat la parnaie.

1274464749300910
Robert Sergiu  •  02 August 2018, 17:12

talpanee ce tot te plangi ? tu ai vrut-o.........acum suporta

randoom...___
randoom...___  •  02 August 2018, 17:09
Postat de demolarii pe 02 August 2018, 16:58

Uimitor, FRF , care își declina competenta sa motivând că Liga a-IV-a e organizată de AMFB, când Steaua contesta promovarea Academiei Rapid, are competența sa amendeze clubul din Liga a-IV-a. Vorba lui Creanga: la plăcinte înainte, la război înapoi. Cat privește speță temeiului legal al promovării in Liga a -III-a, exista precedentul Craiova- unde a fost motivată acceptarea in Liga a-II-a prin tradiția fotbalistică. Astfel Talpan, putea invoca argumentul că echipa clubului Steaua e singura câștigătoare de cupa europeana din Romania. Astfel argumentul valabil oferirii locului în Liga a-II-a Craiovei ar fi îndeplinit. Nerecunoașterea de FRF a palmaresului anterior anului 2003, ar permite CSA Steaua declanșarea unui proces civil împotriva FRF, pe baza deciziilor judecătorești deja existente, prin care sa oblige FRF și LPF( care are drept de organizare de la FRF pt Liga I) la plata de despăgubiri și la luarea unor decizii similare în cazuri similare. Nu e vorba doar de fotbal, ci de manipularea populației sub motiv că e corect daca scrie legea. Constituția prevede că poate fi modificata la dorința populației(obligativitatea referendumului popular) . De reținut: 1.Constitutia poate fi modificata, deci orice norma poate fi modificata. 2. Indiferent de inițiator, valoarea masei populare care susține propunerea e determinantă. Revenind la speță fotbalistică, deciziile de autoritate trebuie susținute de interesul comun....oare de ce a ajuns fotbalul actual?

simplu,pentru ca din sezonul asta uefa i-a dat echipei Steaua care joaca diseara cu rudar,coef. uefa pentru ca a castigat cce in 1986. de asta talpan are o frica soara cu moartea de a contesta palmaresul. rotaru de la clona csu a facut acest lucru si a pierdut rusinos.palmaresul este la mititelu in liga a 3-a.

smdb
smdb  •  02 August 2018, 17:07

"EXCLUSIV Talpan iese la atac...." Citind titlul pentru o secunda am crezut ca am intrat in razboi cu vreo tara.... :)))

demolarii
demolarii  •  02 August 2018, 16:58

Uimitor, FRF , care își declina competenta sa motivând că Liga a-IV-a e organizată de AMFB, când Steaua contesta promovarea Academiei Rapid, are competența sa amendeze clubul din Liga a-IV-a. Vorba lui Creanga: la plăcinte înainte, la război înapoi. Cat privește speță temeiului legal al promovării in Liga a -III-a, exista precedentul Craiova- unde a fost motivată acceptarea in Liga a-II-a prin tradiția fotbalistică. Astfel Talpan, putea invoca argumentul că echipa clubului Steaua e singura câștigătoare de cupa europeana din Romania. Astfel argumentul valabil oferirii locului în Liga a-II-a Craiovei ar fi îndeplinit. Nerecunoașterea de FRF a palmaresului anterior anului 2003, ar permite CSA Steaua declanșarea unui proces civil împotriva FRF, pe baza deciziilor judecătorești deja existente, prin care sa oblige FRF și LPF( care are drept de organizare de la FRF pt Liga I) la plata de despăgubiri și la luarea unor decizii similare în cazuri similare. Nu e vorba doar de fotbal, ci de manipularea populației sub motiv că e corect daca scrie legea. Constituția prevede că poate fi modificata la dorința populației(obligativitatea referendumului popular) . De reținut: 1.Constitutia poate fi modificata, deci orice norma poate fi modificata. 2. Indiferent de inițiator, valoarea masei populare care susține propunerea e determinantă. Revenind la speță fotbalistică, deciziile de autoritate trebuie susținute de interesul comun....oare de ce a ajuns fotbalul actual?

lucghencea
lucghencea  •  02 August 2018, 16:55

Respect Florin Talpan . Lupta STEAUA !

258245794661590
Teodor Roman  •  02 August 2018, 16:53

Auziți l si pe dobitocul asta. Nu au voie să l sancționeze, ca e functionar cu rang inalt. Păi ce treaba are aici rangul , cu faptul că el e reprezentantul unui club, ca doar nu vor sa l retrogradeze in grad?!.

1059109910783295
Luci Luci  •  02 August 2018, 16:23

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Comentează