EXCLUSIV Talpan iese la atac: "FRF vrea sancționarea mea cu amendă de 100.000 de lei" + Ultimul aliat al juristului îi ia apărarea: "Nu e susținut de Petrea"

Postat de alex_1973 pe 02 August 2018, 18:56

Care toată lumea?Rapidul promovează abuziv și așa crezi ca se supune?Anul trecut nici nu avea ce căuta să fie înscrisă în campionat fără personalitate juridica și cu contracte false.Iar ca sa stie si mintea ta ingusta un ofițer nu poate fi judecat decat de tribunalul militar din acest motiv nu au curaj sa îl judece pe Talpan și se eschivează .

@alex_1973-Băi prostule, dacă ai și înțelege ce citești nu te-ai mai chinui atăta să te bagi singur în seamă. Exact asta am zis și eu. Dacă încalcă LEGEA (LEGEA prostovane, nu un regulament) un militar este judecat doar de o instanță militară. Încălcarea regulamentelor nu se judecă la tribunal ci la comisii. Aici e o speță sportivă, e o hotărâre a unei comisii, nu e un proces propriu-zis. Bă da toți steliștii parcă sunteți făcuți de-o mamă. Proști făcuți grămadă.

Dumitru Nita • 02 August 2018, 20:33

Îmi place

Dle. TALPAN , Of. mucegait de birou, daca poti INTELEGE, dar nu cred ca te duce CAPUL , esti intr-o SPETA FOTBALISTICA NU INTRUNA MILITARA !!! IN CONSECINTA esti BUN de PLATA, ca ORICUM MANANCI BANII STATULUI DE GEABA !!! INCOMPETENTULE !!!

alex_1973 • 02 August 2018, 18:56

Îmi place

Postat de risc_mix pe 02 August 2018, 18:08

Ce spui Franț? Deci toată lumea din fotbal se supune regulamentelor, numai Talpan nu? Și ce dacă e funcționar public? Aici e vorba de o judecată sportivă, el a încălcat niște regulamente sportive, nu o lege. Aaa, dacă FRF îl dă în judecată pentru întinarea imaginii,așa e, nu-l poate judeca o instanță civilă, ci una militară. Aici e însă altă situație. Păi ce, dacă un fotbalist e militar și ia un ,,roșu”nu se supune judecății comisiilor FRF deci nu va fi suspendat că trebuie judecat de un tribunal militar? Bă, ați înnebunit?

Care toată lumea?Rapidul promovează abuziv și așa crezi ca se supune?Anul trecut nici nu avea ce căuta să fie înscrisă în campionat fără personalitate juridica și cu contracte false.Iar ca sa stie si mintea ta ingusta un ofițer nu poate fi judecat decat de tribunalul militar din acest motiv nu au curaj sa îl judece pe Talpan și se eschivează .

alex_1973 • 02 August 2018, 18:51

Îmi place

Postat de Bugatti Cony pe 02 August 2018, 18:33

a venit vremea pt plata. acest mascarici al mapn trebuie sa plateasca pt declaratiile date.

Duceți va bai la mitingurile PSD ului ca la Cum judecați sunteți unii și aceeași cu cei de la televizor.În tara ăsta au ajuns ca cei care sesizează infracțiunile sa fie înjurați și batjocoriti.

Bugatti Cony • 02 August 2018, 18:33

Îmi place

a venit vremea pt plata. acest mascarici al mapn trebuie sa plateasca pt declaratiile date.

risc_mix • 02 August 2018, 18:08

Îmi place

Ce spui Franț? Deci toată lumea din fotbal se supune regulamentelor, numai Talpan nu? Și ce dacă e funcționar public? Aici e vorba de o judecată sportivă, el a încălcat niște regulamente sportive, nu o lege. Aaa, dacă FRF îl dă în judecată pentru întinarea imaginii,așa e, nu-l poate judeca o instanță civilă, ci una militară. Aici e însă altă situație. Păi ce, dacă un fotbalist e militar și ia un ,,roșu”nu se supune judecății comisiilor FRF deci nu va fi suspendat că trebuie judecat de un tribunal militar? Bă, ați înnebunit?

rjka • 02 August 2018, 18:06

Îmi place

Pai in ori ce țara din lume faptul ca rapid nu avea voie sa promoveze ori ce federatie din lume ar fi dat câștig lui talpan, dar la FRF gigi are oameni și asta se știe de mult el se implica încă de anul trecut la stoparea echipei Steaua bucuresti sa promoveze pentru ca și-a dat seama ca in cazul in care Steaua va ajunge in liga 1 din punct de vedere al spectatorilor iel va avea de suferit etc .

Robert Sergiu • 02 August 2018, 17:21

Îmi place

Cum era aia cu,,In 2020 promovam in liga unu ***,, :))))))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

orlick • 02 August 2018, 17:18

Postat de demolarii pe 02 August 2018, 16:58

Uimitor, FRF , care își declina competenta sa motivând că Liga a-IV-a e organizată de AMFB, când Steaua contesta promovarea Academiei Rapid, are competența sa amendeze clubul din Liga a-IV-a. Vorba lui Creanga: la plăcinte înainte, la război înapoi. Cat privește speță temeiului legal al promovării in Liga a -III-a, exista precedentul Craiova- unde a fost motivată acceptarea in Liga a-II-a prin tradiția fotbalistică. Astfel Talpan, putea invoca argumentul că echipa clubului Steaua e singura câștigătoare de cupa europeana din Romania. Astfel argumentul valabil oferirii locului în Liga a-II-a Craiovei ar fi îndeplinit. Nerecunoașterea de FRF a palmaresului anterior anului 2003, ar permite CSA Steaua declanșarea unui proces civil împotriva FRF, pe baza deciziilor judecătorești deja existente, prin care sa oblige FRF și LPF( care are drept de organizare de la FRF pt Liga I) la plata de despăgubiri și la luarea unor decizii similare în cazuri similare. Nu e vorba doar de fotbal, ci de manipularea populației sub motiv că e corect daca scrie legea. Constituția prevede că poate fi modificata la dorința populației(obligativitatea referendumului popular) . De reținut: 1.Constitutia poate fi modificata, deci orice norma poate fi modificata. 2. Indiferent de inițiator, valoarea masei populare care susține propunerea e determinantă. Revenind la speță fotbalistică, deciziile de autoritate trebuie susținute de interesul comun....oare de ce a ajuns fotbalul actual?

Uimitor câți dinamovisti mor de grija CSA. Nicio instanță nu a decis ca palmaresul echipei de fotbal Steaua ar fi rămas la CSA. In cazul CSU Mircea Sandu si MiticavDragomir au facut un abuz. Culmea e ca UEFA nu recunoaste palmaresul CSU. Despre elucubratiile cu legi, constituție si mase populare, s-a vazut câți susținători are CSA (peluza sud- derbedei puscariabili). Daca toate regulile ar fi impuse de majoritate, FCSB ar trebui sa fie campioana mereu, având cei mai multi suporteri.

cetateanul_surmenat • 02 August 2018, 17:17

Îmi place