Comentarii (254)
hitman222
hitman222  •  05 Mai 2018, 14:29

Toata stima pentru Florin Talpan, un roman adevarat!

legendavisinie
legendavisinie  •  05 Mai 2018, 14:02

Ce caută în prima ligă echipa ilfoveană FC FCSB Mogoșoaia SA, fără nicio legătură cu Steaua București?

florar
florar  •  05 Mai 2018, 13:54
Postat de crimson.veritas pe 05 Mai 2018, 13:43

Becali nu va castiga niciodata denumirea sau marca 'Steaua' in instanta ... chiar si presupunand ca s-ar judeca pe bune ... o societate infiintata in anul 2003 ... nu va putea folosi o denumire a unui societati mult mai veche ... decat daca si-a trecut clauza speciala de la bun inceput ... ceea ce stim ca nu e cazul ... iar dupa decizia din 2016 ... doar cu acordul MAPN! Becali tot votrbeste de 'dreptate' ... dar dupa Legile Romanesti ... nu are dreptate ... cand vine vorba de nume si marca. Deasemne, Becali nu a pierdut 100 de procese ... a pierdut 2 procese ... cel pentru Marca in 2014, si cel subsecvent pentru nume. Daca era inconjurat de oameni bineintentionati ... acestia il sfatuiau sa nu mai faca apeluri si recursuri, pe aceste 2 sentinte ... macar recurs la sentinta definiva ... pentru ca le face de pomana ... nu si-a trecut clauza de la inceput ... la revedere! Bineinteles ca avocatii ... l-au aburit ca are sanse de catig ... ca sa-l scuture de bani! Iar voi va invartiti in jurul cozii ... scotand de la naftalina ... aceleasi subiecte ... prafuite, fara nici un element nou. Drepturile de proprietate intelectuala sunt ale MAPN, prin CSA ... cele competitonale (prin care si palmaresul) sunt la FCSB, alaturi de continuitate! MAPN va pierde procesul prin care a reclamat la instanta sa 'confirme' ca au palmaresul ... iar proceusul in daune pentru marca ... il vor catiga numai in masura in care vor dovedi prejudiciul efectiv! ...:))

Aproape corect!!!Becali nu a trecut marca pentru ca trebuia sa plateasca 100% din datoriile vechi ale CSA...Sa ne amintim povestea cu Bodu si schimbarea firmelor cu lasarea unor mari datorii pe firmele vechi...Daca vorbiti de dreptate atunci nici CSA nu are dreptul sa foloseasca marca Steaua la fotbal pentru ca in primul rand CSA a fugit de datorii...Eu corect cred ca corect este ca marca Steaua sa fie a statului in contul datoriilor...Becali nu cred ca cere denumirea Steaua...Mai repede cred ca vrea sa aiba dreptul ca si el sa foloseasca acest nume-deci nu o exclusivitate- si cum nu se poate mintii ca Becali totusi a platit la preluare si din datorii eu zic ca este mai indreptatit decat CSA.Deci...CSA ca sa aiba numele ar trebuii sa plateasca 100%din datoriile de pana in 2003.Becali daca ar vrea numele ar trebuii sa plateasca diferenta de care a fugit in timpul lui Bodu...

crimson.veritas
crimson.veritas  •  05 Mai 2018, 13:43

Becali nu va castiga niciodata denumirea sau marca 'Steaua' in instanta ... chiar si presupunand ca s-ar judeca pe bune ... o societate infiintata in anul 2003 ... nu va putea folosi o denumire a unui societati mult mai veche ... decat daca si-a trecut clauza speciala de la bun inceput ... ceea ce stim ca nu e cazul ... iar dupa decizia din 2016 ... doar cu acordul MAPN! Becali tot votrbeste de 'dreptate' ... dar dupa Legile Romanesti ... nu are dreptate ... cand vine vorba de nume si marca. Deasemne, Becali nu a pierdut 100 de procese ... a pierdut 2 procese ... cel pentru Marca in 2014, si cel subsecvent pentru nume. Daca era inconjurat de oameni bineintentionati ... acestia il sfatuiau sa nu mai faca apeluri si recursuri, pe aceste 2 sentinte ... macar recurs la sentinta definiva ... pentru ca le face de pomana ... nu si-a trecut clauza de la inceput ... la revedere! Bineinteles ca avocatii ... l-au aburit ca are sanse de catig ... ca sa-l scuture de bani! Iar voi va invartiti in jurul cozii ... scotand de la naftalina ... aceleasi subiecte ... prafuite, fara nici un element nou. Drepturile de proprietate intelectuala sunt ale MAPN, prin CSA ... cele competitonale (prin care si palmaresul) sunt la FCSB, alaturi de continuitate! MAPN va pierde procesul prin care a reclamat la instanta sa 'confirme' ca au palmaresul ... iar proceusul in daune pentru marca ... il vor catiga numai in masura in care vor dovedi prejudiciul efectiv! ...:))

rumunek
rumunek  •  05 Mai 2018, 13:42

Echipa, mai exact lotul de jucatori, și locul, mai exact dreptul de participare, au fost cedate definitiv, așa scrie in înțelegerea aia, in care stema, denumirea și restul erau date in folosință asociației pe 99 de ani. Deci aceste 2 lucruri nu mai erau interesul CSA și nu puteau sa-i revină după desființarea asociației. Cum au trecut de la asociație la SC, e o alta discuție. Nu ai cum sa pleci dintr-o competiție timp de 15 ani după care sa vrei sa te întorci in același moment. Ai renunțat, e decizia ta, trebuie sa o iei de jos și sa ajungi acolo unde erai când ai renunțat. Nu a furat nimeni locul, nici jucătorii, ci CSA le-a înstrăinat definitiv. In ce privește OSIM, bineînțeles ca verifica înainte de a emite o decizie, un certificat. De aceea a fost parte in procesul intentat de CSA și poarta răspunderea deciziei. Ca ne place noua sa spunem ca a furat ciobanul echipa, asta e ca la antena 3 unde pentru toate e de vina Base.

alex_1973
alex_1973  •  05 Mai 2018, 13:07
Postat de valeri.gazaev pe 05 Mai 2018, 11:33

Domnule, ai o parere pe care ti-o exprimi corect si civilizat, si ai toata stima din partea mea. Doar ca trebuie sa va spun ca nu pot sa fiu de acord, cu ultima parte cel putin. Pentru acel interval de 7-8 ani de care amintiti, dvs. faceti cea mai sumbra previziune posibila. Si de ar fi asa, ce facem? stergem cu buretele ce a insemnat Steaua 86 ? ne falim cu ce avem in prezent ? uitam de trecut ? sunt de acord sa fim ancorati la realitatea prezentului, insa domnule, Iorga avea o vorba : "Un popor care nu îşi cunoaşte istoria este ca un copil care nu îşi cunoaşte părinţii." Un suporter care nu cunoaste istoria Stelei,nu poate fi suporterul Stelei.

Tot respectul

jensen
jensen  •  05 Mai 2018, 12:21

Becali a luat in deradere demersul lui Talpan. Asa cum procedeaza cu oile pe sosea. Le goneste cu matura! Tace de doua zile si tremura. Tremura pentru ca va trebuia sa renunte la palmares si la stelutele de pe echipament. Nu stiu daca il va obliga cineva sa plateasca 37 de milioane, mi se pare exagerat, dar va plati oricum ceva, pentru ca sub numele de Steaua a vandut bilete, obiecte in fan shop si a facut profit. Va plati tot ceea ce nu inseamna performanta sportiva, care este realizata de antrenori si jucatori. Probabil, in jur de 5-6 milioane. Dureros este ca nu va obtine nimic de banii astia. Pe Becali mitomania l-a ingenuncheat! S-a laudat peste tot, a persiflat pe toata lumea, a jignit, a amenintat. Condamnarea si pedeapsa si le-a obtinut tot din cauza trufiei si mitomaniei. Este urmarea unei educatii precare, dublate de un psihic labil. La toate astea s-au adaugat linguselile celor din jurul sau, care au urmarit numai castigurile materiale. A scris carti si a dezavuat in ele toate pacatele pe care le-a facut in fotbal. Pentru acest Becali, fiecare declaratie in presa este un autodenunt. Nu stiu cine il va determina sa taca.

jack_the_striper
jack_the_striper  •  05 Mai 2018, 11:55

palmaresul aparține Clubului Sportiv Steaua, nu FC FCSB!

archibald
archibald  •  05 Mai 2018, 11:45

O dovada de profesionalism! D-l Talpan a aratat fapte nu vorbe! Adversarul a behait, a amenintat si a denigrat, culegand praful de pe toba! Banii nu pot cumpara intotdeauna dreptatea... mai sunt si exceptii!

baddog26
baddog26  •  05 Mai 2018, 11:35

Și încă ceva, mi-se pare o aberație să nu te poți numi Steaua, am înțeles nu au voie Steaua București, dar se puteau numi FC Steaua, sau Steaua S.A. și nu era nici o problema.In Spania cred că sunt cel puțin 6-7 echipe care se numesc Real și nu se întâmplă nimic.In fine și ne mai miram de ce nu se respecta hotărârile judecătorești, pentru că lumea nu mai are încredere în justiția română!!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 26
Comentează