Comentarii (159)
crimson.veritas
crimson.veritas  •  02 August 2018, 15:54
Postat de crangasi_visiniu pe 02 August 2018, 15:31

Coeficientul european se calculeaza pe ultimii 5 ani, nu are treaba cu discutia asta. CSA revendica palmaresul 1947-2003.

Argumentele voastre ... ale talpanistilor ... de suflet sau de circumstanta ... sunt pline de bresa de logica, confuzii si inexactitatiti de termene juridice, o intelegere precara a hotararilor judecatoresti .... si a sistemului juridic in general ... a regulamentelor sportive in special ... si multa manipulare ... in cazul postacilor de meserie ...:)) Ca argumentul vostru ... vizavi de lipsa de continuitate ... sa aive validitate ... Coeficientul Individual al FCSB ... fosta Fc Steaua Bucuresti 2003 ... trebuia calculat ... inceapand cu anul 2003 ... pe cand echipa care ... Stergea pe jos cu Rapidul prin Sferurile UC ... avea drept de acees in competitile europene ... pe baza coeficientului 2000-2005 ... la meciul respectiv. Continuitatea FCSB ... nu trebuie dovedita ... este o stare factuala ... aceasta continuitate poate fi in schimb contestata ... in instanta ... ceea ce incearca CSA ... prin 'revendicarea Palmaresului' ... Pana la o decizie a instantei ... care sa stipuleze diferit ... Palmaresul 1947-2018 ... se afla acum cand vorbim ... in fondul de comert al FCSB SA ... fiind un drept incorporal care face parte din activitatea societatii / fondul de comert. Hotararile instanelor de pana acum ... au vizat ... exclusivitatea si proprietatea ... unor drepturi intelectuala ... fara nici o legatura ... cu continuitatea sportiva ... deci cu palmaresul FCSB ... care este cel mai titrat club din fotbalul romanesc, pana la o decizie jud. definitiva care sa stipuleze altceva!

sibelius
sibelius  •  02 August 2018, 15:52
Postat de martinpen pe 02 August 2018, 15:49

LPF si FRF nu fac anchete, tribunalul si Curtea de Justitie fac.

Eu credeam ca procurorii fac anchete, da' talpanistii stie mai bine.

martinpen
martinpen  •  02 August 2018, 15:49
Postat de smdb pe 02 August 2018, 15:43

Si LPF, FRF si UEFA ce zic? :))))))

LPF si FRF nu fac anchete, tribunalul si Curtea de Justitie fac.

smdb
smdb  •  02 August 2018, 15:43
Postat de Rjka pe 02 August 2018, 15:42

Becaliotilor justiția sa pronunțat clar fcsb nu e Steaua restu chiar nu contează agitația cât vreți, voi sunteți o socetate comercială înființata in 2003 cu numele de sporting bucuresti .

Si LPF, FRF si UEFA ce zic? :))))))

Rjka
Rjka  •  02 August 2018, 15:42

Becaliotilor justiția sa pronunțat clar fcsb nu e Steaua restu chiar nu contează agitația cât vreți, voi sunteți o socetate comercială înființata in 2003 cu numele de sporting bucuresti .

sibelius
sibelius  •  02 August 2018, 15:38
Postat de lucghencea pe 02 August 2018, 15:26

Iar celor increduli ii invit sa citeasca cat mai atent motivarea ICCJ privitor la conflictul de interese dintre clubul STEAUA si actuala F.C.Fcsb care intr-o anumita perioada producea o concurenta neloiala clubului STEAUA pritr-o denumire copiata clonata pe care nu se cuvenea sa o detina iar societatea comerciala cu o denumire de furat de altfel a fost si lichidata prin instantele care se ocupa de cazurile comerciale frauduloase .

Cand le platea chirie si mai baga cate un leu pe la alte sectii nu era concurenta neloiala?

smdb
smdb  •  02 August 2018, 15:36
Postat de utilizator șters pe 02 August 2018, 15:33

Mai exista si varianta “prost” dar am vrut sa fiu politicos si te-am promovat la slujitor.

Eeeee, tre sa dai o bere lui talpan, asta ai "furat-o" de la el cand te-a promovat de la maturator de cazarma la postac :))))))))))))

smdb
smdb  •  02 August 2018, 15:35
Postat de crangasi_visiniu pe 02 August 2018, 15:28

Pai, cum am zis, ne dam cu presupusul. Continuitate juridica sau continuitate sportiva. Palmaresul nu exista juridic, iar trofeele fizic sunt in vitrina CSA, ca au ramas la Ghencea. Trage tu concluziile.

Nu trebuie sa le trag eu, le trage UEFA. Si FRF. Si LPF. Si toate trei au zis FCSB=Steaua Bucuresti. :))))

smdb
smdb  •  02 August 2018, 15:32
Postat de utilizator șters pe 02 August 2018, 15:29

Varianta 3 in cazul tau nu exista, se vede de la 5 poște ca esti slujitor jjjijjist, ca si randoom.

Asta-i contra argumentul *** talpanist si al haterilor cand le aduci argumente logice: "esti gigist" :))))))))) Bine, fa, catalynno! :))))) Somn usor, vise placuta! Sa nu uiti sa dai cu matura prin cazarma :))))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

utilizator șters
utilizator șters  •  02 August 2018, 15:31
Postat de e_lae pe 02 August 2018, 15:28

De unde se poate vedea asa zisa "valoare" a lui talpan, un individ dus cu pluta, jurist mediocru. Cu becali a fost insa altceva, a fost scos la inaintare cu figura lui tampa si enervanta, sa "castige" niste procese aranjate dinainte, sa atraga furia celor din jur abatand astfel atentia de la papusari. Nimeni nu si-a mai pus problema ca slujbasul statului roman este, ca multi alti slujbasi de fel, un individ slab calificat, fara pesonalitate, coleric si limitat din punct de vedere al materiei cenusii, vazandu-i "maretele realizari" prestabilite. Dusmanii Stelei il vedeau ca pe un erou, creandu-i o faima de romanas capabil si incoruptibil, ceea ce, fie vorba intra noi, e un nonsens. A venit insa un proces simplu, nu cu Steaua (cea reala) ci cu Rapid. Functionarul statului roman, fara sustinere, si-a aratat limitele...

Am spus deja, Talpan nu are nicio vina, a fost in permanenta sabotat de conducerea CSA pt a nu deranja proiectul PSD. Asa e, deocamdata atat s-a putut, mergem mai departe. Am pierdut deja 15 ani din cauza unui cioban, ce mai conteaza unul!?

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 16
Comentează