Comentarii (47)
valdino
valdino  •  24 Iunie 2020, 09:10

Cotele terenului de pe AN sunt 105m cu 68m..Asta inseamna ca, tinand cont ca terenul de rugby are cote minime 94m cu 68 m si 6 m terenul de tinta, terenului de pe AN ii lipseste doar 1 m , nu 13 m!

valdino
valdino  •  24 Iunie 2020, 08:55
Postat de catalin.palcu pe 24 Iunie 2020, 08:39

Nea Petrache minte cu nerusinare ca nu e suficient spatiu pe Arcul de Triumf pt fotbal! Este exact pe dos: un teren de rugby e mai mare decat unul de fotbal, uneori cu 20% mai mare.

Doar in latime, in lungime ,la meciurile internationale la fotbal ,cotele minime sunt 100 m cu 64 m ..La rugby ,cote minime..L=94m, l=68m , terenul de tinta 6m..

1177177172317584
Christian Ciuca  •  24 Iunie 2020, 08:39

bataie de joc... ar trebui ca Arcul de Triumf sa fie exclusiv pentru rugby si p-asra sa-l tii doar pentru fotbal.

catalin.palcu
catalin.palcu  •  24 Iunie 2020, 08:39

Nea Petrache minte cu nerusinare ca nu e suficient spatiu pe Arcul de Triumf pt fotbal! Este exact pe dos: un teren de rugby e mai mare decat unul de fotbal, uneori cu 20% mai mare.

valdino
valdino  •  24 Iunie 2020, 08:36

Opa, conform gazdelor noastre terenul de pe AN e mai mic ca terenul de pa Steaua !Chiar mult mai mic ! " Nu acelasi lucru e valabil si pentru AN caruia ii lipsesc 13 m in lungimea terenului pentru A putea gazdui si meciuri de rugby"..Adica la terenul din Ghencea trebuie sa se intre in interior, iar la AN lipsesc 13 m?..:)))))

cordell.hull
cordell.hull  •  24 Iunie 2020, 08:16

De arcul de Triumf ați uitat sa Spune-ți ca borcea vrea sa dea 300 mii anual dacă Dinamo va juca acolo

cordell.hull
cordell.hull  •  24 Iunie 2020, 08:13

“Buturile”, “Buturele”, “butul”... !!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează