Comentarii (21)
t0ni
t0ni  •  24 August 2014, 00:42
Respect Raportează Răspunde
Postat de borat101 pe 23 August 2014, 20:49

Acest calau numit Angelo Niculescu are dreptate de Mutu, ca doar isi sti semnele de metehne. Acest Angelo Niculescu sia batut joc la acele vremuri de jucatori ca Dobrin, Rica Raducanu, si cine mai stie care au mai fost.... Gino Niculescu a fost doar un lingau pus sa execute, de sia luato in cap de sa crezut "rege", asa cum a facut'o Hagi de nea costat la meciul cu Italia de la Europene. ROMANIA nu a avut niciodata antrenor de ELITA, si nu va avea vreodata. Asta pentru ca se pune Antrenori manjiti cu alifiile mafiei autohtone. In OCCIDENT daca nu se baga cei mai buni jucatori in teren, publicul te mananca ...presa/media ia foc, justitia se implica de divulga convorbiri si conecti

nu te supara pe mine dar deja ai deviat total de la subiectul initial, cazul Mutu. De ce spun ca Angelo Niculescu e de apreciat, dupa cumsi tu o spui undeva pe aici ca in occident erai mancat daca esti neserios. Pai asta si vreau sa-ti atrag atentia ca Mutu a luat suturi in fund de peste tot cu tot talentul sau dupa faza cocaina si nici ca a mai revenit. A fost intr-o cadere contiunua si ca drept dovada s-a refugiat in liga I unde totul este permis si din cand in cand se mai gaseste cate unu curajos sa le-o zica in fata cum a facut acest Angelo Niculescu si de asta merita respect! Vrem fotbalisti pro nu manelofotbalisti ...deci trage si tu concluzia.

t0ni
t0ni  •  24 August 2014, 00:30
Respect Raportează Răspunde
Postat de medium pe 23 August 2014, 16:29

pretene eu am trait acele vremuri,la-m vazut pe dobrin de multe ori, si pe stadioane, Dobrin a fost dzeu fotbalului din romania, si cred eu ca talent chiar dinlume!!L-am iubit, pur si simplu, dar sa spui ca Dobrin si beat era mai bun decat 90 % din acel lot, e o mare nepricepere sau rautate din partea ta.Dobrin dupa o betie nu valora nici o ceapa degerata, el avea zile proaste si fara betie, dar daca era mahmur, era zero barat. Si nu neaparat pt ca nu ar fii putut mai mult, pur si simplu nu vroia, nu-i pasa.Cu un asemenea comportament nu-l poti trimite pe teren cu echipa nationala. Te rog sa gandesti inainte sa scrii asemenea aberatii, si stii si tu asta, sau cel putin asa sper.

stii asta e o problema de mentalitate si tipic romaneasaca. Si in alte tari au mai fost jucatori ce-au sarit calul si nu-i mai enumeram ca nu are sensul in schimb la altii nu i-au iertat chiar daca a mers ulciorul la apa de mai multe ori. In Romania nu conteaza daca bei, esti agresiv, curvar, drogat, ...daca ai talent ti se iarta totul si de aici vine decaderea fotbalului romanesc. Se trece foarte usor cu vederea greseli enorme si golaniile promulgate de unii in sport. O fi tinand si de genele poporului nostru oarecum indolent si ignorant. Uite de asta noi ne chinuim cu mediocrii si improvizatii si altii au constanta si rezultate in timp. Totul e o chestie de mentalitate in general.

humanimal
humanimal  •  24 August 2014, 00:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de borat101 pe 23 August 2014, 20:49

Acest calau numit Angelo Niculescu are dreptate de Mutu, ca doar isi sti semnele de metehne. Acest Angelo Niculescu sia batut joc la acele vremuri de jucatori ca Dobrin, Rica Raducanu, si cine mai stie care au mai fost.... Gino Niculescu a fost doar un lingau pus sa execute, de sia luato in cap de sa crezut "rege", asa cum a facut'o Hagi de nea costat la meciul cu Italia de la Europene. ROMANIA nu a avut niciodata antrenor de ELITA, si nu va avea vreodata. Asta pentru ca se pune Antrenori manjiti cu alifiile mafiei autohtone. In OCCIDENT daca nu se baga cei mai buni jucatori in teren, publicul te mananca ...presa/media ia foc, justitia se implica de divulga convorbiri si conecti

De ce consideri ca Mircea Lucescu nu a este antrenor de elita?.

borat101
borat101  •  23 August 2014, 20:56
Respect Raportează Răspunde
Postat de medium pe 23 August 2014, 16:29

pretene eu am trait acele vremuri,la-m vazut pe dobrin de multe ori, si pe stadioane, Dobrin a fost dzeu fotbalului din romania, si cred eu ca talent chiar dinlume!!L-am iubit, pur si simplu, dar sa spui ca Dobrin si beat era mai bun decat 90 % din acel lot, e o mare nepricepere sau rautate din partea ta.Dobrin dupa o betie nu valora nici o ceapa degerata, el avea zile proaste si fara betie, dar daca era mahmur, era zero barat. Si nu neaparat pt ca nu ar fii putut mai mult, pur si simplu nu vroia, nu-i pasa.Cu un asemenea comportament nu-l poti trimite pe teren cu echipa nationala. Te rog sa gandesti inainte sa scrii asemenea aberatii, si stii si tu asta, sau cel putin asa sper.

Astea sunt zvonuri tipic comuniste satanice, adica ce nu este satanic de la comunisti! De oricine care are success care o duce mai bine, comunistii rusi a bagat in poporul Roman un virus satanic foarte greu de scapat, de isi pune piedica unii la altii ca p.r.ost..ii. De orice jucator bun, se baga zvonuri/sicane/piedici, ca era betiv, violent, etc... etc.. Cireasa de pe tort a fost dupa 1989 de copii generalilor comunisti din Ghencea si nu numai, au scos'o cu RAPID in a fi echipa de tigani, cand in timpul comunismului si inainte era echipa muncitorilor si oamenior de rand. Dar asta este in Romania la moda se promoveaza negativismul si Hotul striga Hotii!

borat101
borat101  •  23 August 2014, 20:49
Respect Raportează Răspunde

Acest calau numit Angelo Niculescu are dreptate de Mutu, ca doar isi sti semnele de metehne. Acest Angelo Niculescu sia batut joc la acele vremuri de jucatori ca Dobrin, Rica Raducanu, si cine mai stie care au mai fost.... Gino Niculescu a fost doar un lingau pus sa execute, de sia luato in cap de sa crezut "rege", asa cum a facut'o Hagi de nea costat la meciul cu Italia de la Europene. ROMANIA nu a avut niciodata antrenor de ELITA, si nu va avea vreodata. Asta pentru ca se pune Antrenori manjiti cu alifiile mafiei autohtone. In OCCIDENT daca nu se baga cei mai buni jucatori in teren, publicul te mananca ...presa/media ia foc, justitia se implica de divulga convorbiri si conecti

adriann_
adriann_  •  23 August 2014, 17:56
Respect Raportează Răspunde
Postat de medium pe 23 August 2014, 16:29

pretene eu am trait acele vremuri,la-m vazut pe dobrin de multe ori, si pe stadioane, Dobrin a fost dzeu fotbalului din romania, si cred eu ca talent chiar dinlume!!L-am iubit, pur si simplu, dar sa spui ca Dobrin si beat era mai bun decat 90 % din acel lot, e o mare nepricepere sau rautate din partea ta.Dobrin dupa o betie nu valora nici o ceapa degerata, el avea zile proaste si fara betie, dar daca era mahmur, era zero barat. Si nu neaparat pt ca nu ar fii putut mai mult, pur si simplu nu vroia, nu-i pasa.Cu un asemenea comportament nu-l poti trimite pe teren cu echipa nationala. Te rog sa gandesti inainte sa scrii asemenea aberatii, si stii si tu asta, sau cel putin asa sper.

Nici un om care l-a vazut pe Dobrin jucand nu poate sustine ca securistul asta de Angelo Niculescu a facut bine cand l-a exclus din lot. Evident ca treaba cu "juca mai bine beat decat ailalti treji" era o HIPERBOLA, dar ideea de baza ramane. La vremea respectiva oamenii erau pur si simplu siderati de faptul ca Dobrin nu juca, pe fondul lipsei de stiri din cantonamentul Nationalei aparusera tot felul de zvonuri: ba ca ar fi fugit, ba ca a sarit pe geam ca sa fuga la femei si ca si-ar fi rupt un picior etc etc. Cand s-a aflat cqa omul a fost tot timpul apt de joc indignarea a fost maxima.

humanimal
humanimal  •  23 August 2014, 16:58
Respect Raportează Răspunde
Postat de mihai231 pe 23 August 2014, 16:16

Angelo Niculescu, a fost unul deinrtre cei mai mari antrenori care ia avut Romania, cel mai mare, cu trei clase peste Mircea Lucescu

Cat de preost sa fi potaie sa afirmi asa ceva? Marshh de-aici cu coada-ntre picioare maidanezule si scoate emblema din profil ca faci culorile de ras. Adevaratul Dinamo a fost creat de Lucescu asa cum a fost si nationala generatiei de aur.

medium
medium  •  23 August 2014, 16:29
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 23 August 2014, 14:04

Motivul invocat de tine il cunoaste o tara intreaga. Realitatea simpla e ca si daca intra beat pe teren Dobrin era mai bun decat 90% dintre componentii lotului de atunci. Realitatea mai complicata e ca, de fapt, excluderea lui Dobrin a fost provocata de dinamovistii din lot, din cauza unei partide de poker terminate cu scandal. Iar Angelo Niculescu, care a antrenat la Dinamo de nspe ori, s-a pus la mintea lor. In plus, a insistat tamp si cu Adamache in poarta,d esi acesta ne ingropase cu Anglia si ne-a ingropat si cu Brazilia (l-a schimbat abia la 2-0 dupa doua goluri incasate jalnic iar scorul final a fost 3-2).

pretene eu am trait acele vremuri,la-m vazut pe dobrin de multe ori, si pe stadioane, Dobrin a fost dzeu fotbalului din romania, si cred eu ca talent chiar dinlume!!L-am iubit, pur si simplu, dar sa spui ca Dobrin si beat era mai bun decat 90 % din acel lot, e o mare nepricepere sau rautate din partea ta.Dobrin dupa o betie nu valora nici o ceapa degerata, el avea zile proaste si fara betie, dar daca era mahmur, era zero barat. Si nu neaparat pt ca nu ar fii putut mai mult, pur si simplu nu vroia, nu-i pasa.Cu un asemenea comportament nu-l poti trimite pe teren cu echipa nationala. Te rog sa gandesti inainte sa scrii asemenea aberatii, si stii si tu asta, sau cel putin asa sper.

mihai231
mihai231  •  23 August 2014, 16:16
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 23 August 2014, 13:25

Senilul asta, care si-a batut joc de sansa noastra de a intra in istoria fotbalului la CM 1970 (scoaterea lui Dobrin din lot, insistenta tampa de a juca cu bietul Adamache in poarta desi Rica Raducanu era cu 3 clase peste el etc etc) vine acum sa ne impartaseasca din "intelepciunea" lui. De fapt, niste nemernici sunt astia de la jesepe, care ii fac jocul lui Piturca... Nu exista nici un motiv rational pentru a baga in seama fosila asta securista numita Angelo Niculescu...

Angelo Niculescu, a fost unul deinrtre cei mai mari antrenori care ia avut Romania, cel mai mare, cu trei clase peste Mircea Lucescu

adriann_
adriann_  •  23 August 2014, 14:04
Respect Raportează Răspunde
Postat de t0ni pe 23 August 2014, 13:42

tu cunosti motivul pentru care Dobrin nu a fost acceptat? Ei bine afla ca Dobrin a facut cu o zi inaintea meciului ce face "vedeta asta a ta de carton" ptr care faci tu gargara aiurea. Dobrin venea dupa o mare betie, asta e adevarul si cei care vin din epoca respectiva stiu bine despre ce vorbesc. ;-)

Motivul invocat de tine il cunoaste o tara intreaga. Realitatea simpla e ca si daca intra beat pe teren Dobrin era mai bun decat 90% dintre componentii lotului de atunci. Realitatea mai complicata e ca, de fapt, excluderea lui Dobrin a fost provocata de dinamovistii din lot, din cauza unei partide de poker terminate cu scandal. Iar Angelo Niculescu, care a antrenat la Dinamo de nspe ori, s-a pus la mintea lor. In plus, a insistat tamp si cu Adamache in poarta,d esi acesta ne ingropase cu Anglia si ne-a ingropat si cu Brazilia (l-a schimbat abia la 2-0 dupa doua goluri incasate jalnic iar scorul final a fost 3-2).

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează