FOTBAL  »  NATIONALA  »  CONVOCĂRI

ANALIZĂ GSP. Radiografia dureroasă a stranierilor convocați de Mirel Rădoi pentru preliminariile CM 2022: 50% dintre jucători se zbat în mediocritate!

Mirel Rădoi, selecționer România
Mirel Rădoi, selecționer România

Articol de , , - Publicat luni, 08 martie 2021 10:39 / Actualizat luni, 08 martie 2021 13:10

Dintre cei 22 de stranieri convocați de selecționerul Mirel Rădoi pentru meciurile din luna martie, mai mult de jumătate nu evoluează, sunt în Liga 2, se bat la retrogradare sau joacă la echipe fără pretenții. Avem doar 5 fotbaliști de afară care sunt în lupta pentru titlu, însă în țări precum Slovenia, Bulgaria, Cehia și Scoția.

România începe la finalul lui martie o nouă campanie pentru ajungerea la un turneu final de Campionat Mondial, cel care va fi găzduit de Qatar, în noiembrie-decembrie 2022. Este a 6-a încercare pe care o vom face pentru a reveni la această competiție, pe care ultima oară am bifat-o tocmai în 1998, când am și depășit o grupă grea, din care au mai făcut parte Anglia, Columbia și Tunisia. 

Stranierii convocați de Mirel Rădoi, împărțiți în 5 categorii

Selecționerul Rădoi a anunțat deja care sunt numele fotbaliștilor din străinătate pe care se bazează pentru cele 3 jocuri, cu Macedonia, Germania și Armenia. Sunt 22 de jucători, exclusiv de la cluburi din Europa, dar radiografia lor are o concluzie dură: multă mediocritate și nivel slab spre foarte slab și pentru ei, și pentru echipele la care joacă și foarte puțină calitate. GSP a împărțit lotul stranierilor în 5 categorii:

  1. Cei care se bat la titlu
  2. Cine luptă pentru cupele europene
  3. Jucătorii aflați la echipe mediocre, fără obiectiv + cei care se luptă în submediocritate, la retrogradare
  4. Cine evoluează în Liga a doua
  5. Cine nu joacă: accidentați, reveniți după probleme sau care nu sunt folosiți de antrenor

Din primele două categorii fac parte doar 9 nume, ceea ce înseamnă puțin peste 35%, cu specificația că Adrian Rus, de la Mol Fehervar, locul 3 în Ungaria, nu e un titular al echipei maghiare, a jucat doar în 13 din cele 24 de etape și a fost folosit în echipa de start de numai 8 ori. Hagi e deja campion în Scoția, Stanciu se pregătește și el de același statut în Cehia, unde îl are rival pe portarul Niță, de la Sparta Praga. 

Keșeru foarte probabil că va bifa un nou campionat în Bulgaria, iar Crețu are și el șanse la medalia de număr 1 în Slovenia. Și cam atât cu elita jucătorilor români, completați cu Nedelcearu și Cristi Ganea, care cu AEK Atena și Aris se bat și ei pentru un loc european.

În schimb, mult mai prezentă e mediocritatea! Avem jucători aduși din ligi secunde și care foarte probabil vor fi titulari, Mogoș și Pușcaș, dar contingentul cel mai important e dat de cei care se luptă la retrogradare sau sunt la echipe fără niciun obiectiv. Exemple: de la Răzvan Marin la Mihăilă și Man, de la Hanca și Bicfalvi până la Țâru și alții.

Radiografia dureroasă a stranierilor

1. Cine se bate în lupta pentru titlu

Ianis Hagi

  • a cucerit deja matematic titlul cu Rangers
  • a jucat 27 de meciuri (19 ca titular) și a marcat 6 goluri

Nicolae Stanciu

  • e pe primul loc cu Slavia Praga
  • a jucat 21 de meciuri (19 titular) / a marcat 7 goluri

Florin Niță

  • e pe locul 2 cu Sparta Praga
  • a jucat 13 meciuri, toate ca titular și integralist

Alexandru Crețu

  • e pe locul 2 cu Maribor, în Slovenia
  • a jucat 18 meciuri (13 titular) / a marcat două goluri

Claudiu Keșeru

  • e pe primul loc cu Ludogoreț
  • a jucat 16 meciuri (13 titular) / a marcat 14 goluri

2. Cine luptă pentru cupele europene

Ionuț Nedelcearu

  • e pe locul 4 cu AEK Atena
  • a jucat 16 meciuri (15 titular) / a marcat 1 gol

Cristi Ganea

  • e locul 2 în Grecia, cu Aris Salonic
  • a jucat 14 meciuri (12 titular) / a marcat 1 gol

Adrian Rus

  • e pe locul 3 în Ungaria, cu MOL Fehervar
  • a jucat 13 meciuri (8 titular)

Alexandru Băluță

  • e pe locul 2 cu Academia Pușkaș
  • a jucat 18 meciuri (13 titular) / a marcat 3 goluri

3. Jucătorii aflați la echipe mediocre, fără obiectiv + cei care se luptă în submediocritate, la retrogradare

ANALIZĂ GSP. Radiografia dureroasă a stranierilor convocați de Mirel Rădoi pentru preliminariile CM 2022: 50% dintre jucători se zbat în mediocritate!

4. Cine stă degeaba, dar vine la națională

Ionuț Radu

  • n-a jucat de mai bine de 1 an!!!
  • ultima lui partidă e din 9 ianuarie 2020, în tricoul lui Genoa

Vlad Chiricheș

  • a fost accidentat și n-a mai jucat la Sassuolo din 17 ianuarie
  • are un singur meci bifat în ultimele două luni

Dragoș Grigore

  • n-a mai jucat în campionat pentru Ludogoreț de la finalul lui 2020

Citește și:

Ilie Dumitrescu, propunere în direct pentru Gigi Becali: „E masiv, puternic, merită să joace la FCSB!”

Motivul dispariției lui Chivu din fotbalul românesc: „Asta l-a îndepărtat”

De pe patul de spital, Cornel Dinu a vorbit cu GSP despre situația critică a lui Dinamo: „Doar asta mai pot să fac”

Ce susține MM Stoica că face săptămânal pentru suporterul pe care l-a pocnit: „Cumva am reparat-o”


Comentarii (15)
dobrin
dobrin  •  08 Martie 2021, 19:02

Ce articol cu tema. Adica Hagi si ceilalti care joaca in campionate obscure de gen Scotia, Cehia, Slovenia, Ungaria, Bulgaria intra la "elite", iar cei care dau piept cu Ronaldo, Ibrahimovic, etc sau Puscas care se bate la promovare in Premier league intra la "mediocri" :)))))))))))))))))))))))))))))))

doubleti
doubleti  •  08 Martie 2021, 16:23
Postat de mattteo pe 08 Martie 2021, 16:07

Bancu nu e fundas care sa opreasca adversarii. Aa, ca e tehnic e altceva. Iar la mijloc daca ar juca ar fi doar unilateral, nu poate juca si pe dreapta de exemplu. Eu il.vad la inchidere, ceva gen Busquets, altceva nu vad sa joace cu succes. Dar deja la varsta asta e tarziu..

Problema ca nu poate opri un adversar este relativa, d-aia exista dublaj in fotbalul modern. Bancu este tipul de fundas lateral modern, ceea ce nu va fi niciodata Camora. Camora nu va putea niciodata sa aduca un aport ofensiv substantial. Pe Camora il vad mai degraba un adevarat fundas central, cu un aport mult mai bun decat ca fundas lateral. Deci, in concluzie, Bancu este mult mai potrivit decat Camora pe postul de fundas stanga la echipa natioanala.

mattteo
mattteo  •  08 Martie 2021, 16:07
Postat de doubleti pe 08 Martie 2021, 16:03

Camora ii face ghetele lui Bancu, evident cu permisiunea lui Bancu. In rest, camora este 30 de clase sub Bancu.

Bancu nu e fundas care sa opreasca adversarii. Aa, ca e tehnic e altceva. Iar la mijloc daca ar juca ar fi doar unilateral, nu poate juca si pe dreapta de exemplu. Eu il.vad la inchidere, ceva gen Busquets, altceva nu vad sa joace cu succes. Dar deja la varsta asta e tarziu..

Vezi toate comentariile (15)
Comentează