ALTE ȘTIRI DIN SPORT
Ciprian Marica vede o lacună în primul 11 al naționalei: „Mă uitam că rămâne în fața fundașilor, dar nu împinge”
1
Panduru, șocat după Columbia - România: „De mult nu am văzut așa ceva” + MM Stoica l-a completat: „Rar mi-a fost dat să văd”
19
Marca, elogiu pentru Ianis Hagi: „Atunci s-a trezit România, iar selecționerul Columbiei a reacționat”
6
Șoc în tenis: Novak Djokovic, despărțire de omul alături de care a luat jumătate dintre Grand Slam-uri! Ce mesaj a avut sârbul
4
Teorii ale conspirației, după prăbușirea podului din SUA. Andrew Tate ...
Libertatea
Decizie radicală pentru „Tesla de Cluj”. „Dacă ziceam că e produsă în ...
Adevărul
Se jucau "urşii şi vânătorii" cu profesorul de geografie. Reacția ...
ObservatorNews
Surpriză uriaşă! Barcelona vrea să-l semneze pe antrenorul care a scris ...
OrangeSport
"În calificările pentru Mondialul din 2006, România, pe-atunci la cârma lui Anghel Iordănescu, a remizat la Erevan, 1-1." Chiar asa?! Ce salariu poate lua cineva certat cu logica?!
Pe jucătorii noştri îi reprezintă mai mult tatuajele decît fotbalul pe care îl practică. Staţi liniştiţi, terminăm pe locul 5. Acolo ne e locul.
Eu stiu ca Iordanescu si-a dat cu demnitate demisia, nu ca a fost demis! Pentru un egal, nu pentru infrangere... Respect Nea Puiu, asta inseamna sa ai demnitate, il asteptam si pe Ratzoi sa-si dea demisia!
posibil sa aveti dreptate. Dar tot o meteahna romanesca este aceea ca avem obiceiul de a pune in orice functie oameni pe alte criterii decat competenta. Un om competent poate si el sa greseasca. Dar unul incompetent greseste sigur. Ei la asta am fost consecventi. Am pus in functii oameni pe crietrii de grup, de gasca, de interese si nu oameni care au experienta si competente DOVEDITE. Fara suparare dar bacalaureatul luat si cazierul curat ar trebui sa fie conditii necesare pentru orice functie publica. Acum functia de selectioner e mai putin publica la prima vedere. In fine. Sa-l lase pe Radoi, mie unuia a inceput sa mi se faca lehamite de echipa nationala si o spun cu mare tristete. Pentru ca a ajuns o simpla vitrina pentru promovarea marfii care a ajuns jucatorul de fotbal.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Domnul meu, i-mi cer scuze daca v-am ofensat in vreun fel..dar: "cap patrat e unul care persevereaza in aceeasi greseala "- pai bine zis...tocmai ai confermat ce am zis mai departe. Am schimbat antrenori cu nemiluita in ultimii 20 de ani pt ca asa striga "suporterul" pe stadion, in presa , pe fb, peste tot. Ce am rezolvat? nimic. problema nu e Radoi...Radoi, Olaroiu, Petrescu, Klopp, Zidane etc. Asta e ceva ce ar trebui sa ne preocupe mai putin. La ce nivel am ajuns cu fotbalul intern? Cu sectorul juvenil? Ce procentaj de straini avem in campionat? Ce valori se dau la TV, in presa sportiva? Ce s-a facut cu banii din calificarile 1990-2000? In anii aia se construia infrastructura si bazele pt cei ce urmau sa fie echipa de astazi. Eeeh..e usor sa dai vina pe primul din fata ta fara sa te gandesti. Poate sunt eu *** dar mie chestia cu demisia mi se pare ceva foarte foarte stupid. E ultima din problemele din fotbalul nostru.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Ce merite de selectioner avea si Anghel Iordanescu?Cand avea in echipa„generatia de aur”?Iar mai incoace a beneficiat doar de prietenia cu Gabriel Oprea?
cap patrat e unul care persevereaza in aceeasi greseala. Iar unul care jigneste fara sa aiba motiv e prost crescut. Dar sa revenim la subiect. Ce a demonstrat Radoi la U21 e mai degraba o exceptie in opinia mea iar lucrul cu echipele de seniori este alta treaba. Si acolo la U21 a avut rezultate pe muchie de cutit. Dar sa fie cum zici tu mai cuplu mecanic. Sa ramana Radoi. Sa vedem daca consecventa in nepricepere e solutia. Tine minte insa ca fotbalul e un joc dar e si o meserie.
raspunsul la toate intrebarile de genul "de ce aia (tactica)..." sau "de ce ala (jucatorul)" etc... au capatat raspuns destul de clar in meciurile de la nationala mare, nu numai de Radoi, dar si de Contra si altii dinainte... din pacate nationala se face tinand cont f mult si de interesele "impresarilor" si conducatorilor de cluburi, cu mai multa influenta. Si pe la generatia "de aur", intre 1990-2000, cam la fel era; din fericire, majoritatea acelora, chiar aveau valoare... dar mai erau strecurati cate unul si altul pe spranceana (nu incep cu exemple, ca "s-a prescris"... doar un exemplu, ca exemplu... Gica Craioveanu); si cred ca inainte de '89, cam la fel (majoritate absoluta de la Steaua, si Dinamo... pt ca oricum astia luasera cam toata crema; dar de exemplu, cand Lucescu era selectionerul, ii cam ignora pe cei de la Steaua). Acum, peste toate astea, se mai aduaga si lipsa de valoare sportiva... de la antrenori, la majoritatea jucatorilor; nu mai exista antrenori la nivel juvenil, sa-i formeze cu acea "inteligenta" de joc, nu mai avem baza de selectie si nici macar locuri/cluburi u sectii juvenile pentru ca acea baza de selectie sa fie masiva. Asta avem, cu asta defilam... Victor Piturca se adpatase cel mai bine la situatie... de ceea a avut si cat de cat unele rezultate (calificari), dar si de aceea intra des in conflict cu "impresari" si patroni de club... Si nu, NU sustin intoarcerea lui Piturc
Lucescu senior la Naționala Mare și Gheorghe Hagi la U21. Restul , absolut toți sant cârpeli! Chiar și Bölöni sau Dan Pentrscu care pierd vestiarele! Dacă nu , antrenor străin la Naționala României, genul celui de la Universitatea Craiova! Restul este pentru chtibusari, can can jurnalistic, “analiști” și “specialiști”!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.