Comentarii (177)
mihai231
mihai231  •  11 Octombrie 2015, 23:02

bulevardule si eu sunt in aceasi situatie...dar fotbalistu lu´ tacsu- peshte sa taca din gura.....ar trebui sa multumeascaa cerului ca s-au calificat ca prin minune , nu intr-o grupa foarte grea....pai mai vorbesc unii de Olanda.....se intampla si banalitati, totusi Olanda daca nu ma insel sa calificat mereu-pe cand la noi trece seceta si ne calificam dupa o mare ...mare seceta si vin unii sa vorbeasca filosofie...te doare rau, adica pe mine Magherule....

valyomanyd
valyomanyd  •  11 Octombrie 2015, 23:02
Postat de tonyys pe 11 Octombrie 2015, 22:58

repet...golurile lui budescu n-au contat - azi si cu o infrangere eram calificati - importante au fost golurile lui papp,stancu,hoban ....care ne-au mentinut in postura de a nu depinde de meciurile celorlalti - hungaria,finlands (fara golurile lui stancu si hoban azi si finlanda ar fi avut sanse matematice de calificare)

Bravo domnule, esti "ecspert" :)) Nu asa ca se stia demult ca Ungaria pierde cu Grecia ? Vai de noi...

luciann
luciann  •  11 Octombrie 2015, 23:01
Postat de unico_biancorossi pe 11 Octombrie 2015, 22:59

conteaza calificarea, inainte de toate. am asistat la vreo 20 de calificari ratate, la mondiale sau europene, uneori la mustata. nu pot uita niciodata acel 4-6 cu iugoslavia lui susici si surjak, de pilda, dupa cum nu poti uita prea usor ratarea calificarii din 1981 si nu mai spun de uluitorul esec din fata... irlandei de nord, din toamna lui 1985. la fel de aiurea a fost pierduta si calificarea pentru euro 1988 sau euro 1992, cand eram mari favoriti si ne-am fript cu bulgarii, la bucuresti. la fel de mare a fost si insuccesul cu slovenia, pentru mondialul asiatic din 2002, cand am ratat calificarea chiar la baraj. macar la barajul pentru ultimul CM grecii erau cu o clasa peste noi, la acel moment, practic stiam cu totii ca nu avem nici o sansa de calificare. dar, cata vreme balonul se rostogoleste, fiecare are o sansa. asadara, e o calificare interesanta : 5-5-0, fara infrangere, cu +9, cel mai bun golaveraj al grupei, totusi, cu doar 2 goluri incasate, astea sunt niste cifre bune. sa nu uitam ca gibraltarul a terminat prima ei runda de calificari din istorie cu un fascinant 0-0-10/GM2-GP52/Golaveraj -50.))/-15Ad/0p..))

Ai uitat de meciul cu Danemarca de la Copenhaga!

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  11 Octombrie 2015, 22:59
Postat de roberica pe 11 Octombrie 2015, 22:52

asa e cea mai buna aparare.. dar si cel mai slab atac

conteaza calificarea, inainte de toate. am asistat la vreo 20 de calificari ratate, la mondiale sau europene, uneori la mustata. nu pot uita niciodata acel 4-6 cu iugoslavia lui susici si surjak, de pilda, dupa cum nu poti uita prea usor ratarea calificarii din 1981 si nu mai spun de uluitorul esec din fata... irlandei de nord, din toamna lui 1985. la fel de aiurea a fost pierduta si calificarea pentru euro 1988 sau euro 1992, cand eram mari favoriti si ne-am fript cu bulgarii, la bucuresti. la fel de mare a fost si insuccesul cu slovenia, pentru mondialul asiatic din 2002, cand am ratat calificarea chiar la baraj. macar la barajul pentru ultimul CM grecii erau cu o clasa peste noi, la acel moment, practic stiam cu totii ca nu avem nici o sansa de calificare. dar, cata vreme balonul se rostogoleste, fiecare are o sansa. asadara, e o calificare interesanta : 5-5-0, fara infrangere, cu +9, cel mai bun golaveraj al grupei, totusi, cu doar 2 goluri incasate, astea sunt niste cifre bune. sa nu uitam ca gibraltarul a terminat prima ei runda de calificari din istorie cu un fascinant 0-0-10/GM2-GP52/Golaveraj -50.))/-15Ad/0p..))

tonyys
tonyys  •  11 Octombrie 2015, 22:58
Postat de valyomanyd pe 11 Octombrie 2015, 22:54

Stii care e meritul ? A marcat cand ne ardea buza :)))) Daca nu marca , nu aveai cum sa mai repari ceva in alt meci, pe cand dincolo.....

repet...golurile lui budescu n-au contat - azi si cu o infrangere eram calificati - importante au fost golurile lui papp,stancu,hoban ....care ne-au mentinut in postura de a nu depinde de meciurile celorlalti - hungaria,finlands (fara golurile lui stancu si hoban azi si finlanda ar fi avut sanse matematice de calificare)

belagio
belagio  •  11 Octombrie 2015, 22:57
Postat de observator_federal pe 11 Octombrie 2015, 22:55

Cata invidie pe capul tau, esti cumva din Fierbinti si te numesti Celentano?

UNII NU VOR SA VADA CA ACEST BUDESCU ARE VALOARE SI MANGAIE MINGEA . SI NU INTELEG CA ACEST CHIPCIU NU ESTE DE NATIONALA...

luciann
luciann  •  11 Octombrie 2015, 22:56

Germania-Georgia 1-1!!!

observator_federal
observator_federal  •  11 Octombrie 2015, 22:55
Postat de tonyys pe 11 Octombrie 2015, 22:50

golul 2 a lui budescu e greseala de portar...si oricum n-a vrut sa dea asa...

Cata invidie pe capul tau, esti cumva din Fierbinti si te numesti Celentano?

belagio
belagio  •  11 Octombrie 2015, 22:54
Postat de unico_biancorossi pe 11 Octombrie 2015, 22:41

nu am ce sa reverific. le stiu pe de rost. ungaria e vicecampioana mondiala in 1934 si 1954. ce spui tu era chiar despre finala din 1954. singura jucata de ungaria si germania, terminata cu o mare surpriza : victoria germaniei federale si primul ei titlu mondial din istorie. in acel meci a fost rasturnat scorul. stii tu ceva.

D A AI DREPTATE uNGARIA A FOST VICECAMPIOANA MONDIALA IN 1938 , SI 1954..

valyomanyd
valyomanyd  •  11 Octombrie 2015, 22:54
Postat de tonyys pe 11 Octombrie 2015, 22:37

Nu vad cu ce e mai mare meritul lui Budescu fata de cel al lui Stancu care a dat 2 goluri cu Finlanda ,Papp care a dat 2 goluri cu Irlanda, Hoban golul cu Finlanda...toate echipe oricum mai puternice decat feroe.

Stii care e meritul ? A marcat cand ne ardea buza :)))) Daca nu marca , nu aveai cum sa mai repari ceva in alt meci, pe cand dincolo.....

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 18
Comentează