Comentarii (83)
of_cati_incapabili
of_cati_incapabili  •  08 Iulie 2016, 09:36
Respect Raportează Răspunde
Postat de vladutz13 pe 08 Iulie 2016, 09:24

Care e rostul comparatiei??? Primul om pe care Burleanu l-a ofertat a fost Lucescu.... s-au dus pana in Ucraina sa-l convinga. Lucescu a refuzat, pt ca nu i-au dat milioane.... asa ca am ramas cu Iordanescu. Acum a spus din start ca nu se pune problema, ca la Zenit are 4 milioane pe an. In cazul asta cui ii pasa ce palmares are Lucescu??? El tot spune ca nu a fost ofertat la timp.... dar adevarul este ca nu a fost niciodata dispus sa renunte la bani. A mai fost tatonat si in trecut chiar si de Sandu

Lucescu a spus ca nu vine ca este prea in varsta. Vrea sa lase locul antrenorilor tineri.

vladutz13
vladutz13  •  08 Iulie 2016, 09:24
Respect Raportează Răspunde

Care e rostul comparatiei??? Primul om pe care Burleanu l-a ofertat a fost Lucescu.... s-au dus pana in Ucraina sa-l convinga. Lucescu a refuzat, pt ca nu i-au dat milioane.... asa ca am ramas cu Iordanescu. Acum a spus din start ca nu se pune problema, ca la Zenit are 4 milioane pe an. In cazul asta cui ii pasa ce palmares are Lucescu??? El tot spune ca nu a fost ofertat la timp.... dar adevarul este ca nu a fost niciodata dispus sa renunte la bani. A mai fost tatonat si in trecut chiar si de Sandu

tegean
tegean  •  08 Iulie 2016, 09:20
Respect Raportează Răspunde

Rezultatul exact (conf. tratatului ,,aritmetica valorii,, pritocit de gsp): 24,83% din Lucescu ( pe prima pagină a ,,tratatului,, sunt mai multe poze cu Daum decât cu becali, ceea ce ar trebui grabnic corectat).

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează