Comentarii (79)
submarina
submarina  •  12 Noiembrie 2013, 13:11

Piturca il va menaja pe Gardos, pt ca nu e prost sa piarda calificarea...desi, personal, a-si prefera ca tot ce se intampla sa fie spre binele "nationalei".

cerebralu
cerebralu  •  12 Noiembrie 2013, 13:06

cum adica sa le opresti atacurile inca din aparare? aloo, gsp, verificati daca ati scris cuvintele in ordinea corecta

buerebuistas
buerebuistas  •  12 Noiembrie 2013, 13:06
Postat de sorin_steaua pe 12 Noiembrie 2013, 12:55

Toti care comentati aici sunteti antrenori, parerile voastre de 2 lei oricum nu conteaza.

asta e evident , ne mai prostim si noi , asa la trecerea timpului

atrickshot
atrickshot  •  12 Noiembrie 2013, 12:57
Postat de shab pe 12 Noiembrie 2013, 12:52

Doar 2 remarci: 1. Pretentii pt prezenta constanta la turneele finale emit doar suporterii care nu se pricep la fotbal si jurnalistii sportivi, care au nevoie sa provoace scandaluri ca sa-si vanda fituicile. Orice om care a vazut mai mult de 3 meciuri de fotbal isi da seama ca, cu mici exceptii, avem doar jucatori mediocri, si orice calificare e o surpriza foarte placuta, in vreme ce o calificare ratata e ceva normal pentru o Nationala de acest nivel. 2. Piturca are rezultate. Ba mai mult, e singurul care are rezultate. E controversat, antipatic, incapatanat, cum vrei tu, dar a calificat Nationala la 2 turnee finale, pornind din postura de outsider si e f aproape de o a 3-a.

Romanii prefera o nationala care sa practice un fotbal spectaculos chiar daca nu ar aduce rezultate in detrimentul uneia , cum este cea de acum, care practica un fel de anti fotbal. Sincer sa fiu si eu mi-as dori o nationala cu maxim mijlocas central alaturi de un alt mijlocas de creatie care sa joace fin , dintr-o atingere, sa tremure adversarii cand mingea e la ai nostri. Nu-mi place sa vad la tv o nationala care joaca defensiv si care se trezeste abia dupa ce e condusa ,dar unde nu este absolut nicio legatura intre aparare si atac. Uita-te la toata campania asta, in afara de cateva sclipiri ale unor jucatori distanta dintre aparare si atac este una extraordinar de mare .

sorin_steaua
sorin_steaua  •  12 Noiembrie 2013, 12:55

Toti care comentati aici sunteti antrenori, parerile voastre de 2 lei oricum nu conteaza.

mikadoo73
mikadoo73  •  12 Noiembrie 2013, 12:54

Daca Gaman e-o gluma de fundas,D.Grigore e-o caricatura nesarata de fundas!Culmea e ca eu l-am respectat pe Dinu ca antrenor,desi ca persoana mi-e antipatic.Si l-am respectat tocmai pentru ca a-ncercat sa impuna nationalei Romaniei un stil de joc mai ofensiv si mai spectaculos.Insa el e penibil de partinitor:ce-l recomanda pe ,,gluma nesarata'' de atacant M.Nicolae sa joace la nationala, chiar ca rezerva ce-l recomanda?Faptul ca joaca la o echipa de care n-ai auzit decat daca joci la pariuri(mai jucase el la o echipa ,,celebra''Inverness,iar Bratu,ca sa dau exemplu tot un dinamovist,era lasat acasa la apogeul carierei,iar la Euro erau convocate doua petarde expirate Nicolae si Niculae)

buerebuistas
buerebuistas  •  12 Noiembrie 2013, 12:53
Postat de tiger91rom pe 12 Noiembrie 2013, 12:44

Pai ce zici de Pantilimon??Apara la City...Pellegrini zice ca va conta pe el in continuare...dar Piti considera ca 2 portari mioritici si unul de freaca banca la Roma de 10 ani sunt solutii mai bune...Daca nu se rupea Tatarusanu...cred ca eram de rasul Europei...avem portar titular la o echipa de top dar convocam o rezerva nefolosita din Italia care imediat implineste 50 de ani..

La partea cu frecatu' il putem include si pe Pantilimon . Eu consider ca Lung "junior" (desi lui ii displace sa i se spuna asa) poate fi o solutie pe acel post , decat "Mathusalemicul" Lobont , macar el este in "focul" unei competitii in mod constant

kiddu90
kiddu90  •  12 Noiembrie 2013, 12:53
Postat de speedy73 pe 12 Noiembrie 2013, 12:12

putem pt ca momentan speram cu totii (mai mult sau mai putin, dupa caz, dar speram) la calificare. Stai sa vezi, daca obtinem un rezultat care sa ne taie macaroana vineri (un 0-2 sau 0-3, doamne fereste) cum or sa inceapa injuraturile. vor incepe finut, l adresa jucatorilor. apoi, unii isi vor aminti ca goian si stancu sunt "stelisti" (chiar daca de ani buni nu mai au nici o treaba cu steaua), Torje e "dinamovist", si uite asa incepe balul :)

Asta e boala naţiunii. La doctor, români!

shab
shab  •  12 Noiembrie 2013, 12:52
Postat de johnitza pe 12 Noiembrie 2013, 12:12

Ai punctat foarte bine si eu vad lucrurile exact la fel. Nu inteleg de ce este tinut artificial Pitzi in functie, cand s-ar putea gasi alte 20-30 de solutii de inlocuitori. Nu cunosc nationale care au oarecar e pretentii la o prezenta de turneu final care sa fi pastrat in functie un singur tehnician fara rezultate.

Doar 2 remarci: 1. Pretentii pt prezenta constanta la turneele finale emit doar suporterii care nu se pricep la fotbal si jurnalistii sportivi, care au nevoie sa provoace scandaluri ca sa-si vanda fituicile. Orice om care a vazut mai mult de 3 meciuri de fotbal isi da seama ca, cu mici exceptii, avem doar jucatori mediocri, si orice calificare e o surpriza foarte placuta, in vreme ce o calificare ratata e ceva normal pentru o Nationala de acest nivel. 2. Piturca are rezultate. Ba mai mult, e singurul care are rezultate. E controversat, antipatic, incapatanat, cum vrei tu, dar a calificat Nationala la 2 turnee finale, pornind din postura de outsider si e f aproape de o a 3-a.

tiger91rom
tiger91rom  •  12 Noiembrie 2013, 12:45
Postat de buerebuistas pe 12 Noiembrie 2013, 12:37

Torje e dinamovist ?

=))))))))))))))))))))))))

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează