Comentarii (33)
mariuss72
mariuss72  •  17 Noiembrie 2016, 15:35

Va dam si noi nenumarate motive pentru care sa nu va mai intitulati ziar de sport.

xclx
xclx  •  17 Noiembrie 2016, 15:52
Postat de zindelo pe 17 Noiembrie 2016, 15:33

daca am inteles eu bine, prin aducerea lui Daum se incearca printre altele si schimbarea de mentalitate a jucatorilor romani, sau mai de graba a viitorilor jucatori (ca se are in vedere si constructia unei nationale), lucru care la ora actuala e cel mai important pt fotbalul nostru!!! din cauza asta nici unul din cele 6 "argumente solide" nu stau in picioare, mai ales luand in calcul si valoare indoielnica a lotului nostru....

Dada, de aia "aia tineri" si "de viitor" au plecat de la lot dupa bunul plac... Halal mentalitate noua :))))

balauru48
balauru48  •  17 Noiembrie 2016, 15:24
Postat de daweroirl pe 17 Noiembrie 2016, 15:13

Nimeni nu are treaba cu meciul cu rusii sau polonezii , dar ce am jucat in celelalte!?

5-0 cu armenia, 0-0 cu kazastan si 1-1 cu muntenegru. daca executa Daum penalty-ul cu muntenegru ar fi inscris 100%, dar asa a facut-o Mucisor si rezultatul se stie, cel putin un suporter din peluze s-a dus acasa cu capul spart.

542348442603308
Horia Shepard-Young  •  17 Noiembrie 2016, 15:23

Problema nu e Daum. Nu avem jucători. Poate să antreneze și Guardiola, că nu are cu cine scoate rezultate. Materialul de bază e de slabă calitate. Ce cluburi mari se interesează de jucătorii români? De vină e FRF, dar nu de azi, de ieri, ci încă de pe la sfîrșitul anilor '90 pentru că nu a avut nicio politică de descoperire a talentelor. Apoi de vină sînt președinții de cluburi, care nu sînt oameni de fotbal în căutare de performanță sportivă reală, ci bișnițari în căutare de profit imediat, prin orice mijloace (blaturi, mită, aducerea de jucători străini de mîna a treia etc.)

hutul
hutul  •  17 Noiembrie 2016, 13:36

Nu sunt de acord cu nici unul dintre argumente. Situația ar fi limpede și civilizată dacă am avea câteva reguli, fie nescrise, fie scrise în contractul selecționerului, oricare ar fi acela. Naționala are două etape de calificări și, eventual, două turnee finale, Cupa Mondială și Cupa Europeană. Un selecționer pregătește lotul în etapă de calificări la un turneu final. Dacă echipa se califică, el primește prelungirea contractului la turneul final. Dacă la turneul final reușește să treacă cu bine de faza grupelor, primește prelungire și pentru următoarea etapă de calificări ce celălalt turneu final, și tot așa. Dacă nu trece de faza grupelor, i se termină perioada contractuală și vine altul la rând. Totodată, FRF ar trebui să alcătuiască o listă cu zece dintre cei mai valoroși antrenori români (plus, eventual, 2-3 antrenori străini) pe care să o voteze suporterii, presa, federalii înșiși, precum și câte un vot de la fiecare club din Divizia Națională. Antrenorul cu scorul cel mai mare va fi primul care va primi oferta de a deveni selecționer. Simplu ca bună ziua.

10206088110775210
Enver Hoxha  •  18 Noiembrie 2016, 23:04

Timpul trece, leafa merge, în 2018 vin alte preliminarii... Ce, e prost să plece?

dudulici
dudulici  •  18 Noiembrie 2016, 07:59

Ba GSP!Voi chiar nu aveti putin bun simt?!Ati tabarat ca o haita de lupi pe Daum,dupa ce v-a incitat sefu' cel senil,dar rau,cand a primit ordin de la "grupul Becali-prodan-Sandu-Dragomir...etc....",adica cei ce au distrus fotbalul romanesc,cu complicitatea voastra,in speta a lui Ioanitoaia si a *** lui si,de fapt,a intregii prese ce nu a luat niciodata atitudine!Sunteti niste nimicuri!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

985779924765935
George Udrescu  •  17 Noiembrie 2016, 20:47
Postat de mariuss72 pe 17 Noiembrie 2016, 15:35

Va dam si noi nenumarate motive pentru care sa nu va mai intitulati ziar de sport.

Hehehe! Motivele astea si le dau singuri

steaua1986forever
steaua1986forever  •  17 Noiembrie 2016, 20:15

Eu zic atat: imaginati-va rezultatele astea cu Piturca antrenor. Ce ar fi zis presa? Acum, cu mustaciosul asta, toti sunt cuminti, scriu tot felul de prostii gen "sa ii dam timp" sau "astea e valoarea, nu avem jucatori buni". Dar in "era Piturca" erau jucatori mai buni? Atunci de ce nu era atat de ingaduitoare presa?

brandremist
brandremist  •  17 Noiembrie 2016, 18:43
Postat de haideusicfr pe 17 Noiembrie 2016, 18:15

Nu stiu cand ne-a *dus* Piturca pe locul 7 in lume??!!! In 2008 eram plecat . Acolo nu se uita nimeni la socker (asa-i spun). Doar ca mai sunt printre ei si amatori. Fiindca eram coleg cu ei ,unul maistru de meserie, imi tinea pumnii. Era Campionatul european de fotbal. Cel mai bun jucator al nostru era Mutu. A fost un meci cu Franta parca. A fost egal. Apoi cu Italia (sper ca nu ma insel) .A dat Mutu un gol apoi a ratat un 11 metri. Din nou egal. Doua meciuri in care Nationala noastra n-a jucat mai nimic. In una dintre confesiunile sale Mutu spunea ca Pitruca nu era capabil de nici o tactica ,nici un sfat... Maistrul respectiv mi-a urat succes pentru meciul final din grupa.Cel cu Olanda. Acum F ..! Mi-a aratat pumnul strans pentru victorie. Olandezii s-au prezentat cu rezervele ,parca vroiau sa-i batem. Am mancat bataie, 3-0 sau 3-1. A doua zi ,maistrul mi-a facut semn cu mana .In jos. Dezamagit. Cum eram eu ,cum ma simteam ? Piturca este un incapabil ,frustrat ,incapabil de conversatie ,de schimb de idei.Imi amintesc cat de greu s-a scapat Federatia de el. Avea un contract beton. Asta a fost ,imi pare rau ,dar Daum este net superior la tot ce ave noi in tara. Si suflet. Normal ca ne deranjeaza ,noi venim dupa un sistem totalitar cu mentalitati pe care nu putem (vrem ) sa ni le schimbam.

Mutu n-a ascultat nici de Mourinho și tu crezi că ar fi plecat urechea la povețele lui Pițurcă! lol

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează