Alte știri din fotbal
Noul primar general al Bucureștiului s-a pronunțat în războiul Steaua - FCSB: „Echipa aia din Berceni...”
0
Louis Munteanu, INTERZIS la interviu?! » Iuliu Mureșan a intervenit în direct și a explicat ce s-a întâmplat după meci
0
Bancu i-a luat apărarea colegului de la Craiova: „Nu putem da vina pe el. Vreau să-l încurajez”
0
În lacrimi după Craiova - CFR » Care este motivul
0
Știri din fotbal internațional
Motivul pentru care arbitrul l-a eliminat pe Carreras » Specialistul Marca: „S-a grăbit”
0
Ionuț Radu, meci perfect împotriva lui Real Madrid! » I-a încântat pe spanioli: „Colegii îl scot pe brațe”
0
Nebunie în Real Madrid - Celta Vigo » Cu Ionuț Radu titular pentru oaspeți, „galacticii” pierd pe Bernabeu
3
Napoli - Juventus 2-1 » Campioana Italiei revine pe prima poziție în Serie A!
0
S-au stabilit grupele de la Mondial
Titularul din Dinamo - Foresta e instalator de gaze!
„Mă doare sufletul”
Investitoarea suedeză s-a retras
Am întrebat 100 de olandezi
Duarte a semnat
Acuzații GRAVE la adresa lui Tadici
Dat afară după doar 14 minute!
Zouma, „accidentat” definitiv
S-au DESFIINȚAT loturile naționale!
Lifestyle
Fosta gimnastă a devenit milionară la 20 de ani: „Cum naiba reușeam să fac asta?” » Cum s-a îmbogățit
0
Are 47 de ani, iar ținuta ei transparentă a provocat controverse la tragerea la sorți: „Prea îndrăzneaţă pentru un eveniment fotbalistic”
10
Incident neașteptat la cântar » O boxeriță a arătat accidental mai mult decât și-ar fi dorit: „Cu plăcere, lume!”
12
A lucrat pentru serviciile secrete și a pozat într-o revistă pentru bărbați » Cum arată acum legenda supranumită „cea mai frumoasă față a socialismului”
8
Detalii șocante: un milionar și soția lui, forțați să se privească în timp ...
Libertatea
Traian Băsescu, despre rezultatul alegerilor din Capitală: „Sloganul «marș, ...
Adevărul
Ciprian Ciucu este noul primar general al Capitalei » Planurile viitorului ...
GSP SPECIAL
Medicul și asistentele din Prahova implicate în vaccinările „la chiuvetă” ...
Libertatea
Dar s-au schimbat in tot fotbalul din toata lumea, ca s-au modificat metodele de finantare. Eu tot raman prost cand imi dau seama ca doar in Romania (si aici chiar e caz unic) se pot bate unii pe asa ceva. Iar Justitia, scuze, dar a procedat impotriva oricarui regulament sportiv, dupa parerea mea. Eu repet, daca e sa verificam istoricul cluburilor, cred ca majoritatea au fost la un moment dat trecute pe alte societati, fie si doar cand multe au trecut de la finantarea publica la cea privata.
Da man, dar nu s-a schimbat DOAR numele. Echipa Armatei a renuntat o perioada la activitatea sportiva si a ramas doar ca entitate ce detinea marca. O societate nou infiintata si privata a fost lasata sa ocupe locul lasat liber in Divizia A si a semnat niste contracte de folosință a marcii pe perioada determinata (practic inchiriere). Deci s-a schimbat practic entitatea care juca in Divizia A.
Ok, dar pe acelasi rationament echipa nu s-a schimbat niciodata. Pentru ca tot procesul intentat de CSA a fost pe motivul acelui artificiu de creare a unei noi societati, daca scoatem din discutie asta, FCSB e Steaua. Ca s-a schimbat sigla, numele... da' in 47' cand s-a infiintat atat numele cat si sigla erau altele la CSA. S-a schimbat sigla de nu stiu cate ori, la fel ca la multe alte echipe, consideram ca s-a schimbat echipa de fiecare data? Tot procesul e bazat pe crearea acelei noi societati, deci daca clubul nou FCSB e altul decat vechea Steaua, inseamna ca asta s-a intamplat prin 99'-2002. Iar acel nou club si-a facut palmares pentru, evident, noul club, nu pentru un club care i-a permis sa foloseasca o sigla. Acum sigur ca daca e sa verificam toate cluburile europene, probabil ca vom gasi sute care si-au schimbat societatile si nu se pune problema sa fie considerate cluburi noi, pana la urma cred ca totul a tinut de regulile implementate de organizatiile mari care nu prea au mai permis finantarile publice in fotbal si de-asta au trebuit trecute pe societati private, practic s-au vandut cluburile, nu s-au reinfiintat, iar acest episod cu Steaua/FCSB e o magarie pur romaneasca. Pentru ca pe acelasi principiu, parerea mea, de fiecare data cand se schimba la un club actionarul majoritar, ar trebui sa consideram ca e un nou club, ceea ce totusi nu cred ca e asa.
Pai....da. Atat timp cat au concurat sub sigla "Steaua" au facut palmares pentru CSS
Deci din 2002, cum spui, si-a suspendat activitatea fotbalistica. Atunci cum poate avea pretentii la palmaresul din 2002 incolo? Doar pentru ca a permis "noii societati" (cuvintele tale) sa foloseasca numele?
Bine ca ti-ai dat arama pe fata. Ce rost mai avea sa joci un rol ca nu stii, ca vrei sa fii educat? Mi-am dat seama ca te dai atotcunoscator dupa cum scriai. Sa fii sanatos in ignoranta
Da' nu i-a dat voie nimeni nici in acea perioada. Doar le-a folosit fraudulos marca pentru un alt club. Sa subliniem: "PENTRU UN ALT CLUB". Asta au si cerut in instanta, separarea celor 2 de la bun inceput. Ca altfel iese exact ce zic unii si nu le convine "militarilor", anume ca FCSB e continuatuarea Stelei. Dar mi se pare foarte tare sa consideri ca e totusi continuatuarea Stelei atat timp cat au avut rezultate, doar de dupa nu. In realitate totusi se contesta ca acel club a fost altul inca de la preluare, nu de cand s-a castigat procesul. Asa ca practic Steaua nu a mai contat in fotbalul romanesc de prin 2003, o buna perioada fiind un club complet inactic, ulterior un club de divizie inferioara. Nu stiu nici eu de ce exista atata lume multumita de acest statut, dar se pare ca exista. Nu vorbesc de cei direct implicati, care dupa parerea mea au cu totul alte interese decat suporterii.
OK, ai scris multe, unele greșite grav, dar nimic concret de palmares. Ce e palmaresul sportiv din punct de vedere legal și care e legislația care decide al cui și cum funcționează palmaresul ăsta? Că tot scrii aici că FCSB a jucat pentru palmaresul Stelei și e clar că habar n’ai ce scrii. Poți să recunosti că nu știi (hint: i există în legislație nimic legat de palmaresul sportiv), eu mă pot juca zile întregi pe subiectul ăsta cu tine.
Eu aștept telegrama, dar au zis că prima oara sa termine cu alegerile pentru cancelar
FCSB e o societate creata de Becali in 1999 (mai apoi băgată in faliment si re-creata sau creata sub alt nume in 2002). Clubul Sportiv Steaua a vandut locul din Divizia A si un lot de X jucatori (25-30, cati or fi fost) acestei noi entități private, si-a suspendat activitatea fotbalistica si a predat dreptul de a folosi numele, marca si stadionul (care erau detinute de Clubul Sportiv) atat timp cat Becali indeplineste anual niste lucruri- investiții in stadion, un anumit procent din castiguri virat catre CSS etc. Becali cerea an de an aprobare pentru a folosi marca Steaua si i se aproba (sau puteau sa nu). La un moment dat, văzând cati bani a facut Becali folosindu-se de numele "Steaua" au cerut mai mult si Becali nu a mai vrut sa dea. Prin 2012 sau 2014 cand a fost le-au luat dreptul de a mai utiliza marca Steaua si de atunci FCSB nu a mai luptat pentru numele si culorile clubului CSS. Au ramas cu locul cumparat in Liga 1, dar ce rezultate au mai facut nu au mai fost in numele 'Steaua'. Evident ca nu li s-a mai dat voie sa utilizeze nimic din ce apartine detinatorului de drepturi- stadion, incinta de antrenament, baza sportiva, sediul clubului, vitrina cu trofee, echipament, marca etc.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.