Comentarii (82)
rapid_visiniu
rapid_visiniu  •  17 August 2013, 22:08

Talent urias!Pana acum n-am mai vazut pe nimeni sa traga atat de tare dintr-un elan asa de scurt,era incredibil:tehnica,tupeu,creatie...un adevarat numar 10!

polistul68
polistul68  •  17 August 2013, 21:58
Postat de flavoneus pe 17 August 2013, 21:53

Pai are,nu multe dar are, o supercupa a europei o final;a de cupa campionilor si o cupa uefa!!

Popescu e mai "bogat" ca el....Cupa UEFA, campion in olanda cu PSV, o cupa a Spaniei....

polistul68
polistul68  •  17 August 2013, 21:57
Postat de flavoneus pe 17 August 2013, 21:53

Pai are,nu multe dar are, o supercupa a europei o final;a de cupa campionilor si o cupa uefa!!

sa le luam pe rind....la Supercupa europei..sa trezit parasutat, nu are nici un merit ca sa ajuns acolo..a dat gol printr-un sut deviat si a fost schimba in min 60, a jucat slab. Am vazut meciul. A jucat Hagi vreo finala de cupa campionilor ? esti sigur ? eu nu-mi amitnesc...si da, are o cupa Uefa cu galata...de aia zic ca, in comparatie cu altii, care au cupe ale campionilor, sunt campioni in Spania Italia si GHrmenaia....hagi e mic...cel mai amre al nostru, dar in comapratie cu altii, e mic.

flavoneus
flavoneus  •  17 August 2013, 21:53

Pai are,nu multe dar are, o supercupa a europei o final;a de cupa campionilor si o cupa uefa!!

polistul68
polistul68  •  17 August 2013, 21:49
Postat de zurzu_zurzu pe 17 August 2013, 21:40

Cred ca la Barcelona Cruiff nu a avut curajul sa faca echipa cu el playmaker,asta pt ca Bakero era un produs 100% al clubului ,foarte iubit de suporteri,dar net inferior lui Hagi din tpdv.Cred cu taria ca atunci Cruiff era constient de ce are in batatura,dar era grupul spaniol din teren de care s a temut,plus jucatorii vechi strini.Cu hagi G Popescu Koiman,si in fata cu Romariu si Stoiskov,Barcelona putea cuceri toate trofeele in decurs de 1-2 ani,dar din pacate Cruiff nu a avut curajul necesar.Cred ca asta a fost gandul lui cand l a cumparat pe Hagi.La real era tanar,era u gasti si era f greu sa impuna,iar Antici care il loase pe Hagi,a avut viata scurta pt ca l au facut jucatorii.

Poate, ce spui e adevarat..sunt sigur ca la orice echipa se fac compromisuri...dar valoarea, pina la urma , iese la iveala...ori el a avut sansaItalia, Barca, Real..chiar peste tot a avut ghinion ?sa i vedem valoarea reala a lui Hagi...repet, cel mai cunsocut roman....in nici un meci la nationalei, cu o echipa mare, nu a facut mai nimic..in nici unmeci decisiv ( nu cu Ungaria si IRlanda), nu ne-a ajutat cu mai nimic....cum a reusit Stoichkiv ? dar Shevcenko . Nedved, Mijatovici, Prosinecki, KOler ? tot estici....

zurzu_zurzu
zurzu_zurzu  •  17 August 2013, 21:40
Postat de polistul68 pe 17 August 2013, 21:26

Cred ca hagi e paote, cel mai bun jucator roamn....cel mai cunsocut, sigur..dar ce realizari are hagi in CV ? sa fim realisti..daca tot vorbim de un imens jucator...ce are el palmares ? nu ne-a ajutat in nici un meci decisiv la nationala..Suedia, Danemarca, Italia, croatia, sutn citeva exemple...in italia a retrogradat de citeva ori , si a promovsat de 2 ori..ATIT...in Spania, a fost titulat la Barca de 22 de ori in un an jumate..deci f putin....apoi un an real, mai mult rezerva...nu a jucat in nici un El Clasico....repet, e cel mai cunsocut roman, paote cel mai bun ( concurent cu Dobrin ), dar pina la Zidane, GULLIT, MALDINI, RAUL, MATHEUSS, VAN BASTEN, SEEDORF, BAGIO, DEL PIERO,...

Cred ca la Barcelona Cruiff nu a avut curajul sa faca echipa cu el playmaker,asta pt ca Bakero era un produs 100% al clubului ,foarte iubit de suporteri,dar net inferior lui Hagi din tpdv.Cred cu taria ca atunci Cruiff era constient de ce are in batatura,dar era grupul spaniol din teren de care s a temut,plus jucatorii vechi strini.Cu hagi G Popescu Koiman,si in fata cu Romariu si Stoiskov,Barcelona putea cuceri toate trofeele in decurs de 1-2 ani,dar din pacate Cruiff nu a avut curajul necesar.Cred ca asta a fost gandul lui cand l a cumparat pe Hagi.La real era tanar,era u gasti si era f greu sa impuna,iar Antici care il loase pe Hagi,a avut viata scurta pt ca l au facut jucatorii.

polistul68
polistul68  •  17 August 2013, 21:39
Postat de zurzu_zurzu pe 17 August 2013, 21:29

Hagi daca era mai modest si in perioada cand era fotbalist si acum dupa ce a inceput sa antreneze si statea sub lucescu 4-5 ani,acum era f posibil sa fi fost si un antrenor mare,dar asa omul se vede numai de Barcelona,Nationala romaniei si Galatasarai...Saracutul de el nu vede ca nu l suna nici un club mare?Asta ar trebui sa i dea de gandit putin..Imi pare rau ca l vorbesc de rau,eu care chiar m am contrazis cu multi ca nu a fost lasat sa arate ca e si mare antrenor..Are Viitorul si ar trebui sa arate acolo ce poate,pt ca nu l da nimeni afara...are timp,intelegerea patronului,isi aduce ce jucator vrea si poate sa fie cum isi doreste el,dar nu o face pt ca viseaza la cai verzi pe pereti!!

e f arogant, la timisoara, cind ion v ionescu icenrca sa-l ajute, a spus ca primeste sfaturi doar de Cruyff....sai el saracu a termina tmeciul cu Slovenia cu 6 atascanti in teren...e si nestiutor si fudul....

polistul68
polistul68  •  17 August 2013, 21:37
Postat de zurzu_zurzu pe 17 August 2013, 21:29

Hagi daca era mai modest si in perioada cand era fotbalist si acum dupa ce a inceput sa antreneze si statea sub lucescu 4-5 ani,acum era f posibil sa fi fost si un antrenor mare,dar asa omul se vede numai de Barcelona,Nationala romaniei si Galatasarai...Saracutul de el nu vede ca nu l suna nici un club mare?Asta ar trebui sa i dea de gandit putin..Imi pare rau ca l vorbesc de rau,eu care chiar m am contrazis cu multi ca nu a fost lasat sa arate ca e si mare antrenor..Are Viitorul si ar trebui sa arate acolo ce poate,pt ca nu l da nimeni afara...are timp,intelegerea patronului,isi aduce ce jucator vrea si poate sa fie cum isi doreste el,dar nu o face pt ca viseaza la cai verzi pe pereti!!

eu zic a hagi e un timp itneligent, de aia nu risca..de aia nuse baga la antrenorat..de aia vinde imdiat, jucatori de 17-18 ani, la prima oferta...cel mai dificil cu fotbalistii, e intre 18 si 22-23 de ani....atunci se pierd mult, atunci e cel mai greu de lucrat cu ei, atunci se slefieste valoarea...si hagi nu risca...

zurzu_zurzu
zurzu_zurzu  •  17 August 2013, 21:29
Postat de polistul68 pe 17 August 2013, 21:22

da, atunci da...dar nici el nu trebuias a se bage daca simtea ca nu e rpegsatit..apoi a fost experienta in turcia...putin de tot...timisoara...esec total...noroc ca la Viitorul nu antreneaza el..a devenit si arogant...parca il vad in emisiune la Ianitoaia, cidn itrnebat daca va fi un antrenor scump sau ieftin la icenput, el a raspuns...daca cienva ilv rea pec el mai bun, tre sa plateasca...a mai spus ca a invavat dfe la Cruyff, ca daca nu-ti iese nimic nimic pina in min 80, trimiti fundasiic entrali in careu...pai asa se joaca in romania de 50 de ani....poate cel mai mare jucator roman, fara un CV impresionant....dar ca antrenor nu a confirmat inca.

Hagi daca era mai modest si in perioada cand era fotbalist si acum dupa ce a inceput sa antreneze si statea sub lucescu 4-5 ani,acum era f posibil sa fi fost si un antrenor mare,dar asa omul se vede numai de Barcelona,Nationala romaniei si Galatasarai...Saracutul de el nu vede ca nu l suna nici un club mare?Asta ar trebui sa i dea de gandit putin..Imi pare rau ca l vorbesc de rau,eu care chiar m am contrazis cu multi ca nu a fost lasat sa arate ca e si mare antrenor..Are Viitorul si ar trebui sa arate acolo ce poate,pt ca nu l da nimeni afara...are timp,intelegerea patronului,isi aduce ce jucator vrea si poate sa fie cum isi doreste el,dar nu o face pt ca viseaza la cai verzi pe pereti!!

polistul68
polistul68  •  17 August 2013, 21:26
Postat de zurzu_zurzu pe 17 August 2013, 21:21

Nu cred ca generatia aia talentata a fost de aur.A fost o generatie foarte buna lipsita de ambitii,iar Hagi si Popescu care erau locomotivele,trebuia sa si doreasca sa castige titluri,pt ca putea u sa faca asta.Niste jucatori f valorosi dar lipsiti de ambitii mari,doar ambitii marunte,sa iasa din grupe si sa atinga otimile sau sferturile...atat din pacate!Hagi intradevar f mare,dar mare dupa 28 ani ,cand i a bagat Lucescu mintile n cap la Brescia,altfel se rata si el ca si Mutu,ca avea numai figuri in cap.

Cred ca hagi e paote, cel mai bun jucator roamn....cel mai cunsocut, sigur..dar ce realizari are hagi in CV ? sa fim realisti..daca tot vorbim de un imens jucator...ce are el palmares ? nu ne-a ajutat in nici un meci decisiv la nationala..Suedia, Danemarca, Italia, croatia, sutn citeva exemple...in italia a retrogradat de citeva ori , si a promovsat de 2 ori..ATIT...in Spania, a fost titulat la Barca de 22 de ori in un an jumate..deci f putin....apoi un an real, mai mult rezerva...nu a jucat in nici un El Clasico....repet, e cel mai cunsocut roman, paote cel mai bun ( concurent cu Dobrin ), dar pina la Zidane, GULLIT, MALDINI, RAUL, MATHEUSS, VAN BASTEN, SEEDORF, BAGIO, DEL PIERO,...

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează