Comentarii (82)
xhthu
xhthu  •  18 August 2013, 00:00
Postat de zurzu_zurzu pe 17 August 2013, 23:47

Vezi,nu cred ca trofeele ar trebui sa ti dea valoarea ci modul tau de a te manifesta in teren.Mutu daca juca in generatia de 'aur ' sau in nationala Portugaliei sai Italiei era super vedeta si poate castiga si balonul de aur,sau si Hagi.Zicea cineva de Prosineski...Ce mare jucator a fost asta?Hai sa fim seriosi,cel mai mare produs sarb a fost Savicevici dar nu de talia lui Hagi nici pe departe.

prosinecki nu e considerat cel mai mare jucator sarb ,ci poate cel mai mare jucator croat ,e o mica mare diferenta. jucatori nascuti talent si morti speranta sunt destui ,mai talentati poate decat mutu sau hagi .e o chestie de destin si seriozitate .eu cred ca si adrian ilie daca nu avea ghinion cu accidentarile azi era posibil sa vorbim de un nou rege .il mai tine minte cineva pe denis serban?eu jucator roman cu dribling mai spectaculos nu tin minte sa fi vazut in anii 90 .dar uite ca n-a fost sa fie

polistul68
polistul68  •  17 August 2013, 23:58
Postat de xhthu pe 17 August 2013, 23:49

corect .cand hagi a venit la barca era deja o echipa sudata intr-o formula de succes .totusi cruyff nu mi-a parut niciodata genul de antrenor caruia sa-i fie frica sa riste.cred ca explicatia e mult mai simpla . mentalitatea balcanica .hagi era indisciplinat tactic si mental, in romania juca de capul lui ,in spania se schimba foaia si n-a reusit sa se adapteze .daca ai observat s-a impus cam numai pe la echipe unde era lider valoric detasat,nu 1 vedeta din 11.aia care spun ca hagi daca s-ar fi nascut argentinian sau italian era de 2 ori mai mare s-ar putea sa aiba dreptate in mai multe sensuri decat cred

Completez..hagi a jucat la BArca Si real cind erau in reconstructie...in anii cidn a jucat acolo, cele 2 echipe nu au cistigat NIMIC...au fost unul din acei ani, in care cele 2 echipe nu au cistigat nimic...cind juca la ABrca, cistiga real...cind a jucat la real, a cistigat BArca..e clar ca Hagi nu-si gasea locul in noile formule, care s-au dovedit cistigatoare

polistul68
polistul68  •  17 August 2013, 23:56
Postat de xhthu pe 17 August 2013, 23:49

corect .cand hagi a venit la barca era deja o echipa sudata intr-o formula de succes .totusi cruyff nu mi-a parut niciodata genul de antrenor caruia sa-i fie frica sa riste.cred ca explicatia e mult mai simpla . mentalitatea balcanica .hagi era indisciplinat tactic si mental, in romania juca de capul lui ,in spania se schimba foaia si n-a reusit sa se adapteze .daca ai observat s-a impus cam numai pe la echipe unde era lider valoric detasat,nu 1 vedeta din 11.aia care spun ca hagi daca s-ar fi nascut argentinian sau italian era de 2 ori mai mare s-ar putea sa aiba dreptate in mai multe sensuri decat cred

nu era o echipa sudata, se schimbau generatiile. Hagi atunci a fost luat de BArca Si real, cind echipele erau in reconstructie..cum s-au sudat echipele, cum a plecat...

polistul68
polistul68  •  17 August 2013, 23:55
Postat de xhthu pe 17 August 2013, 23:41

cu trofeele e cu dus si intors .pe logica asta george best care a castigat 2 titluri in anglia si cu nationala n-a existat,e doar cu putin mai bun ca mutu?

da..un mare talent irosit , ajutat de prietenii alcolici

xhthu
xhthu  •  17 August 2013, 23:49
Postat de zurzu_zurzu pe 17 August 2013, 23:40

Corect,REAL Sociedad,dar am vrut sa spun alceva.Ca era de mult la Barca si era f iubit de suporteri.

corect .cand hagi a venit la barca era deja o echipa sudata intr-o formula de succes .totusi cruyff nu mi-a parut niciodata genul de antrenor caruia sa-i fie frica sa riste.cred ca explicatia e mult mai simpla . mentalitatea balcanica .hagi era indisciplinat tactic si mental, in romania juca de capul lui ,in spania se schimba foaia si n-a reusit sa se adapteze .daca ai observat s-a impus cam numai pe la echipe unde era lider valoric detasat,nu 1 vedeta din 11.aia care spun ca hagi daca s-ar fi nascut argentinian sau italian era de 2 ori mai mare s-ar putea sa aiba dreptate in mai multe sensuri decat cred

zurzu_zurzu
zurzu_zurzu  •  17 August 2013, 23:47
Postat de xhthu pe 17 August 2013, 23:41

cu trofeele e cu dus si intors .pe logica asta george best care a castigat 2 titluri in anglia si cu nationala n-a existat,e doar cu putin mai bun ca mutu?

Vezi,nu cred ca trofeele ar trebui sa ti dea valoarea ci modul tau de a te manifesta in teren.Mutu daca juca in generatia de 'aur ' sau in nationala Portugaliei sai Italiei era super vedeta si poate castiga si balonul de aur,sau si Hagi.Zicea cineva de Prosineski...Ce mare jucator a fost asta?Hai sa fim seriosi,cel mai mare produs sarb a fost Savicevici dar nu de talia lui Hagi nici pe departe.

xhthu
xhthu  •  17 August 2013, 23:41
Postat de polistul68 pe 17 August 2013, 21:58

Popescu e mai "bogat" ca el....Cupa UEFA, campion in olanda cu PSV, o cupa a Spaniei....

cu trofeele e cu dus si intors .pe logica asta george best care a castigat 2 titluri in anglia si cu nationala n-a existat,e doar cu putin mai bun ca mutu?

zurzu_zurzu
zurzu_zurzu  •  17 August 2013, 23:40
Postat de xhthu pe 17 August 2013, 23:29

baqero nu era produs al barcelonei

Corect,REAL Sociedad,dar am vrut sa spun alceva.Ca era de mult la Barca si era f iubit de suporteri.

zurzu_zurzu
zurzu_zurzu  •  17 August 2013, 23:35
Postat de polistul68 pe 17 August 2013, 22:55

talent urias, caracter...despre morti numai de bine. Oricum in 72, santiago bernabeu, presedintele Realului, a venit personal la bucuresti sa vb cu Ceasaca..oferea 1 mil de dolari pe Giscan...nu i sa dat drumu. Poate avvea alt destin. Ca si comparati, 1 mil dolari in 1972= 10 mil dolari in 1990

Eu l am prins pe Dobrin.Un lenes cu L.Nu alerga deloc.mingicar pana la Dumnezeu,static,nu avea sut si bun pasator pe scurt.Ce am remarcat la el si m a impresionat e ca nu se uita niciodata in teren la minge.Tot timpul era cu capul sus si pasa foarte bine.In rest nu era un jucator indispensabil echipei.Cum am spus Lenes.Daca l lua Real nu facea multi purici pe acolo.Sunt convins de asta.

xhthu
xhthu  •  17 August 2013, 23:29
Postat de zurzu_zurzu pe 17 August 2013, 21:40

Cred ca la Barcelona Cruiff nu a avut curajul sa faca echipa cu el playmaker,asta pt ca Bakero era un produs 100% al clubului ,foarte iubit de suporteri,dar net inferior lui Hagi din tpdv.Cred cu taria ca atunci Cruiff era constient de ce are in batatura,dar era grupul spaniol din teren de care s a temut,plus jucatorii vechi strini.Cu hagi G Popescu Koiman,si in fata cu Romariu si Stoiskov,Barcelona putea cuceri toate trofeele in decurs de 1-2 ani,dar din pacate Cruiff nu a avut curajul necesar.Cred ca asta a fost gandul lui cand l a cumparat pe Hagi.La real era tanar,era u gasti si era f greu sa impuna,iar Antici care il loase pe Hagi,a avut viata scurta pt ca l au facut jucatorii.

baqero nu era produs al barcelonei

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 9
Comentează