Comentarii (14)
rocky2  •  21 Noiembrie 2018, 01:42

Ce chestie, noul stadion steaua arata ca execrabila stemă a clonei puscariasilor!

catalynn  •  21 Noiembrie 2018, 08:51
Postat de Gheorghe Andrei pe 21 Noiembrie 2018, 01:54

Eu tot nu inteleg de ce trebuie in Ghencea stadion de 30000 locuri?E o risipa de bani pe un stadion unde in meciurile interne nu vor veni mai multi de 15 -20 mii spectatori.Derbiurile si meciurile in cupele europene oricum le joaca pe National Arena pentru o reteta financiara mai buna.Unii dicteaza pe banii contribuabililor de parca sunt ai lor!Cred ca toate cele trei echipe bucurestene trebuiau sa primeasca ,daca tot fac stadioanele astea prevazute pentru Euro 2020,stadioane de maxim 2o-22500 locuri fiecare.Toate au in Bucuresti cam acelasi numar de suporteri,dar in mod sigur nu vor veni la meciuri cu echipe din provincie mai multi de 15000 niciodata.Asa ca de ce sa aruncam cu banii pe geam aiurea?Aceste echipe vor juca mereu derbiurile si meciurile in cupele europene pe National Arena si atunci de ce asa o risipa in Ghencea ?Intotdeuna la romani predomina hotia mana in mana cu prostia!Daca vrei sa furi,fa o frate inteligent,nu ca niste ***!

Fostul Templu avea aproape 30 de mii de locuri, deci noul stadion va fi comparabil ca numar de locuri. Ca si înainte Steaua isi va disputa meciurile de acasa, inciusv cele din UEFA in Ghencea chiar daca pe NA ar putea venii mai mulți spectatori. In ce priveste numarul spectatorilor prezenți la meciuri variază in funcție de mulți factori, vor fi si meciuri cu putini spectatori dar si unele cu casa închisă, cum insa stadionul este o investiție pt zeci de ani e firesc sa se meargă pe “căi bătute” ca sa zicem asa, deci daca un stadion de 30 de mii de locuri a fost OK din anii ‘70 si pana azi, șansele sunt ca va fi OK unul similar si pt următorii 40-50 de ani. Americanii au o vorba: build it and they will come! Uite ca s-a adeverit in cazul stadionului din Craiova. Din păcate CSU nu se ridica inca dpdv al rezultatelor la nivelul stadionului, dar publicul, desi inca divizat FCU/CSU umple arena si la meciuri la care te-ai aștepta sa nu vina nici 500 ... Interesant e ca in ce priveste stadionul Dinamo, nu avem nici macar un proiect dar autoritățile inca mai spera sa fie gata in nici 2 ani, de parca am fi in China sau ceva gen, nu in România unde nu am fost in stare sa facem o autostrada peste Carpați in 30 de ani ... Iar treaba cu metroul pana la Otopeni nici nu are rost sa mai discutam.

catalynn  •  21 Noiembrie 2018, 10:05
Postat de ucluj2011 pe 21 Noiembrie 2018, 09:47

De acord , dar totuși nu înțeleg: 1.De ce exteriorul are forma stemei clonei FCSB... și 2.De ce nu se construiește Giuleștiul cu MĂCAR 20.000 de locuri cât avea înainte (mă rog... 19.000 mai precis), cu toate că un 25.000 de locuri era mai "nimerit". Păi la ăia vin meci de meci 4-5-6-7 mii de spectatori la meciuri mai mult decât neinteresante din Liga a-3-a!!!

1) cum nu se putea face o stea cu 5 colțuri au facut una cu 10 :-))) In fine, gusturile nu se discuta, nici io nu ma prea omor dupa noul design ... 2) In Giulești se pare ca atat s-a putut pe actualul amplasament respectându-se rigorile si cerintele unui stadion modern. Desigur rapidiștii puteau folosi un stadion mai mare, nu duc lipsa de suporteri.

Gaby A Gator  •  21 Noiembrie 2018, 09:00
Postat de Gheorghe Andrei pe 21 Noiembrie 2018, 01:54

Eu tot nu inteleg de ce trebuie in Ghencea stadion de 30000 locuri?E o risipa de bani pe un stadion unde in meciurile interne nu vor veni mai multi de 15 -20 mii spectatori.Derbiurile si meciurile in cupele europene oricum le joaca pe National Arena pentru o reteta financiara mai buna.Unii dicteaza pe banii contribuabililor de parca sunt ai lor!Cred ca toate cele trei echipe bucurestene trebuiau sa primeasca ,daca tot fac stadioanele astea prevazute pentru Euro 2020,stadioane de maxim 2o-22500 locuri fiecare.Toate au in Bucuresti cam acelasi numar de suporteri,dar in mod sigur nu vor veni la meciuri cu echipe din provincie mai multi de 15000 niciodata.Asa ca de ce sa aruncam cu banii pe geam aiurea?Aceste echipe vor juca mereu derbiurile si meciurile in cupele europene pe National Arena si atunci de ce asa o risipa in Ghencea ?Intotdeuna la romani predomina hotia mana in mana cu prostia!Daca vrei sa furi,fa o frate inteligent,nu ca niste ***!

Corect ghe. Andrei! steaua nu are de ce sa construiasca un stadion de 30.000 de locuri. Copiem grandomania ceaușistă acum când nu se string mai mult de 500 de spectatori la fc5b?? Suntem caraghiosi!

Anton Pan  •  21 Noiembrie 2018, 17:44

Stadioane pentru unitati militare se faceau in epoca sovietica si acum doar in Coreea de Nord, poate!!! In UE nu mai exista o astfel de aberatie, dar in Romanica se poate. Revenim la fotbalul jucat in cazarma, in unitati militare de echipe ale armatei, militiei si securitatii!!! Ce imensa rusine!!! Ce sa faca Bucurestiul cu inca 4 stadioane noi, cand nu este in stare sa intretina Arena Nationala, care a inghitit 250 milioane euro si este o parloaga, o aratura, un maidan. Dar guvernantii inconstienti au decis sa mai iroseasca 200 milioane euro pentru investitii inutile in terenuri de antrenament pentru armata, politie si caile ferate. Ceea ce este inacceptabil in orice democratiein Romaniaca se poate!!!

right_wing_resistance_romania  •  21 Noiembrie 2018, 14:44
Postat de right_wing_resistance_romania pe 21 Noiembrie 2018, 14:42

Cum sa fie "Templul fotbalului romanesc" cuvinte prea mari? Unde s-au jucat cele mai multe meciuri importante ale Nationalei? Unde juca Steaua cand a realizat cea mai mare performanta a fotbalului romanesc, performanta care probabil nu se va mai repeta in urmatorii 100 de ani? Imi place ca toti hipsterii s-au facut experti in economie si investitii. Ai idee care era media de suporteri a fcsb-ului cand inca mai folosea abuziv brandul Steaua? In 2011, media din campionat pe Ghencea era de 18.000 de suporteri, dintre care 8000 erau abonati. Ia in calcul ca te batea vantul, ploaia si viscolul mult mai rau decat te-ar bate Jandarmeria, nu aveai magazine sau toalete decente si nici locuri de parcare. Un stadion nou de 30.000 de locuri, construit dupa ultimile standarde va aduce cu siguranta 20.000 de oameni pentru Steaua indiferent de liga in care va juca. 20.000 de oameni x 5e pret mediu al biletelor, Steaua va incasa bugetul actual in doua meciuri pe noul stadion. Avand in vedere ca intretinerea stadionului va manca mai putini bani decat pe Mall Arena, reteta de succes pentru Steaua este sa faca un minim efort de marketing si are bugetul asigurat pentru liga 1, fara sponsori sau oameni precum Becali. De departe, Stadionul Steaua va fi una dintre cele mai eficiente investii in infrastructura fotbalistica(sensibil mai eficienta decat investitia in stadionul Craiovei), la mare distanta de Mall Arena sau Cluj Arena. Lasati hipstareala si impresiile ca Romania sta in 200 mi

*200 milioane de euro, atat cat costa investitia in cele 3-4 stadioane.

right_wing_resistance_romania  •  21 Noiembrie 2018, 14:42
Postat de Stoica Relu pe 21 Noiembrie 2018, 14:09

Asta gandesti tu.Nici Steaua din liga lV si nici FCSB nu o sa joace meciurile din cupele europene pe propriul stadion.20 mii in plus pe stadion iti aduc cateva sute de mii bune n cont si nu i de lepadat ,mai ales ca echipa armatei nu da pe dinafara de fonduri ,iar FCSB la cat e GIGI de calic,clar va juca pe National Arena.Si terminati cu templul fotbalului romanesc!Cuvinte prea mari!La vremea aia acolo se putea juca, fiind un stadion mare,cu tribunele aproape de teren.Asta era singurul motiv.Si eu gandesc la fel ca cei care spun ca e risipa pe banii nostrii cu stadionul Ghencea.MAXIM 25 MII PENTRU FIECARE ECHIPA BUCURESTEANA!Cat priveste stadionul din Parcul Copilului nu trebuia deloc.Nationala de Rugbi nu are nevoie de stadion.Putea juca oriunde,la cat de rar joaca.Chiar si pe National Arena.E timp sa se refaca gazonul pana la un meci international sau derbi din liga l,daca acestea isi joaca restul de meciuri pe noile stadioane.Auzi,Templul fotbalului romanesc!A fost odata!Asta nu insemna ca in actualele conditii sa risipim banii pe ce s a intamplat in trecut.Trebuie gandit prezentul cat mai riguros,pentru ca sunt banii contribuabililor.Deocamdata Steaua si FCSB sunt in litigiu.Nimeni nu stie daca se vor impaca vreodata si daca nu,nimeni nu garanteaza ca FCSB va fi primita sa joace in Ghencea.Iar Armata nu are atatia bani ca sa bage in Steaua lor sa devina iar o forta in Romania.O sa treaca ani pana revin in liga l!

Cum sa fie "Templul fotbalului romanesc" cuvinte prea mari? Unde s-au jucat cele mai multe meciuri importante ale Nationalei? Unde juca Steaua cand a realizat cea mai mare performanta a fotbalului romanesc, performanta care probabil nu se va mai repeta in urmatorii 100 de ani? Imi place ca toti hipsterii s-au facut experti in economie si investitii. Ai idee care era media de suporteri a fcsb-ului cand inca mai folosea abuziv brandul Steaua? In 2011, media din campionat pe Ghencea era de 18.000 de suporteri, dintre care 8000 erau abonati. Ia in calcul ca te batea vantul, ploaia si viscolul mult mai rau decat te-ar bate Jandarmeria, nu aveai magazine sau toalete decente si nici locuri de parcare. Un stadion nou de 30.000 de locuri, construit dupa ultimile standarde va aduce cu siguranta 20.000 de oameni pentru Steaua indiferent de liga in care va juca. 20.000 de oameni x 5e pret mediu al biletelor, Steaua va incasa bugetul actual in doua meciuri pe noul stadion. Avand in vedere ca intretinerea stadionului va manca mai putini bani decat pe Mall Arena, reteta de succes pentru Steaua este sa faca un minim efort de marketing si are bugetul asigurat pentru liga 1, fara sponsori sau oameni precum Becali. De departe, Stadionul Steaua va fi una dintre cele mai eficiente investii in infrastructura fotbalistica(sensibil mai eficienta decat investitia in stadionul Craiovei), la mare distanta de Mall Arena sau Cluj Arena. Lasati hipstareala si impresiile ca Romania sta in 200 mi

Stoica Relu  •  21 Noiembrie 2018, 14:09
Postat de catalynn pe 21 Noiembrie 2018, 08:51

Fostul Templu avea aproape 30 de mii de locuri, deci noul stadion va fi comparabil ca numar de locuri. Ca si înainte Steaua isi va disputa meciurile de acasa, inciusv cele din UEFA in Ghencea chiar daca pe NA ar putea venii mai mulți spectatori. In ce priveste numarul spectatorilor prezenți la meciuri variază in funcție de mulți factori, vor fi si meciuri cu putini spectatori dar si unele cu casa închisă, cum insa stadionul este o investiție pt zeci de ani e firesc sa se meargă pe “căi bătute” ca sa zicem asa, deci daca un stadion de 30 de mii de locuri a fost OK din anii ‘70 si pana azi, șansele sunt ca va fi OK unul similar si pt următorii 40-50 de ani. Americanii au o vorba: build it and they will come! Uite ca s-a adeverit in cazul stadionului din Craiova. Din păcate CSU nu se ridica inca dpdv al rezultatelor la nivelul stadionului, dar publicul, desi inca divizat FCU/CSU umple arena si la meciuri la care te-ai aștepta sa nu vina nici 500 ... Interesant e ca in ce priveste stadionul Dinamo, nu avem nici macar un proiect dar autoritățile inca mai spera sa fie gata in nici 2 ani, de parca am fi in China sau ceva gen, nu in România unde nu am fost in stare sa facem o autostrada peste Carpați in 30 de ani ... Iar treaba cu metroul pana la Otopeni nici nu are rost sa mai discutam.

Asta gandesti tu.Nici Steaua din liga lV si nici FCSB nu o sa joace meciurile din cupele europene pe propriul stadion.20 mii in plus pe stadion iti aduc cateva sute de mii bune n cont si nu i de lepadat ,mai ales ca echipa armatei nu da pe dinafara de fonduri ,iar FCSB la cat e GIGI de calic,clar va juca pe National Arena.Si terminati cu templul fotbalului romanesc!Cuvinte prea mari!La vremea aia acolo se putea juca, fiind un stadion mare,cu tribunele aproape de teren.Asta era singurul motiv.Si eu gandesc la fel ca cei care spun ca e risipa pe banii nostrii cu stadionul Ghencea.MAXIM 25 MII PENTRU FIECARE ECHIPA BUCURESTEANA!Cat priveste stadionul din Parcul Copilului nu trebuia deloc.Nationala de Rugbi nu are nevoie de stadion.Putea juca oriunde,la cat de rar joaca.Chiar si pe National Arena.E timp sa se refaca gazonul pana la un meci international sau derbi din liga l,daca acestea isi joaca restul de meciuri pe noile stadioane.Auzi,Templul fotbalului romanesc!A fost odata!Asta nu insemna ca in actualele conditii sa risipim banii pe ce s a intamplat in trecut.Trebuie gandit prezentul cat mai riguros,pentru ca sunt banii contribuabililor.Deocamdata Steaua si FCSB sunt in litigiu.Nimeni nu stie daca se vor impaca vreodata si daca nu,nimeni nu garanteaza ca FCSB va fi primita sa joace in Ghencea.Iar Armata nu are atatia bani ca sa bage in Steaua lor sa devina iar o forta in Romania.O sa treaca ani pana revin in liga l!

smdb  •  21 Noiembrie 2018, 11:23
Postat de catalynn pe 21 Noiembrie 2018, 10:05

1) cum nu se putea face o stea cu 5 colțuri au facut una cu 10 :-))) In fine, gusturile nu se discuta, nici io nu ma prea omor dupa noul design ... 2) In Giulești se pare ca atat s-a putut pe actualul amplasament respectându-se rigorile si cerintele unui stadion modern. Desigur rapidiștii puteau folosi un stadion mai mare, nu duc lipsa de suporteri.

catalinnoooooo, mai traiesti? :)))))))))) Nici nu stiu cu ce subiect sa-mi bat coocool azi de tine :))))) Cu palmarestul?!!, cu despagubirile!??!... hm.. .nu... hai ca zic una noua... Ne poti lumina cum de in sezonul asta de liga satelor marea echipa csa regal talpan 2017, cu milioane de suporteri (joke!), nu are meciuri televizate sau meciuri pe Arena Nationala cu 10.000 de suporteri, ca anul trecut (exclusiv) in partidele cu FC "R"?! Sa fie oare pentru ca tot interesul era pentru FC "R" si nicidecum pentru clona comunista care nu poate pacali pe nimeni ca nu e o clona comunista cu palmaresc zero (in afara, bineinteles de cei care matura curtea cazarmei sau cei cu 2 neuroni)?! :)))))))))) Ia zi, catalino, sa te aud cum ne explici :))))) Si la urma, te rog eu frumos, mai baga una si cu palmaresul (urmatorul termen cand UEFA :))))))))))))) va recunoaste :)))))))))))) ca csa kaki talpan regal 2017 :)))))))))))))) are palmaresul echipei legendare Steaua Bucuresti :)))))))))))))))) Scuza-ma, dar nu am putut sa ma abtin de la ras cand am scris ultimele randuri :))))

ucluj2011  •  21 Noiembrie 2018, 09:47
Postat de catalynn pe 21 Noiembrie 2018, 08:51

Fostul Templu avea aproape 30 de mii de locuri, deci noul stadion va fi comparabil ca numar de locuri. Ca si înainte Steaua isi va disputa meciurile de acasa, inciusv cele din UEFA in Ghencea chiar daca pe NA ar putea venii mai mulți spectatori. In ce priveste numarul spectatorilor prezenți la meciuri variază in funcție de mulți factori, vor fi si meciuri cu putini spectatori dar si unele cu casa închisă, cum insa stadionul este o investiție pt zeci de ani e firesc sa se meargă pe “căi bătute” ca sa zicem asa, deci daca un stadion de 30 de mii de locuri a fost OK din anii ‘70 si pana azi, șansele sunt ca va fi OK unul similar si pt următorii 40-50 de ani. Americanii au o vorba: build it and they will come! Uite ca s-a adeverit in cazul stadionului din Craiova. Din păcate CSU nu se ridica inca dpdv al rezultatelor la nivelul stadionului, dar publicul, desi inca divizat FCU/CSU umple arena si la meciuri la care te-ai aștepta sa nu vina nici 500 ... Interesant e ca in ce priveste stadionul Dinamo, nu avem nici macar un proiect dar autoritățile inca mai spera sa fie gata in nici 2 ani, de parca am fi in China sau ceva gen, nu in România unde nu am fost in stare sa facem o autostrada peste Carpați in 30 de ani ... Iar treaba cu metroul pana la Otopeni nici nu are rost sa mai discutam.

De acord , dar totuși nu înțeleg: 1.De ce exteriorul are forma stemei clonei FCSB... și 2.De ce nu se construiește Giuleștiul cu MĂCAR 20.000 de locuri cât avea înainte (mă rog... 19.000 mai precis), cu toate că un 25.000 de locuri era mai "nimerit". Păi la ăia vin meci de meci 4-5-6-7 mii de spectatori la meciuri mai mult decât neinteresante din Liga a-3-a!!!

  • 1
  • 2
Comentează