Comentarii (109)
 •  28 Mai 2010, 20:11

normal ca a facut-o in primul rand pentru el, oricine ar face-o pentru el in primul rand! dar steagul de la gat era al ROMANIEI. Intreaba un strain de Romania, ce o sa-ti raspunda?: Hagi, Nadia, Nastase... Chivu, poate... banii sunt ai lui, bravo lui, doar n-o sa-i cerem sa ne dea si din banii lui acum daca tot a facut-o si pentru Romania, nu?

Flaviaru
Flaviaru  •  28 Mai 2010, 20:11

daca chivu a fost cel mai slab sunt curios ce zice mister geambasu de van buyten, pe care l-a intors milito ca pe clatita la golul 2

 •  28 Mai 2010, 20:11

Parerea mea este ca , Chivu a studiat perfect jocul lui Roben,motiv pentru care nu i-a aplicat un marcaj strict ci unul lejer,in zona.Este modul inteligent in care un aparator care-si cunoaste calitatile,face fata unui atacant cu viteza de reactie mai mare decat a sa.Si sa nu uitati de cate ori a inchis spatiile centrale ajutandu-l pe Samuel,care a fost mai mereu depasit.De altfel dupa schimbarea lui Chivu,veteranul Zanetti a patit-o la fel.Cei mai slabi de pe teren au fost fundasii nemtilor

durden
durden  •  28 Mai 2010, 20:09

geambasule,esti praf!!daca te vad pe strada iti dau numai pumni in gura!!!

 •  28 Mai 2010, 20:05

intr-adevar,chivu a fost cel mai slab de pe teren,alaturi de van buyten.dar,si voi,ziaristii,sunteti de vina pt tot ce se intampla rau in fotbalul romanesc.aduceti in prim plan fel si fel de "oameni" fara bun simt,fara cultura generala si care stiu doar sa jigneasca pe altii(clanul becalienilor,borcea,turcu,porumboiu,iancu).in spatele declaratiei lui chivu sigur stau becalienii.astia sunt cancerul fotbalului romanesc.

 •  28 Mai 2010, 20:00

Chivu a fost intr-adevar cel mai slab dar acest urmas de vanzator de cai (geambas) ar trebui sa inchida ochii din 2 motive: 1. omul asta a fost la un pas de moarte cateva luni in urma. 2. cu Barcelona a jucat curajos si a pus umarul la calificare. tu daca ai fi avut capul crapat in 2 geambasule n-ai mai fi iesit pe strada darmite sa dai cu capu-n minge. cred ca am dreptate

 •  28 Mai 2010, 20:00

Chivu a fost intr-adevar cel mai slab dar acest urmas de vanzator de cai (geambas) ar trebui sa inchida ochii din 2 motive: 1. omul asta a fost la un pas de moarte cateva luni in urma. 2. cu Barcelona a jucat curajos si a pus umarul la calificare. tu daca ai fi avut capul crapat in 2 geambasule n-ai mai fi iesit pe strada darmite sa dai cu capu-n minge. cred ca am dreptate

puchheim
puchheim  •  28 Mai 2010, 20:00

Buna Seara.Este surprinzator ce afirma D-nul Geambasu dar este f aproape de adevar afirmatia dansului.dar..exista un dar..de ce nu sunteti tot timpul asa de directi si cu ceilalti personaji din fotbalul romanesc care vb numai ei cand sunt in platou...nu aveti CURAJ..acum va luati de Chivu...de Mutu de ce nu va-ti luat vreodata?

 •  28 Mai 2010, 19:59
Postat de pe 28 Mai 2010, 19:49

asa suntem noi romanii , negam evidentele ! DA ,a fost printre cei mai slabi de pe teren !!!

Da dar cand il ai in fata pe Robben e cam greu sa fii cel mai bun ......asta nu ca ii iau apararea lui Chivu dar medalia e la el si ce a spus in legatura cu campionatul si presa din tarisoara noasta are dreptate 100%

yonuttz
yonuttz  •  28 Mai 2010, 19:58

tipic tentru romani..poi cand vreodata o sa m.ai ajunga un fotbalist roman la nivelul al care a ajuns chivu..pt ca daca stam sa ne uitam in urma nu prea mai sunt jucatori care s ajunga la marile echipe care se pot bate la UCL...Rat va mai ramane mult si bine la sahtior marica nu prea cred ca va ajunge la o echipa care sa aibe ca obiectiv castigarea ligii ,iar din romania nu se pune problema..adevarat ca sunt jucatori buni la noi in campionat insa pt trofeu trebuie sa fii mai mult decat bun...

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
Comentează