Alte știri din fotbal
750.000 de euro către Neluțu Varga dinspre deținătorii drepturilor TV ale Ligii 1: afacere imobiliară sau ajutor pe ascuns pentru CFR Cluj? » „N-aveam nicio problemă s-o facem direct”
0
Efect de domino la FCSB: „Ne gândim să meargă împrumut”
3
Postul unde România are cele mai mari probleme în viziunea lui Florin Prunea
2
Adi Mutu și hăul remarcat la Istanbul: „Când aud asta...”
5
Știri din fotbal internațional
Detalii de la negocierile dintre Juventus și Dusan Vlahovic
0
Senegal a adus trofeul Cupei Africii în Europa: paradă în fața a 70.000 spectatori
0
Întărire de marcă pentru Real Madrid: revine pe teren după patru luni
0
Thiago a izbucnit în lacrimi în minutul 20 al meciului caritabil dintre Liverpool și Borussia Dortmund
0
Lifestyle
Cea mai frumoasă fană a lui Inter: „Când am ajuns în Italia, prietenii mi-au spus: trebuie să alegi între cele două”
0
Rivalul chinezesc pentru Tesla, surprins pe străzile din Europa! Peste 100.000 de rezervări în doar două săptămâni de la lansare
6
La 15 ani după dezastru, face scufundări an de an ca să își găsească soția! „I-am recuperat telefonul, am văzut ultimul SMS pe care voia să-l scrie”
10
Cine a fost, cu adevărat, Chuck Norris? 5 centuri negre, 35 de Dani: „A numărat până la infinit. De două ori”
21
Viktor Orbán, furios pe maghiarii care l-au huiduit la Gyor, un bastion al ...
Libertatea
Cel mai periculos oraș din lume: oamenii trăiesc doar 35 de ani din cauza ...
Adevărul
Ce ar trebui să știe bărbații despre sănătatea femeilor: „Ele cred că o iau ...
GSP SPECIAL
Cum a ratat Trump principalele cinci obiective în războiul cu Iranul. ...
Libertatea
Mai fratilor,................ar fi momentul sa decantam putin acest football romanesc,astfel : 1. Hagi nu a fost si nici nu poate fi considerat regele football-ului romanesc din toate timpurile.A fost talentat dar si plin de ifose .Pe langa goluri de senzatie ,ne-a nenorocit de cateva ori,vezi meciurile cu Bulgaria,Italia,etc. 2. Hagi era un neica nimeni daca nu avea norocul,pe care alti footbalisti de geniu nu l-au avut,sa se trezeasca in echipa cu jucatori ca : Gica Popescu,Lacatus,Dorinel,.
Catalinescule, nimeni nu te contrazice in legatura cu conducerea frf-ului si a ligii. aia sunt niste golani care inca de la inceput nu aveau ce cauta in fruntea institutiei de varf a fotbalului nostru. Acum insa, concedierea lui razvanel este primamasura care ar trebui sa se ia, ca sa se mai salveze ultima sansa care mia exista. Altfel, sa nu va surprinda cand vom termina pe penultimul sau chiar ultimul loc. Razvan nu va castiga nicun meci, nici macar cu Luxwmbourg, veti vedea!
Sigur in momentele astea grele in care nationala nu are rezultate e foarte usor sa ii punem totul in spatele lui Razvanel dar credeti voi ca plecarea lui Razvan de la nationala rezolva toate problemele echipei natioanle si implicit a fotbalului romanesc? Raspunsul este nu ,categoric nu (SOLUTIA ESTE SA PLECE SANDU MIRCEA SI STAFUL CARE ESTE IN FRUNTEA FEDERATIEI ) sa vina altii competenti.In fine discutia e lunga insa parerea mea ca asta este solutia
mai gicus, de unde ai tras tu concluzia ca sustin un roman ca inlocuitor al lucescului? Tui intelegi ce spun eu? Da, am spus-o de foarte multe ori, inca inainte de numire alui Piturca ca la nationala avem nevoie de un antrenor strain. Mai preci de unul de sorginte germna, (neamt, olandez), care sa schimbe mentaliteatea jucatorilor asa cum a facut rehagel al greci. Toti care vor performanta, s-au orinetat spre anternori nemti si olandezi: Rusia, Bielorusia, Bulgaria...
scuze senzationelu, comentariul meu era pt gicus fapulachis!
mai senzationalule, eu nu ma hazardez nici ca taranul ncii ca orasanul care te pretinzi probabil. Nu o sa stau sa-mi pierd vremea cu tine ca din cpara nu poate face nimeni oaie in veci. Atata iti spun, argumentele tale nu au cum sa convinga pe nimeni care are foloseste capul mai mult decat pe psotul de umbrela. Nu intereseaza pe nimeni bisericutele lui hagi sau alte mizerii aruncate de tine si altii ca tine in caraca lui. Orice prost vede ca pe vremea lui jucam fotbal, iar acum popice! Pa!
daca avem noi dreptul sa-l criticam pe M/ucescu ca spectatori,,de ce nu ar avea voie Hagi? Eu cred ca el are cel mai mare drept.
Adica nimic pe termen lung.Totul este aleatoriu.Problema la noi nu e R Lucescu, e I Lupescu.M.SANDU ar trebui sa ia taurul de coarne si sa termine cu amatorismul de la federatie.Sa tina cont de parerea oamenilor de fotbal cu experienta si sa aleaga-ff repede- un antrenor serios, realist si competent.Fotbalisti sint si vor fi intotdeauna.Marea problema este: cine-i gaseste si apoi cine-i antreneaza!
ADEVARUL ADEVARAT ESTE CA NU AVEM ANTRENORI.Nu e vb de scoala lui Radulescu saracu' care da diplome pe banda rulanta, ca oricum astia fac asa zise cursuri la scoli ' inalte' gen Coverciano.Problema este la sefii de cluburi care habar n-au sa aleaga antrenorii si , mai departe, la federatie.O astfel de 'nationala' facuta 'pe genunchi' nu merita sa se califice.Si nu se va califica.Pentru ca strategia de la federatie este 'a la Dinamo' de cand a venit Lupeswcu.URMARITI CE SE INTAMPLA LA DINAMO.
Lucescu e un golan care ca jucator a fost un nimeni si ca antrenor de club a reusit cateva rezultate. La cea ce a facut Hagi pentru Romania are tot dreptul sa vorbeasca, iar mucosul lu' tata mai are multe de invatat pentru ca deocamdata a ingropat nationala cu niste "performante" record.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.